АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-19091/2023

город Новосибирск

18 октября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 18 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ГРИНЛАЙТ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к товариществу с ограниченной ответственностью ВОСТОКЭНЕРГОИНДУСТРИЯ (БИН 050940003729)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 06.06.2023, паспорт, диплом

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью ГРИНЛАЙТ обратилось с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью ВОСТОКЭНЕРГОИНДУСТРИЯ 26 455 рублей 26 копеек неустойки за период с 10.05.2023 по 24.07.2023.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки от 09.03.2023 № ГНК190 в части срока оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 12, 309, 310, 330, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ГРИНЛАЙТ поддержал заявленные требования.

Товарищество с ограниченной ответственностью ВОСТОКЭНЕРГОИНДУСТРИЯ, уведомленное о наличии судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью ГРИНЛАЙТ (поставщик) и товариществом с ограниченной ответственностью ВОСТОКЭНЕРГОИНДУСТРИЯ (покупатель) 09.03.2023 был заключён договор поставки № ГНК190, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Наименование, цена, сортамент, ассортимент: согласно товарной накладной (ТОРГ-12), либо универсальному передаточному документу. Товарная накладная, универсальный передаточный документ являются неотъемлемой частью договора. Продукция, поставленная по товарной накладной либо по универсальному передаточному документу, считается поставленной в рамках исполнения договора. Стороны устанавливают, что все поставки между сторонами будут считаться поставками по договору, даже при отсутствии в накладных ссылки на договор (пункт 2.1.1 договора).

Моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара покупателю и моментом перехода права собственности на поставляемый товар считается:

в случае поставки товара путём отгрузки автомобильным транспортом: дата сдачи товара поставщиком или грузоотправителем первому перевозчику, указанная в транспортных документах;

в случае поставки товара на условиях выборки (самовывоза): дата в товарной накладной о получении товара представителем покупателя или грузополучателя па складе поставщика или грузоотправителя (пункт 2.4 договора).

Стоимость поставленных партий товара устанавливается в рублях с учётом НДС и указывается в счетах на оплату партий товара, а также в отгрузочных документах. Оплата за поставленную партию товара может осуществляться одним из следующих способов (выбрать один из вариантов): предоплата в размере 100 % от стоимости партии товара, указанной в заказе, осуществляется до отгрузки товара со склада поставщика в течение 2 (двух) банковских дней с момента выставления счёта; оплата в размере стоимости фактически поставленных товаров с отсрочкой платежа на (7) календарных дней, следующих за датой фактической поставки товара (пункт 6.3 договора).

За просрочку оплаты товара, поставщик вправе потребовать выплату неустойки в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 9.3 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 389 048 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 24.04.2023 № 230424/00/0319, от 10.05.2023 № 230510/00/0690.

Как утверждает истец, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у покупателя на дату обращения в арбитражный суд образовалась задолженность в размере 389 048 рублей.

Сумма долга была погашена товариществом с ограниченной ответственностью ВОСТОКЭНЕРГОИНДУСТРИЯ после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, что следует из платёжного поручения от 24.07.2023 № 231

В этой связи исковые требования были уточнены обществом с ограниченной ответственностью ГРИНЛАЙТ в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поставщик просит взыскать с покупателя неустойку, размер которой за период с 10.05.2023 по 24.07.2023 составил 26 455 рублей 26 копеек.

Расчёт неустойки судом проверен, признан верным.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком должным образом не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования не оспорены, мотивированный отзыв ответчиком не представлен, письменные возражения от товарищества не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объёме, поскольку в силу абзаца третьего пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью ВОСТОКЭНЕРГОИНДУСТРИЯ (БИН 050940003729 Республика Казахстан) в пользу общества с ограниченной ответственностью ГРИНЛАЙТ (ИНН 

<

***>) 26 455 рублей 26 копеек неустойки и 11 116 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                         В.А. Полякова