Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24. 05. 2019 года.                                            Дело № А40-319136/18-43-2581

Резолютивная часть решения объявлена 16. 05. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 05. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Кирсанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) к ПАО " Вологдастрой " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 270 000 руб. 00 коп. - долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 15.05.2019 г., от ответчика – не явился, от ООО « ИнвестСтрой » - ФИО1, доверенность б/н от 15.05.2019 г.

Изучив, имеющиеся в деле, заслушав представителей, документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 9 270 000 руб. 00 коп. - долга, на основании статей  309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; поддержал заявление ООО « ИнвестСтрой » о замене истца - ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 22.11.2018 г. - ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***>), представил документы в подтверждение фактического исполнения указанного договора сторонами, каких-либо ходатайств не заявил.

В суд поступило заявление ООО « ИнвестСтрой » о замене истца - ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 22.11.2018 г. - ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***> 4), представитель которого явился в судебное заседание, поддержал заявление ООО « ИнвестСтрой » о замене истца - ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 22.11.2018 г. - ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***>), представил документы в подтверждение фактического исполнения указанного договора сторонами, поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил отзыв на исковое заявление за подписью конкурсного управляющего ФИО2, в котором не заявил о наличии каких-либо возражений против предъявленного иска и против удовлетворения ходатайства ООО « ИнвестСтрой » о замене истца - ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 22.11.2018 г. - ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***>), истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не заявил возражений против перехода к судебному разбирательству в суде первой инстанции; заявил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с представленными истцом и ООО « ИнвестСтрой » документами, на основании ст. 48 АПК РФ, суд производит процессуальную замену истца -ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 22.11.2018 г. - ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***>). 

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом его правопреемником и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ПАО «Вологдастрой» (Заказчик, Должник) и ООО «Ирбис» (Подрядчик, Кредитор) 08 июня 2017 года заключен договор подряда № 5-05/17 на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 2.1. Договора стоимость выполняемых работ составляет 9270000,00 рублей 00 копеек (НДС не облагается).

Срок выполнения работ определен с 08 июня 2017 года по 27 июля 2017 года.

ООО «Ирбис» исполнил обязательства в полном объеме, выполнив предусмотренные договором работы, что подтверждается актом приемки выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 27.07.2017 года на сумму 9 270 000,00 руб. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 27.07.2017 года на сумму 9 270 000,00 руб.

В соответствии с п. 4.1. и 4.2. Договора расчеты за выполненные работы с Подрядчиком пропорционально выполненных объемов работ производит Заказчик на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ (формы КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) в течение месяца со дня подписания. Заказчик производит оплату денежными средствами путем перечисления на расчетный счет Подрядчика и в иных формах, предусмотренных действующим законодательством, по соглашению сторон.

До настоящего времени оплата выполненных работ Заказчиком не произведена.

22 ноября 2018 года между ООО «Ирбис» (Цедент) и ООО «Инвестстрой» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №1, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию право требования с ПАО «Вологдастрой» в размере 9 270 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику. Поскольку объем прав первоначального кредитора определяется договором между ним и должником, договор цессии должен содержать ссылку на договор, послуживший основанием возникновения обязательства, права по которому переходят к новому кредитору. 

Статьей 384 Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок приобретает те же права, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 9 270 000 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 282-285, 287, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 48, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление ООО « ИнвестСтрой » о замене истца - ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования - ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Произвести процессуальную замену истца -ООО " Ирбис " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования - ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***>).

Взыскать с ПАО " Вологдастрой " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО « ИнвестСтрой » (ОГРН 

<

***>) 9 270 000 руб. 00 коп. – долга;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 69 350 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                           О.В. Романов