АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-18460/2017

г. Новосибирск

29 марта  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года.

          Изготовлено решение в полном объеме 29 марта 2018 года. 

          Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Гофман Н.В., 

           при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего   о результатах проведения  процедуры наблюдения в  отношении должника – ООО «Макс Моторс Бизнес» (630063, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

           при участии в судебном заседании до перерыва: временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт),  до перерыва и после перерыва: представителя кредитора АО «ЮниКредитБанк» – ФИО3 (доверенность от 07.07.2017, паспорт), до перерыва: представителя уполномоченного органа –ФИО4 (доверенность от 02.03.2018, паспорт), после  перерыва, представителя - ФИО5 (доверенность от 05.03.2018, удостоверение),      

установил:

01.08.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Новосибирска о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Бизнес»  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 680 172 рубля 36 копеек.

 Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Бизнес» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

В материалы дела от временного управляющего поступил  отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Макс Моторс Бизнес».

         В ходе судебного заседания 26.03.2018 временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. 

          В судебном заседании 26.03.2018 объявлялся перерыв до 29.03.2018, о чем сделано публичное извещение в картотеке арбитражных дел.

         По окончании перерыва в материалы дела поступила информация из СРО на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6

          Представители конкурсного кредитора и уполномоченного органа каких –либо возражений не заявили.

         Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

         Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

           В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 11 кредиторов на общую сумму 1024307,729 тыс.рублей, в том числе 38 612 690 рублей 44 копейки  -требование обеспеченное залогом имущества должника.

          Согласно бухгалтерскому анализу по состоянию на 31.12.2015 у должника имеются основные средства в размере  2 399 тыс.рублей, прочие внеоборотные активы -281 тыс.рублей, запасы -59 111 тыс.рублей, НДС - 957 тыс. рублей, дебиторская задолженность -192 677 тыс.рублей, денежные средства -656 тыс.рублей.

         По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства. Сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Макс Моторс Бизнес»  временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий, пришел к выводу об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

         На первом собрании кредиторов, состоявшемся 20.03.2018, приняты следующие решения:

1.  Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

4.Обратиться  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

5.Выбрать арбитражного управляющего –ФИО6, САО «Авангард».

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

          Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 20.03.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1024307,729 тыс.рублей, которая  в виде требований кредиторов  включена в состав  третьей очереди. 

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Макс Моторс Бизнес»  обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО6. на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Макс Моторс Бизнес». 

       В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Бизнес»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить  конкурсным управляющим ООО «Макс Моторс Бизнес» ФИО6  – члена  Союза арбитражных управляющих «Авангард», представительство в г. Новосибирске. Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630007, 

<

...>. 

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на26 .09.2018 года  в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская,6, кабинет 720. 

5.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

            6.Взыскать с должника - ООО «Макс Моторс Бизнес» в доход федерального бюджета  государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

                                   Судья                                                    Н.В. Гофман