АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1079/2022

г. Новосибирск

12 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года.

Решение в полном объёме изготовлено 12 мая 2022 года.   

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску MGA Entertainment Incorporated, USA 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Эктор,  г. Новосибирск,  (ИНН 

<

***>)

о взыскании 420 000 руб., 

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

MGA Entertainment Incorporated обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Эктор (далее по тексту – ответчик) о взыскании  компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367 в размере 60000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-004 THE QUEEN в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-001 BOSS QUEEN в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 7-029 POP HEART в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-016 DOLLFACE в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 1-013 М.С. SWAG в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-018 SHORTY в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-018 GO-GO GURL в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права па произведение изобразительного искусства - изображение 3-029 BABYDOLL в размере 20000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-030 SNUGGLE BABE в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 1-007 MAJORETTE в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 1-008 TRACHER'S PET в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-034 V.R.Q.T. в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-027 WAVES в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-008 GENIE в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-011 ANGEL в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-0058 PRECIOUS в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение G-003 FANCY в размере 20000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-002 THE QUEEN в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-003 SUGAR в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-006 COURT CHAMP в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-011 BRRR В.В. в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-074 SUGAR SQUEAK в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-075 SUGAR SNEAK в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-094 TOUCHDOWN RUFFEREE в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-086 SNOW BUNNY в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-082 MISS SKUNK в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-083 SNOWPONY в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-078 DAWN POOCH в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-106 CHEEKY HEDGEHOG в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-102 KITTYDOLL в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-103 LE SKUNK ВЕВЕ в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-098 CHEER-RARA в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение З-019 PUPSTA в размере 10000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-090 ANGEL WINGS в размере 10000 рублей, 1322 рублей расходов на приобретение вещественных доказательств, 439 рублей 54 копейки расходов на почтовые отправления, а также 11400 рублей расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, в возражениях на отзыв от 31.03.2022 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по основаниям, указанным в отзыве, просил снизить заявленную сумму компенсации до 5000 рублей за каждое нарушение. 

В дополнении к отзыву от 04.05.2022 ответчик, возражая против исковых требований, указал в качестве основания для отказа в их удовлетворении на то, что истец является юридическим лицом, зарегистрированным и ведущим деятельность на территории Соединенных Штатов Америки – государстве, проводящем санкционную политику в отношении Российской Федерации. 

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

1. В ходе закупки, произведенной 24.04.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Никитова, 9 корп. 1 установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 24.04.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: № 638367 («»);

Также на товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-029 POP HEART («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-029 BABYDOLL («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 1-007 MAJORETTE («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 2-008 GENIE («»).

2. В ходе закупки, произведенной 08.05.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Вологодская область, г. рп. Шексна, ул. Труда, 10 установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано  наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 08.05.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: № 638367 («»);

Также на товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства –  изображение 3-027 WAVES («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-011 ANGEL («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-0058 PRECIOUS («»).

3. В ходе закупки, произведенной 09.07.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: 

<

...> установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 09.07.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: № 638367 («»);

Также на товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-074 SUGAR SQUEAK («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-075 SUGAR SNEAK («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-094 TOUCHDOWN RUFFEREE («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-086 SNOW BUNNY («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-082 MISS SKUNK («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-083 SHOWPONY («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-078 DAWN POOCH («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-106 CHEEKY HEDGEHOG («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-102 KITTYDOLL («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-103 LE SKUNK BEBE («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-098 CHEER-RARA («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-090 ANGEL WINGS («»).

4. В ходе закупки, произведенной 15.09.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, 85 к.1, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 15.09.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: № 638367 («»);

Также на товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 2-004 THE QUEEN («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-001 BOSS QUEEN («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 2-016 DOLLFACE («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 2-018 SHORTY («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-018 GO-GO GURL («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-030 SNUGGLE BABE («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-034 V.R.Q.T («»).

5. В ходе закупки, произведенной 16.09.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: 

<

...> установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 16.09.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: № 638367 («»);

Также на товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение GG-002 THE QUEEN («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение GG-003 SUGAR («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение GG-006 COURT CHAMP («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение GG-011 BRRR B.B. («»).

6. В ходе закупки, произведенной 22.09.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Никитова, 9 корп. 1 установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 22.09.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: № 638367 («»);

Также на товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 1-013 M.C. SWAG («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-029 BABYDOLL («»).

7. В ходе закупки, произведенной 05.10.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, 99 установлен факт продажи контрафактного товара (сумка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 05.10.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 1-008 TRACHER'S PET («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение G-003 FANCY («»);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение P-019 PUPSTA («»).

8. В ходе закупки, произведенной 14.11.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: 

<

...> установлен факт продажи контрафактного товара (сумка).

В подтверждение продажи был выдан чек, в котором указано наименование продавца: ИП ФИО2 Эктор, дата продажи: 14.11.2019, ИНН продавца: 

<

***>.

На товаре имеются следующие изображения:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение G-003 FANCY (« »).

Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности принадлежат компании MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) и ответчику не передавались.

В виде компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367, а также на изображения произведений изобразительного искусства – изображение 2-004 THE QUEEN, изображение 3-001 BOSS QUEEN, изображение 7-029 POP HEART, изображение 2-016 DOLLFACE, изображение 1-013 М.С. SWAG, изображение 2-018 SHORTY, изображение 3-018 GO-GO GURL, изображение 3-029 BABYDOLL, изображение 3-030 SNUGGLE BABE, изображение 1-007 MAJORETTE, изображение 1-008 TRACHER'S PET, изображение 3-034 V.R.Q.T., изображение 3-027 WAVES, изображение 2-008 GENIE, изображение 3-011 ANGEL, изображение 3-0058 PRECIOUS, изображение G-003 FANCY, изображение GG-002 THE QUEEN, изображение GG-003 SUGAR, изображение GG-006 COURT CHAMP, изображение GG-011 BRRR В.В., изображение ?-074 SUGAR SQUEAK, изображение ?-075 SUGAR SNEAK, изображение ?-094 TOUCHDOWN RUFFEREE, изображение ?-086 SNOW BUNNY, изображение ?-082 MISS SKUNK, изображение ?-083 SNOWPONY, изображение ?-078 DAWN POOCH, изображение ?-106 CHEEKY HEDGEHOG, изображение ?-102 KITTYDOLL, изображение ?-103 LE SKUNK ВЕВЕ, изображение ?-098 CHEER-RARA, изображение З-019 PUPSTA, изображение ?-090 ANGEL WINGS истец просит взыскать с ответчика 420 000 рублей: 60 000 рублей – за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367, по 20 000 рублей – за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства – изображения  3-029 BABYDOLL, G-003 FANCY, а также по 10 000 рублей за иные нарушения исключительного права на произведения изобразительного искусства.

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав истцом в порядке досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия № 7118, 7002, 7614, 9933, 10011, 10493, 11293, 12572.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела, истец является правообладателем товарного знака № 638367 (), удостоверяемого свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Товарный знак № 638367 имеет правовую охрану в отношении 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки.

Истец не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащего ему товарного знака – предложение к продаже и реализацию товаров.  

Товары, которые предлагались к продаже и реализуются ответчиком, не вводились в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца.

Таким образом, ответчиком нарушено исключительное право истца на средство индивидуализации - товарный знак по свидетельству  № 638367.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Товарный знак служит средством индивидуализации производимых товаров, позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о продукции.

Как подтверждается материалами дела, истец является правообладателем  товарного знака, зарегистрированного по свидетельству № 638367.

Реализация ответчиком товаров с использованием спорного товарного знака, без получения согласия истца, свидетельствует о нарушении исключительного права истца на товарный знак.

При этом, по смыслу приведенных норм материального права, ответственность за незаконное использование товарного знака наступает в том числе за  факт его реализации, независимо от того, кто изначально выпустил продукцию, маркированную спорным изображением, в гражданский оборот.

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, мог и должен был убедиться в законности производства товаров, а также удостовериться в наличии у изготовителя товаров прав на использование спорных изображений, предоставленных обладателем исключительных прав на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Кроме того, истец является правообладателем следующих изображений произведений изобразительного искусства:

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 2-004 THE QUEEN (стр. 1 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-001 BOSS QUEEN (стр. 2 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-029 POP HEART (стр. 3 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 2-016 DOLLFACE (стр. 7 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 1-013 M.C. SWAG (стр. 9 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 2-018 SHORTY (стр. 9 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-018 GO-GO GURL (стр. 12 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-029 BABYDOLL (стр. 13 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-030 SNUGGLE BABE (стр. 13 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 1-007 MAJORETTE (стр. 14 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 1-008 TRACHER'S PET (стр. 14 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-034 V.R.Q.T. (стр. 15 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –  изображение 3-027 WAVES (стр. 17 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –   изображение 2-008 GENIE (стр. 17 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –  изображение 3-011 ANGEL (стр. 18 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение 3-0058 PRECIOUS (стр. 19 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение G-003 FANCY (стр. 21 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение GG-002 THE QUEEN (стр. 21 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –  изображение GG-003 SUGAR (стр. 21 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение GG-006 COURT CHAMP (с. 21 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение GG-011 BRRR B.B. (стр. 21 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-074 SUGAR SQUEAK (стр. 1 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-075 SUGAR SNEAK (стр. 1 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-094 TOUCHDOWN RUFFEREE (стр. 4 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –   изображение ?-086 SNOW BUNNY (стр. 5 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –   изображение ?-082 MISS SKUNK (стр. 7 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –   изображение ?-083 SHOWPONY (стр. 8 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-078 DAWN POOCH (стр. 10 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-106 CHEEKY HEDGEHOG (стр. 12 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –   изображение ?-102 KITTYDOLL (стр. 13 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –   изображение ?-103 LE SKUNK BEBE (стр. 13 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –   изображение ?-098 CHEER-RARA (стр. 14 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства –  изображение P-019 PUPSTA (стр. 18 Приложения Аффидевита ч. В);

- изображение произведения изобразительного искусства – изображение ?-090 ANGEL WINGS (стр. 18 Приложения Аффидевита ч. В).

Ответчик незаконно, без разрешения правообладателя, в своей предпринимательской деятельности использует вышеуказанные объекты авторского права, исключительные авторские права на которые принадлежат истцу.

Истец не передавал ответчику право на использование произведений изобразительного искусства.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, аудиовизуальные произведения.

На основании части 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В силу части 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом настоящей статьи.

Поскольку согласно части 3 названной статьи охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и других.

Частью 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в части 2 настоящей статьи.

Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Исключительные права могут передаваться авторами по различным основаниям: по договору авторского заказа (стать 1288 ГК РФ), по договору об отчуждении и исключительного права (пункт 2 части 1 статьи 1240 ГК РФ), по лицензионному договору (пункт 3 части 1 статьи 1240 ГК РФ), в порядке создания служебного произведения (статья 1295 ГК РФ).

Факт нарушения исключительных прав истца ответчиком в результате продажи без согласия правообладателя товаров, подтверждается материалами дела, а именно:

- видеозаписью реализации товаров в торговой точке ответчика,

- кассовыми чеками, содержащими сведения о продавце товаров, наименовании товаров, их цене, дате и месте продажи;

- приобретенными товарами (игрушки, сумки).

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела СD-диска с записью контрольной закупки спорных товаров, чеков на приобретение спорных товаров, а также спорных товаров, приобретенных у ответчика – игрушек, сумок.  

Данные вещественные доказательства приобщены к материалам дела в порядке ст. 76 АПК РФ.

Судом обозрены вещественные доказательства, а также просмотрен CD-диск с закупкой спорных товаров.

Согласно статье 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно статье 89 АПК РФ, иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ.

По смыслу статей 12, 14 ГК РФ, части 2 статьи 64 АПК РФ, видеосъемка при фиксации факта распространения контрафактной продукции является допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

В соответствии со статьями 426, 492 и 494 ГК РФ, выставление на продажу спорной продукции свидетельствует о наличии со стороны ответчика публичной оферты, а факт ее продажи подтверждается видеозаписью процесса покупки.

В силу статьи 493 ГК РФ, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Представленные в материалы дела чеки содержат необходимые реквизиты, ИНН предпринимателя, наименование товаров, стоимость покупки, отвечают требованиям статей 67 и 68 АПК РФ, следовательно, являются достаточными доказательствами заключения договоров розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают факт реализации ответчиком товаров.

Кроме того, судом произведен осмотр товаров. Внешний вид товаров позволяет сделать вывод о том, что в материалы дела истцом в качестве доказательств представлены именно те товары, которые были приобретены у ответчика.

Следовательно, сами купленные товары, в совокупности с чеками и видеозаписью совершения покупок, также подтверждают факт приобретения у ответчика контрафактных товаров.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела официальные правоудостоверяющие документы, подтверждающие права истца на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, а также иные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта продажи ответчиком товаров, нарушающего исключительные права истца, без заключения договора с правообладателем.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации в размере 420 000 рублей.

Статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты прав на средства индивидуализации.

Пунктом 3 той же статьи установлено, что для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно пункту 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

В силу абзаца 3 статьи 1252 ГК РФ размер компенсации подлежит взысканию за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Выбор способа защиты своего права, в силу закона осуществляется по усмотрению правообладателя соответствующего права. При этом, минимальный размер компенсации исчисляется из расчета 10 000 рублей за каждый факт нарушения.

В разъяснениях, содержащихся в пунктах 43.2, 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем 2 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Истец не передавал ответчику право на использование принадлежащих ему товарных знаков и произведений изобразительного искусства.

Суд отклоняет довод ответчика о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истец зарегистрирован и осуществляет деятельность на территории Соединенных Штатов Америки, как основанный на неправильном толковании норм материального права.

Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума от 26.03.2009 №5/29, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

Выбор способа защиты своего права, в силу закона осуществляется по усмотрению правообладателя соответствующего права. При этом, минимальный размер компенсации исчисляется из расчета 10 000 рублей за каждый факт нарушения.

Законом не предусмотрено возможности снижения размера компенсации ниже низшего предела, оценка разумности и справедливости размера компенсации дается исключительно в пределах, определенных законом (от 10000 рублей до 5 000 000 рублей), в целях ее необоснованного завышения.

Документов, подтверждающих наличие оснований для снижения компенсации, в том числе документов, подтверждающих тяжелое материальное положение, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из взаимосвязи статьи 106 АПК РФ с положениями статей 64, 65 Кодекса, за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с получением в установленном порядке сведений о фактах, представляемых в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, для подтверждения обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (данная правовая позиция выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 №2186-О, от 04.10.2012 №1851-О).

Предметом иска по настоящему делу является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав. В предмет доказывания по делу входит, в том числе, установление факта реализации товаров, содержащих обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком и изображениями, в отношении которых истец имеет приоритет, в отсутствие согласия истца.

Поскольку судом установлен факт продажи ответчиком спорных товаров, а также факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, в порядке статьи 106 АПК РФ требование истца о взыскании стоимости приобретенных у ответчика товаров в сумме 1322 руб. подлежит удовлетворению (кассовые чеки от 24.04.2019 на сумму 89 руб., от 08.05.2019 на сумму 169 руб., от 09.07.2019 на сумму 159 руб.; от 15.09.2019 на сумму 229 руб., от 16.09.2019 на сумму 159 руб., от 22.09.2019 на сумму 159 руб., от 05.10.2019 на сумму 179 руб., от 14.11.2019 на сумму 179 руб.).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 439 руб. 54 коп., которые подтверждаются кассовым чеком от 12.12.2021 на сумму 439 руб. 54 коп. 

Учитывая документальное подтверждение понесенных истцом указанных расходов, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика расходов по приобретению вещественного доказательства, а также почтовых расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Гонсалеса Эдгардо Эктор, г. Новосибирск,  (ИНН 

<

***>) в пользу MGA Entertainment Incorporated, USA компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367 в размере 60000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-004 THE QUEEN в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-001 BOSS QUEEN в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 7-029 POP HEART в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-016 DOLLFACE в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 1-013 М.С. SWAG в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-018 SHORTY в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-018 GO-GO GURL в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права па произведение изобразительного искусства - изображение 3-029 BABYDOLL в размере 20000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-030 SNUGGLE BABE в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 1-007 MAJORETTE в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 1-008 TRACHER'S PET в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-034 V.R.Q.T. в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-027 WAVES в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 2-008 GENIE в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-011 ANGEL в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-0058 PRECIOUS в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение G-003 FANCY в размере 20000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-002 THE QUEEN в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-003 SUGAR в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-006 COURT CHAMP в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение GG-011 BRRR В.В. в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-074 SUGAR SQUEAK в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-075 SUGAR SNEAK в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-094 TOUCHDOWN RUFFEREE в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-086 SNOW BUNNY в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-082 MISS SKUNK в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-083 SNOWPONY в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-078 DAWN POOCH в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-106 CHEEKY HEDGEHOG в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-102 KITTYDOLL в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-103 LE SKUNK ВЕВЕ в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-098 CHEER-RARA в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение З-019 PUPSTA в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение ?-090 ANGEL WINGS в размере 10000 рублей, 1322 рубля расходов на приобретение товара, 439 рублей 54 копейки расходов на почтовые отправления, а также 11400 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, г. Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Судья                                                                                Ю.Н. Голубева