3999/2019-391986(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71890/2014

07 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Антипинской М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры  банкротства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ПАРНАС-М» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 04.07.2019,  

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, резолютивная часть которого объявлена 02.02.2017, в отношении ОАО  «ПАРНАС-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введено внешнее управление  сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО2,  член НП САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.10.2018 срок внешнего управления продлен, рассмотрение отчета внешнего  управляющего назначено на 31 января 2019 года. Далее рассмотрение отчета внешнего  управляющего неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами кредиторов и  должника для заключения мирового соглашения.  

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет по итогам процедуры  внешнего управления.  

В судебном заседании представитель внешнего управляющего отчитался о  результатах внешнего управления, указал, что на собрании кредиторов 03.07.2019 было  принято решение о прекращении внешнего управления, обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании ОАО «ПАРНАС-М» банкротом и об открытии конкурсного  производства, поскольку кредиторам не удалось договориться об условиях заключения  мирового соглашения.  

Представитель кредитора ООО «ТД «Парнас» указал, что на собрании кредиторов  должника голосовал против признания должника несостоятельным (банкротом).  

Представитель кредитора ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурного производства поддержал.  

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, принявших участие в судебном  заседании, суд пришел к следующим выводам:  

В силу положений статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания  кредиторов отчет внешнего управляющего:  

по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; 

в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  

В случае, если в ходе внешнего управления удовлетворены в соответствии с  настоящим Федеральным законом все требования кредиторов, включенные в реестр  требований кредиторов, внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты  удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, уведомляет об этом лиц, требования которых были включены в реестр  требований кредиторов, и представляет на утверждение арбитражного суда отчет  внешнего управляющего.  

Отчет внешнего управляющего должен содержать: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о движении денежных средств; отчет о прибылях и об убытках должника; 

сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств должника,  которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей должника;  

расшифровку оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об  оставшихся нереализованными правах требования должника;  

сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов;  

иные сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской задолженности  должника.  

К отчету внешнего управляющего должен быть приложен реестр требований  кредиторов.  

 В отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: 

о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением  платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;  

о продлении установленного срока внешнего управления;  

о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований  кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;  

о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа  арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления  указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего  управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства.  

03.07.2019 состоялось очередное собрание кредиторов должника, в повестку дня  которого были включены вопросы: принятие решения о процедуре банкротства. Выборы  

представителя собрания кредиторов. Определение кандидатуры арбитражного  управляющего либо саморегулируемой организации, из членов которой должен быть  назначен арбитражный управляющий.  

По итогам голосования по вопросам повестки дня большинством голосов  кредиторов, принявших участие в собрании, принято решение прекратить внешнее  управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО  «ПАРНАС-М» банкротом и об открытии конкурсного производства, не избирать  представителя собрания кредиторов ОАО «ПАРНАС-М», обратиться в САМРО  «Ассоциация антикризисных управляющих» с запросом о представлении в арбитражный  суд кандидатуры конкурсного управляющего ОАО «ПАРНАС-М».  

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что  принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии  ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении  отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца  со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может  принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Согласно последнему отчету внешнего управляющего ФИО3 от 29.01.2019,  общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 1 720967588,48  руб.  

По состоянию на 03.07.2019 у должника имеются непогашенные текущие  обязательства в размере 75 295 319 руб. (в том числе: 5 347 664 руб. - задолженность по  заработной плате, 54 147 655 руб. - задолженность по обязательным платежам, 15 800 000  руб. - задолженность перед конкурсными кредиторами).  

План внешнего управления не выполнен, платежеспособность предприятия не  восстановления, возможность заключения мирового соглашения не реализована в связи с  несогласием ПАО «Банк Санкт-Петербург» с предлагаемыми условиями мирового  соглашения.  

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ОАО «ПАРНАС-М» и  отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность,  истечение срока внешнего управления, принятие собранием кредиторов решения о  прекращении внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника  банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего,  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой  является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

Собранием кредиторов должника по третьему вопросу повестки дня принято  решение обратиться в САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» с запросом о  

представлении в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего ОАО  «ПАРНАС-М».  

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного  управляющего, предложенной СРО, суд полагает необходимым назначить вопрос об  утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании, возложив  исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего  ФИО2  

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

Руководствуясь статьями 119, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176,180, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении ОАО «ПАРНАС-М»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

2. Признать ОАО «ПАРНАС-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении ОАО «ПАРНАС-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

4. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначить  внешнего управляющего ФИО2.  

5. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в  судебном заседании на 15 августа 2019 года на 09 час. 02 мин. в помещении суда по  адресу: 

<

...>, зал 207.  

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представить сведения о  кандидатуре конкурсного управляющего, ее соответствии требованиям закона о  банкротстве.  

6. Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства  представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной  работе, ликвидационной баланс, а также документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с  требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном  заседании на 16 января 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 207.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Судья Антипинская М.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.05.2019 13:17:14

Кому выдана Антипинская Марина Владимировна