АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В НА Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

г. Барнаул Дело А03-19931/2019 22 января 2020 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом  "Солтон", г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго", с. Алтайское Алтайского  района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 3 453 123  руб. 55 коп., из них 3 203 346 руб. 50 коп. долга по договору поставки угля № 2018.493859  от 20.11.2018 года, 249 777 руб. 05 коп. неустойка за просрочку исполнения обязательств  по договору поставки угля № 2018.493859 от 20.11.2018 года,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности от 12.12.2019, диплом 137705 0032129, от ответчика – не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго", с. Алтайское  Алтайского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом "Солтон", г. Бийск Алтайского края, 3 153 623 руб. 08 коп., из них:  2 818 346 руб. 50 коп. долга и 295 010 руб. 58 коп. неустойки, 40 266 руб. в возмещение  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова