АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город  Новосибирск                                                                   дело № А45-10711/2022   

 резолютивная часть решения объявлена  14  июля   2022 года                                                                                        

решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой  А.И. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой О.В., рассматривает в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622, дело по исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 8 г. Барнаул" (ИНН 

<

***>, г. Барнаул), 

к обществу с ограниченной ответственностью "НСК МЕД" (ОГРН 

<

***>, г. Новосибирск), 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 333, 39 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика -  не явились,  извещены;

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница № 8 г. Барнаул" (ИНН 

<

***>, г. Барнаул), далее- истец, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСК МЕД" (ОГРН 

<

***>, г. Новосибирск), далее – ответчик, о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 333, 39 руб.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разибрательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом уведомленных истца и  ответчика о времени и месте судебного разбирательства.   

 Учитывая, что  истец, ответчик не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчиком) и ответчиком (поставщиком) заключен гражданско-правовой договор на поставку медицинской мебели от 06 февраля 2020г. № 08172000003190172190001, согласно условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку медицинской мебели (код ОКПД - 32.50.50.190) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке и установке Товара (далее - Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар и надлежащим образом оказанные Услуги.

Номенклатура товара и его количество определяются Спецификацией (приложение №1 к Договору), технические показатели - Техническими требованиями (приложение № 2 к Договору).

Согласно п.п.2.2- 2.4. цена Договора составляет 488 190 (Четыреста восемьдесят восемь тысяч сто девяносто) рублей 52 копейки. НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоги, сборы и иные обязательные платежи в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанные с оплатой Договора, подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком, то сумма, подлежащая уплате заказчиком по Договору юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер таких налогов, сборов и иных обязательных платежей. Цена единицы товара указана в Спецификации (Приложение № 1).

Цена Договора включает в себя стоимость Товара и Услуг, а также все расходы на страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Цена Договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2.5 и 2.6 Договора.

В силу п. 11.2. договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательств,  предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком; обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неуустоек (штрафов, пеней).  Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных  Договором.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотрена Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, размер штрафа устанавливается Договором в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 и рассчитывается как процент цены Договора (далее - «цена Договора»), в размере, составляющем: а)           10 процентов цены Договора в случае, если цена Договора не превышает 3 млн. рублей.

В силу п. 11.3 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Сумма обеспечения  была перечислена ООО «НСК-МЕД» платежным поручением № 51 от 27.01.2020 в качестве обеспечения исполнения гражданско-правового договора № 08172000003190172190001 от 06.02.2020 года.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик поставил товар – тумбочки прикроватные в количестве 53 штук, не соответствующий техническому описанию, предусмотренному договором (приложение № 2), в связи с чем  заказчик уведомил поставщика об отказе в приемке товара.

Поставщиком был заменен товар 15.09.2020 года на сумму 395 603 рубля, 01.10.2020 года на сумму 95 587 руб. с нарушением установленных договором сроков, в связи с истец направил ответчику уведомление от  13.10.2020 года об уплате суммы пени в размере 12 803 рублей 84 копеек, а также уведомление от 13.10.2020 года о том, что сумма пени частично  удерживается  в соответствии с пунктом  10.2 договора  в счет суммы обеспечения, предоставленного поставщиком. 

Также заказчиком было направлено требование № 01-23/1137 от 31.07.2020 об уплате суммы штрафа в размере 48 819,52 руб., за неисполнение ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором.

Ответчик в ответе на требование об уплате пени ссылается на то,  что заказчик не принимал товар в связи с обнаруженными в нем недостатками, несмотря на то, что поставщиком был поставлен товар с улучшенными характеристиками. Поставщик был вынужден принять у заказчика 01.06.2020 года товар, не соответствующий техническим  требованиям, заявленным в п.1.2. договора, приложения № 2 «Технические требования». Поставщик принял на себе обязательства по устранению недостатков и поставил товар надлежащего качества в период с 03.09.2020 года по 28.09.2020 года, в связи с чем просил отозвать штрафные санкции, так как просрочка исполнения обязательства произошла по вине третьих лиц.

Требование об уплате штрафа № 01-23/1137 от 31.07.2020 было направлено 31.07.2020 на электронный адрес ООО «НСК-МЕД», указанный в договоре - nsk-med@mail.ru, а так же почтой России (трек-номер 65600042123759), которое было получено ООО «НСК-МЕД» 03.08.2020. На данное требование ООО «НСК-МЕД» был дан ответ от 04.08.2020, в котором общество признало допущенные нарушения условий договора, послужившие основанием для предъявления требования неустойки.

Требование об уплате пени № 01-23/1516 от 13.10.2020 и уведомление об удержании части суммы пени из обеспечения контракта № 01-23/1517 от 13.10.2020 было направлено 14.10.2020 на электронный адрес ООО «НСК-МЕД», указанный в договоре - nsk-med@mail.ru, а так же почтой России (трек-номер 65600044290466, 65600044290411). На данные требования и уведомление ООО «НСК-МЕД» направило в адрес КГБУЗ «Городская больница №8, г. Барнаул» письмо от 19.10.2020, в котором общество признало допущенные нарушения условий договора, послужившие основанием для предъявления неустойки.

Согласно п.10.2., п.10.4 договора    денежные средства, внесенные Поставщиком в обеспечение исполнения Договора, могут быть обращены взысканию во внесудебном порядке.

Обеспечение исполнения Договора распространяется на обязательства по возврату аванса (при наличии уплате неустоек в виде штрафов, пени, предусмотренных Договором, убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств по Договору.

Несмотря на право заказчика удержать сумму штрафов и пени из суммы обеспечения, предоставленного ему договором (п. 10.2, п.10.4  договора), 24.11.2021 платежным поручение № 258535 истец вернул сумму обеспечения в размере 50 333,39 руб.  ответчику.

Таким образом,  на момент обращения с иском у ответчика имеется перед истцом задолженность по уплате штрафа и пени за ненадлежащее исполнение обязательства.

Расчет штрафа и пени судом проверен, признан правильным.

Ответчиком возражений в части правомерности взыскиваемых денежных сумм, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по гражданско-правовому договору не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.6 ст. 34 Закона 44 - ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по государственному контакту нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а ответчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в нарушении обязательства, суд полагает, что исковые требования законные и обоснованные,  и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 8 г. Барнаул" (ИНН 

<

***>, г. Барнаул), с  общества с ограниченной ответственностью "НСК МЕД" (ОГРН 

<

***>, г. Новосибирск), 48 819 рублей 52 копеек штрафа, 1 513 рублей 87 копеек пени, 2 013-00  рублей   судебных расходов по уплате государственной пошлины 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                       А.И. Айдарова