10621_4030184  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10453/17

06 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 

Николаевича (ОГРНИП 304362028700072, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФАКТОР» (ОРГН 1026104361491,  ИНН 

<

***>) о взыскании 550 000 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОФАКТОР» (ОРГН  1026104361491, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП  304362028700072, ИНН 

<

***>) 3868343 руб. задолженности, а также 14000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОФАКТОР» (ОРГН  1026104361491, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28342 руб.  государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Абдулина