АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-190/2025

г. Ставрополь

03 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Крайтранс», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком.  

Исковые требования акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г.Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основной долг в сумме 8 597 824 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 87 843 руб. 60 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Выдать акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 204 968 руб. 40 коп., оплаченной платежным поручением № 1719 от 27.12.2024.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин