Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28862/2022

24 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

/тр.10/пересмотр

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные системы и технологии» (адрес для корреспонденции: 300012, 

<

...>)

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» (адрес: 188302, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, массив Химози тер., ул. Промзона, д. 1, корп. 1, оф. 1Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БелЭкоВент» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 26.04.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «БелЭкоВент» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» введена процедура банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 428000, 

<

...>, а/я 14 для ФИО3) 

Решением арбитражного суда от 29.09.2022 общество с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Определением от 25.09.2023 конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» утвержден член СРО «ААУ «Паритет» ФИО4 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 143907, 

<

...>).

В арбитражный суд 15.11.2023 от ООО «Современные системы и технологии» (далее - заявитель) поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам, в котором заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов должника в размере 1 247 512,19 руб.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п.1 ч.3 ст. 311 АПК РФ Новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу данной статьи следует, что заявление о пересмотре судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам является обоснованным ввиду отмены Решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2022 по делу № А56-16840/2021. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

На основании абз. 1 п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Пункт 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 10 указанной выше статьи, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.22 заявление ООО «ССТ» о включении требований кредиторов было признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 3 852 093 руб. 84 коп. (из которых 2 468 421,84 руб. по вступившему в законную силу Решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2022 по делу № А56-16840/2021 (далее - Решение от 09.02.2022) + 1 383 672 руб. согласно п. 3.4.2 Договора - сумма возврата по гарантийному обязательству).

Однако Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа Решение от 09.02.22 было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 по делу А56-28862/2022/тр.10 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд полагает невозможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании ввиду необходимости исследования дополнительных обстоятельств по делу, предоставления сторонами дополнительных документов, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 по делу № А56-28862/2022/тр.10 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Современные системы и технологии» о включении в реестр требований кредиторов на 06 февраля 2024 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЛобова Д.В.