Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3468/2018

24 июля 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федорова М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерное общество "Якутскгеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 451 193, 11 рублей,

на судебное заседание явились представители:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО2 по доверенности (паспорт); 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу "Якутскгеология" о взыскании 1 451 193, 11 рублей, в т.ч. основной долг 1 341 398, 89 руб., неустойка 136 794, 22 руб. за период с 10.11.2017 по 30.04.2018 по государственному контракту № 20011 для потребителей на энергоснабжение от 01.01.2017.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит  судебное заседание в отсутствие истца.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 341 398 руб. 89 коп. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, пени в размере 179 052 руб. 18 коп. за период с 10.11.2017 по 17.07.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств.

Представитель ответчика возразил против ходатайства истца об уточнении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 341 398 руб. 89 коп. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, пени в размере 179 052 руб. 18 коп. за период с 10.11.2017 по 17.07.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств. 

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 341 398 руб. 89 коп. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, пени в размере 179 052 руб. 18 коп. за период с 10.11.2017 по 17.07.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств принято.

Представитель ответчика устно заявил, что первоначальные исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям государственного контракта от 01.01.2017 №и20011 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (государственный заказчик) теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией государственного заказчика, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги. 

Из приложений к контракту следует поставка тепловой энергии на объекты государственного заказчика:

административное здание по адресу: 

<

...>,

бытовая, раздевалка, вулканизаторская, гараж на 20 автомашин, контора БМТС, контора БТТ, маслогрейка, мастерская (здание котельной), теплый склад БМТС, теплый туалет, цех капитального ремонта, токарный цех по адресу: 

<

...>,

дробильный цех, ФХЛ по адресу: 

<

...>.

Согласно п.4.2 контракта при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с приложением №6 в соответствии с постановлением Совета Министров Якутской АССР от 22.04.1986 "Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР".

Определение потребленной тепловой энергии, постановленной на объекты ответчика, за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 произведено истцом расчетным способом, согласно актам сдачи-приемки выполненных работ и счетам-фактурам 31.10.2017 № 20184, от 30.11.2017 № 21599, от 31.12.2017 № 22276.

Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями от 20.12.2017 № 366 на сумму 1 000 000 руб., от 24.01.2018 № 44 на сумму 1 000 000 руб., от 28.12.2017 № 3325 на сумму 500 000 руб.

31.01.2018 сторонами подписано соглашение № 5 о взаимном погашении задолженности на общую сумму 256 601 руб. 62 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.01.2018 № 24 с требованием об оплате задолженности по тепловой энергии, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты ответчиком указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами

 Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Присоединение объектов ответчика к тепловым сетям подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон №166, 1768, 130, 129.

Объекты принадлежат ответчику на праве хозяйственного ведения, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от 09.03.2011, 23.12.2013, 25.11.2013, 09.01.2013, 25.09.2013, 21.10.2013, 29.01.2014.

Исходя из анализа указанных норм права следует, что расчет за поставленную электрическую энергию может определяться двумя способами: по показаниям приборов учета, в случае отсутствия приборов учета, расчетным способом, который предусмотрен договором.

Поскольку ответчик не обратился к истцу с заявлением о приемке приборов учета в установленном законом порядке, начисление произведено истцом расчетным путем исходя из количества тепловой энергии согласованной сторонами в контракте по каждому объекту помесячно. 

В контракте количество тепловой энергии поставляемой на объекты ответчика определено расчетным путем по методике, утвержденной п.2.3 постановления Советом Министров Якутской АССР от 22.04.1986 "Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР".

Пунктом 1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп.4.4.1, 4.4.2 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным; расчетным периодом для расчетов понимается один календарный месяц.

Согласно ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу п.4 ст.13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст.15 настоящего закона.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику тепловой энергии, расчет тепловой энергии соответствует условиям договора и требованиям законодательства, ответчиком задолженность признается, суд считает обоснованным требование истца о взыскании стоимости поставленных ресурсов в размере 1 341 398 руб. 89 коп.

В связи с несвоевременной оплатой отпущенной электрической энергии, истец начислил ответчику пеню в размере 179 052 руб. 18 коп. за период с 10.11.2017 по 17.07.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Согласно п.9.1 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени за период с 10.11.2017 по 17.07.2018 составил 179 052 руб. 18 коп., судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям контракта и требованиям действующего законодательства, ответчиком признается и в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлена неустойка по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи, с чем требование истца о взыскании пени в размере 179 052 руб. 18 коп. за период с 10.11.2017 по 17.07.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 27 782 руб. по платежному поручению от 27.04.2018 № 615.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика, а также подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 772,02 руб. государственной пошлины.

 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерное общество "Якутскгеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 341 398 руб. 89 коп. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, пени в размере 179 052 руб. 18 коп. за период с 10.11.2017 по 17.07.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 782 руб.

Взыскать с Акционерное общество "Якутскгеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 423 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

М.И. Федорова М. И.