АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12650/2020

г.Тверь

28 января 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 25 января 2021  года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., без участия представителей, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», г. Тверь (ИНН 6950220012, ОГРН 1186952008396, дата гос. регистрации 18.06.2018)

к ответчику Акционерного общества «Тверской областной ипподром», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 08.12.2006)

о взыскании 939 448 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «Тверской областной ипподром», г. Тверь, о взыскании 939 448 руб. 17 коп., в том числе: 800 000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа №1/172-рм/02-17 от 06.02.2017, 60 004 руб. коп. процентов за пользование займом, 79 444 руб. 00 коп. неустойки.

 Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежаще. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

 При разрешении спора  суд  исходит из следующего.

 Между Государственным унитарным предприятием Тверской области «Тверское областное бюро технической инвентаризации» (займодавец) и кционерным обществом «Тверской областной ипподром» (заемщик) заключен договор займа №1/172-рм/02-17 от 06 февраля 2017 года, по условиям которого заимодавец обязуется предоставить заемщику целевой займ в размере 1 910 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в порядке и сроки, указные в договоре(п.1.1 в редакции дополнительного соглашения от 22.10.2019 г.).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 1% годовых.

Займ предоставляется заемщику в следующем порядке: 

- денежные средства в интересах Заемщика перечисляются по частям в Межрайонную ИФНС №10 по Тверской области, по реквизитам указанным в приложении №1 к настоящему договору в течение №1 банковского дня с момента заключения настоящего договора.

Сумма займа считается предоставленной  заемщику со дня поступления денежных средств на указанные в п.2.1 настоящего договора реквизиты.

Возврат полученных сумм и процента за пользование суммой займа осуществляется заемщиком в течение двух лет со дня осуществления первого платежа.

Платежными поручениями (л.д. 26-44) истец перечислил ответчику сумму займа.

Факт выдачи денежных средств ответчиком не оспаривается.

20.12.2019  сторонами заключено соглашение  о рассрочке долга по договору займа №1/172-рм/02-17 от 06.02.2017 года, по условиям которого задолженность должника перед взыскателем на дату подписания соглашения составляет 1 310 000 руб.  основной долг, 54 643 руб. 29 коп. процентов за пользование суммой займа, 59 827 руб. договорной неустойки.

Взыскатель по настоящему соглашению обязуется предоставить должнику рассрочку погашения задолженности, указанной в п.2  настоящего соглашения, сроком на 12 месяцев, до 31 декабря 2020 года.

Соглашением  предусмотрено  приостановление начисления процентов и договорной неустойки на сумму основного долга по договору займа №1/172-рм/02-17 от 06.02.2017 года при условии соблюдения графика погашения задолженности.

Должник обязуется погасить задолженность в размере, определенном в п.2 настоящего соглашения, в соответствии со следующем графиком:

До 31.12.2019 – 500 000 руб.

01.01.2020 по 31.11.2020 – по 77 000 руб. 00 коп. ежемесячно;

01.12.2020 по 31.12.2020 – 77 400 руб. 29 коп.

В установленный  соглашением срок  ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Одним из основных проявлений свободы договора является предоставленная сторонам возможность самостоятельно устанавливать его условия.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 названного закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 800 000 руб. 00 коп. надлежаще подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Кроме этого, следует отметить, что ответчик отзыв не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленной продукции в срок и в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

По условиям пункта 1.2. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% годовых.

Проценты за пользование займом составили 60 004  руб. 17 коп. Расчет процентов  соответствует условиям  договора.

 Контррасчет ответчиком не представлен.

Требования истца в указанной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 79 444 руб. 00 коп.  неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами в пункте 3.1 договора, согласовано, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа в полном объеме, указанного в п.2.3 настоящего договора, заемщик будет обязан уплатить заимодавцу пени из расчета 0.01% от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу предусмотренных договором платежей, истцом обоснованно предъявлены к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Арифметическая часть расчета судом проверена, признана неверной.

Согласно п. 4 соглашения о рассрочке долга должник обязуется погасить задолженность до 31.12.2019 – 500 000 руб.

Платежным поручением № 70 от 30.12.2019 ответчик возвратил часть займа в установленный соглашением срок, оснований для начисления неустойки в размере 1 572 руб. у истца не имелось.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 77 872 руб. 00 коп.

 Расходы   по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 165, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Тверской областной ипподром», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,)  в  пользу  Государственного бюджетного учреждения Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 800 000 руб. долга,   60 004 руб. 17 коп. процентов  за пользование  займом,  77 872 руб. неустойки,   21 745 руб.  расходов  по госпошлине.

В   остальной  части иска  отказать с  отнесением  госпошлины  на  истца.

          Исполнительный  лист  выдать в   порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в    соответствии со ст.ст. 257, 273, 276   Арбитражного процессуального   кодекса  Российской Федерации  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                  Т.В.Кольцова