АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-4866/2017

г. Белгород

09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З.М.  

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭкоМир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: Ассоциация  «Саморегулируемая организация «ВГАСУ  - Межрегиональное объединение организации в системе строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об  обязании перечислить средства компенсационного фонда

 

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

от третьего лица: представитель не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭкоМир" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение»  об обязании ответчика перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «ВГАСУ-Межрегиональное объединение организаций в системе строительства».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, указал, что компенсационный фонд был размещен в банке АО «Русский строительный банк», который на основании определения Арбитражного суда города Москвы по делу А40-252156/2015 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. На данный момент ответчик внесен в реестр требований кредиторов. Ассоциация не отказывалась в перечислении взноса истца, предпринимала все возможные действия, является конкурсным кредитором банка, в котором располагается компенсационный фонд. 

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования истца поддерживает в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец  являлся  членом ассоциации   «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» с 26.07.2013   и    им был внесен взнос в организацию ответчика  в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей.

 Истцу было  выдано  Свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0845.00-2013-

<

***>-С-247 от 26.07.2013.

21.11.2016  истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «ВГАСУ-Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (л.д.43).

Данное уведомление ответчиком получено 23.11.2016 (л.д.44).

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - Ассоциацию «Саморегулируемая организация «ВГАСУ-Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» 30.12.2016 (л.д.21-23).

Заявление истца  о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 300 000 руб. с приложением документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, было  направлено ответчику 30.11.2016, повторное заявление направлено 14.03.2017 и получено последним 25.05.2017 (л.д.24).

   Неперечисление денежных средств послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7).

В соответствии с ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 N 191 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, право организации-члена СРО на переход в другую СРО влечет в силу закона корреспондирующую обязанность прежней СРО перечислить сумму взноса в компенсационный фонд СРО, в которую переходит данная организация

Факт вступления истца в члены новой СРО подтверждается материалами дела.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица не представлены.

Ответчик исковые требования фактически  не оспорил, вместе с тем, указал на то, что средства компенсационного фонда были размещены в кредитной организации АО «Русский строительный банк», у которого отозвана лицензия и на основании решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-252156/2015  был признан несостоятельным (банкротом), что не позволяет ответчику перечислить денежные средства в компенсационный фонд.

По мнению суда, указанные обстоятельства не освобождают ответчика от предусмотренной законом обязанности перечислить сумму взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо.

Кроме того, для минимизации экономических и политических рисков ответчик мог обезопасить себя через страхование компенсационного фонда СРО.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭКОМИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) перечислить средства компенсационного фонда ООО "ЭкоМир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 300 000 руб. в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «ВГАСУ  - Межрегиональное объединение организации в системе строительства» » (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭкоМир"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Танделова З. М.