Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-45684/2021

13 июля 2022 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Станица» (457345, Челябинская область, Брединсский район,                                        п. Наследницкий, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Станица» (далее- ООО «Станица», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Станица» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 285, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>, тел. 

<

***>, 287-48-61; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, 

<

...>/2).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №77(7278) от 30.04.2022.

До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 01.07.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, а также ходатайство о признании ООО «Станица» банкротом.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.              

ООО «Станица» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.07.2004 МИФНС №17 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения ООО «Станица» является: 457345, Челябинская область, Брединский район, п. Наследницкий, основным видом деятельности общества является: выращивание зерновых культур.

Руководителем должника является ФИО3.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника,

- целесообразно открытие в отношении ООО «Станица» процедуры конкурсного производства.

- имущества, имеющегося у предприятия, будет достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

01.07.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Станица», на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Станица».

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Станица» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Образовать комитет кредиторов'

3.1. Определить количественный состава комитета кредиторов численностью 3 члена.

3.2. Избрать членов комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6

3.3. К компетенции комитета кредиторов отнести все вопросы, в соответствии со ст. 17 ФЗ О несостоятельности "(банкротстве)".

4. Возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего.

5. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

6. Выбрать Саморегулируемую организацию - ПАУ ЦФО, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

7. Представителя собрания кредиторов не избирать.

8. Определить место проведения собрания кредиторов: 

<

...>. 26-А,                  8 этаж, офис АО РОССЕЛЬХОЗБАНК.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Согласно  абзацу  восьмому  пункта  1  статьи  57  Закона  о  банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия  средств,  достаточных  для  возмещения  судебных  расходов  на  проведение  процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  в  том  числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон                   "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая то обстоятельство, что временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Задолженность ООО «Станица» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

Поскольку ООО «Станица» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО «Станица» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», выбранная собранием кредиторов, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Станица» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Станица».

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере                   30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Станица» (457345, Челябинская область, Брединсский район, п. Наследницкий, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Станица» (457345, Челябинская область, Брединсский район, п. Наследницкий, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком, до 20 декабря 2022 года.

3.Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Станица» ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 285, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, 

<

...>, тел. 

<

***>, 287-48-61; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, 

<

...>/2).

4.Взыскать с должника - общество с ограниченной ответственностью «Станица» (457345, Челябинская область, Брединсский район, п. Наследницкий, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения конкурсного производства, которое состоится 19 декабря 2022 года в 15 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 508;                                 тел. информационно-справочной службы: 225-03-19, факс: 

<

***>. 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

9.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья            А.А. Хаванцев