ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56332/2018

Дело № А40-174457/17

г. Москва

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.Н. Григорьева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО «Нара-3» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2018 года по делу №А40-174457/17, принятое судьей Коршуновым П.Н. по заявлению ООО «Нара-3» о включении требований в размере 553 659 000 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КВАРТСТРОЙ ПРЕМЬЕР» 

при участии в судебном заседании:

от ООО «Нара-3» - ФИО2, по дов. от 28.06.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 г. ООО «КВАРТСТРОЙ ПРЕМЬЕР» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №38 от 04.03.2017.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО «Нара-3» о включении требований в размере 553 659 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2018 требование ООО «Нара-3» в размере 553 659 000 руб. признано обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «КВАРТСТРОЙ ПРЕМЬЕР».

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Нара-3» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, включить заявленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов.

Представитель ООО «Нара-3» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018г. по делу №А40-184496/17, которым с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требование кредитора надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в связи с чем его следует признать обоснованным.

Отказывая во включении заявленного требований в реестр требований кредиторов суд первой инстанции исходил из того, что согласно материалам дела сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ" №38 от 04.03.2017. Между тем, требование кредитора направлено в суд в электронном виде 28.06.2018 г.

Судебная коллегия апелляционного суда не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку согласно материалам дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2018 ООО «КВАРТСТРОЙ ПРЕМЬЕР» признано несостоятельным (банкротом).

Соответствующее объявление № 54010003117 опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 23.06.2018, следовательно реестр требований кредиторов подлежал закрытию 23.08.2018.

ООО «Нара-3» обратилось в суд первой инстанции 28.06.2018, следовательно заявителем соблюден установленный ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, определение Арбитражного суда г. Москвы подлежит изменению, а требования ООО «Нара-3» включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2018 года по делу №А40-174457/17 отменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КВАРТСТРОЙ ПРЕМЬЕР» требование ООО «Нара-3» в размере 553 659 000 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:С.А. Назарова

И.М. Клеандров