АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6389/2023

30 октября 2023 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4162 руб. 68 коп., в том числе 3486 руб. 36 коп. долга за фактически потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2021 по 30.06.2023 (жилое помещение по адресу: 

<

...>, ком. 37), 676 руб. 32 коп. неустойки за период с 13.07.2021 по 15.08.2023 по день фактической уплаты долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования города Саяногорска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

При участии  в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 24.07.2023, при предъявлении диплома от 10.07.2008.

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о взыскании 4162 руб. 68 коп., в том числе 3486 руб. 36 коп. долга за фактически потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2021 по 30.06.2023 (жилое помещение по адресу: 

<

...>, ком. 37), 676 руб. 32 коп. неустойки за период с 13.07.2021 по 15.08.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением от 05.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования города Саяногорска.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик и третье лицо, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

От ответчика поступило заявление о признании иска. 

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 06.11.2013 №1727 ООО «Саяногорские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Саяногорск.

В период с 01.06.2021 по 30.06.2023 истец осуществил поставку коммунальных ресурсов (холодную воду) в жилое помещение по адресу: 

<

...>, ком. 37, принадлежащее ответчику, а также оказал услуги по водоотведению. 

 Истец предъявил собственнику требование об оплате за фактически потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение на общую сумму 3486 руб. 36 коп.

Также истец просит взыскать 676 руб. 32 коп. неустойки за период с 13.07.2021 по 15.08.2023, а также  по день фактической уплаты долга.

Претензией ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО3 по доверенности от 01.06.2023 № 501, в которой предусмотрено полномочие на признание иска. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при обращении в суд по платежному поручению от 28.08.2023 №3214.

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 4162 (четыре тысячи сто шестьдесят два) руб. 68 коп., в том числе 3486 руб. 36 коп. долга, 676 руб. 32 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за период с 01.06.2021 по 30.06.2023 в размере 3486 руб. 36 коп.,  от неуплаченной суммы, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начиная с 16.08.2023 по день фактической уплаты долга.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2023 №3214. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья          Т.В. Чумаченко