Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-62866/2020

22 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                    Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Максиняевым А.А., рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения в рамках дела                  № А60-62866/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БТС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ОГРН: 

<

***>,    ИНН: 

<

***>) банкротом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. 

В судебном заседании принял участие временный управляющий – ФИО1 (паспорт).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «БТС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 14.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 21.01.2021. Делу присвоен номер А60-62866/2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «БТС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16 июня 2021 года на 09 час. 10 мин. 

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 16 (6978) от 30.01.2021, на сайте ЕФРСБ - 26.01.2021. 

Временным управляющим 01.02.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлено уведомление о публикации в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения; 20.05.2021 направлено уведомление о проведении собрания кредиторов; 21.05.2021 заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов, журнала регистрации, уведомления о дате и месте проведения собрания работников, бывших работников должника с приложением почтовых квитанций; 07.06.2021 представлено ходатайство по результатам проведения собрания кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, журнал регистрации, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуру конкурсного производства.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо – Запада» 07.06.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО1; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В судебном заседании 16.06.2021 временный управляющий заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения временного управляющего, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

          Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

На момент введения процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «БТС» на сумму 389 784 руб.

В настоящий момент рассматривается требование уполномоченного органа на сумму 4201 руб. 89 коп.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 56 332 руб.

Выявлены следующие неблагоприятные факторы, которые предположительно негативно сказались на деятельности общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш»: 

- за весь анализируемый период предприятие получало убытки от собственной деятельности, за периоды 2019-2020 года выручка отсутствует, тогда как расходы имеют тенденцию увеличения; 

- у должника имеется некая величина обязательств в виде кредиторской задолженности, которая на протяжении 2018-2020 года не погашалась, что может дополнительно привести к начислению штрафов и санкций; 

- на протяжении всего анализируемого периода у должника отсутствовали собственные источники увеличения капитала. Добавочный и резервный капиталы как источник собственных средств в течение анализируемого периода, согласно данных бухгалтерской отчетности у общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» предположительно не формировались; 

- должником велась не оправданная финансовая рискованная политика, а так же отсутствовала деловая активность.

Из анализа финансового состояния должника следует, что у общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» отсутствует возможность самостоятельно справиться с финансовым кризисом и безубыточностью деятельности за счет собственных средств; отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; целесообразность ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 03.06.2021, в данном собрании приняло участие общество с ограниченной ответственностью «БТС» (требование кредитора и количество голосов – 389 784 руб., 100%).

Повесткой дня данного собрания являлись:

1. отчет временного управляющего;

2. образование комитета кредиторов; 

3. избрание представителя собрания кредиторов;

4. выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

5. о применении дальнейшей процедуры банкротства;

6. утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 

7. выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

8.  определение места проведения последующих собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш».

Кроме того, из протокола собрания следует, что по вопросам №5 и №7 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего            ФИО1 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости  утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» - ФИО1. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Расходы заявителя по делу, понесенные при подаче заявления о признании должника банкротом, подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БТС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона               «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 16.12.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12074; адрес для направления корреспонденции: 620109, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», исполнявшего обязанности временного управляющего.

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш»                             (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом                 «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БТС» (ИНН: 

<

***>,                               ОГРН: 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.   

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   07 декабря 2021 года на 09 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 303. 

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 Судья         У.Ю. Лучихина