АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31437/2019 

Дата принятия решения –  11 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи М.А.Исхаковой, при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Д.Маннаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 600 000 руб. субсидии по договору №41/соц от 21.08.2012, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (уведомление в деле),

от ответчика – не  явился,  извещен (п.2 ч.4 ст.123  АПК  РФ),

от третьего лица – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Истец - Министерство экономики Республики Татарстан, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г.Набережные Челны (далее – ответчик), о взыскании 600 000 руб. субсидии по договору №41/соц от 21.08.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2019 исковое заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с условиями ст. 227 АПК РФ. Определением от 24.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду, на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, являющегося стороной обеспечительной сделки (поручительства) в обеспечение обязательств по договору №41/соц от 21.08.2012 общества "ТрансКомЧелны".  

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

На основании ч.3 и ч.5 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан (агентство) и ответчиком (получатель гранта) 21.08.2012 был заключен договор о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан на поддержку субъекта малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан №41/соц (л.д. 7-14), в соответствии с которым агентство перечисляет средства гранта для целевого финансирования реализации бизнес-проекта «Автосервис» ремонт и обслуживание грузовых автомобилей на расчетный счет получателя гранта (п.1.1). Грантом является сумма в размере 600 000 руб. (п.1.2).

Согласно п.3.2.1 договора, получатель гранта обязуется реализовать на территории Республики Татарстан согласно смете расходов, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1). Смета расходов должна содержать полную стоимость бизнес-проекта согласно заявке, в том числе сумму собственных вложенных средств.

Согласно п.3.2.2 договора, получатель гранта обязуется, в случае предоставления агентству недостоверных либо фальсифицированных документов получения гранта, а также при не достижении по результатам календарного года следующих фактических показателей реализации бизнес проекта: а) количество рабочих мест 7; б) налоговые отчисления 466 002 руб.; более чем на 30%, возвратить сумму гранта.

Согласно условиям договора (п.п. 3.2.5, 4.1), получатель гранта обязан предоставлять агентству отчетность по форме и сроки, установленные договором. Текущий (промежуточный) отчет предоставляется в течение 6 месяцев с момента поступления средств гранта на расчетный счет получателя гранта. Итоговый финансовый отчет предоставляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания срока действия настоящего договора или по достижении конкретной задачи, на решение которой направлен бизнес-проект и всех показателей реализации бизнес-проекта (п.4.1.1 и п.4.1.2 договора).

Согласно п.5.2 договора в случае нарушения получателем гранта любого из обязательств, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящего договора, а также в случае предоставления недостоверных либо фальсифицированных документов, Агентство вправе расторгнуть настоящий договор путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего договора.

По платежному поручению №466585 от 28.08.2012 (л.д. 15) ответчику был предоставлен грант в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-19).

Указом Президента Республики Татарстан от 11 октября 2012 года №УП-871 «Вопросы осуществления государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан» Министерство экономики Республики Татарстан определено правопреемником Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан в части обязательств, вытекающих из заключенных соглашений и договоров, а также из иных вопросов деятельности, связанных с осуществлением в соответствии с законодательством функции государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства.

Ответчик обязательства по предоставлению отчетов и иных документов, подтверждающих реализацию проекта, не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика уведомление исх.№06-16/6902-4 от 07.12.2017 о расторжении договора №41/соц от 21.08.2012 и требованием возврата гранта в течение 7 рабочих дней с момента получения данного уведомления (л.д. 20-23).

Требование истца о возврате гранта ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из правовой природы договорного обязательства, договорное обязательство о субсидии заключается в безвозмездной передаче министерством денежных средств получателю субсидии для направления их на реализацию бизнес проекта на территории Республики Татарстан с последующим предоставлением получателем субсидии отчета об их использовании.

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Представленный договор соответствует требованиям бюджетного законодательства.

Материалы дела не содержат доказательств предоставления промежуточного и итогового финансового отчета.

Из чего следует, что ответчик не предъявил доказательств целевого использования полученного гранта.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что ответчик в установленный срок не выполнил условия договора, в нарушение норм ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил текущие и финансовые отчеты, в суд не явился, а так же не представил доказательств возврата спорных денежных средств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобождении от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республика Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 600 000 руб. субсидии.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЧелны", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.А. Исхакова