ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-2866/2017

23 октября 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     16 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Несмияна С.И., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Марченко Е.С. 

при участии:  

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23327/2018)  АО "Мурманэнергосбыт"

на решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 19.07.2018 по делу № А42-2866/2017(судья  Максимец Д.Л.), принятое 

по исковому заявлению  АО "Мурманэнергосбыт"

к  ИП Авояну Саргису Овиковичу

3-е лицо:  Государственная жилищная инспекция Мурманской области

о взыскании 999 348,78 руб. 

установил:

АО «МЭС» (ОГРН 1095190009111, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Авояну Саргису Овиковичу (ОГРНИП 306511011100052, далее – Предприниматель) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основного долга по оплате тепловой энергии в отношении нежилых помещений ответчика, расположенных по адресу: Мурманская область, г. Североморск, ул. Душенова, 11, площадью 200,2 кв.м; Мурманская область, г. Североморск, ул. Сафонова, 23, площадью 109,9 кв.м; Мурманская область, г. Североморск, ул. Сафонова, 7, площадью 180,4 кв.м; Мурманская область, г. Североморск, ул. Душенова, 18, площадью 117,3 кв.м в сумме 982 337, 73 руб. за период с января 2014 по май 2016 года, пени в сумме 17 001,05 руб. за период с 21.07.2016 по 14.04.2017 года., всего: 999 348,78 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная жилищная инспекция Мурманской области. 

По делу состоялась теплотехническая экспертиза по вопросу об отапливаемости нежилых помещений ответчика, выполненная  экспертом общества с ограниченной ответственностью "ДЮГ и С" Дуниным Михаилом Юрьевичем. Результаты теплотехнической экспертизы от 18.05.2018 приобщены к материалам дела. 

Решением от 19.07.2018 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Решение обжаловано АО "Мурманэнергосбыт" в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит отменить обжалуемое решение и удовлетворить исковые требования.

Податель жалобы указывает, что обследование спорных помещений произведено с измерением температуры воздуха, стен и потолка; согласно актам обследования в помещениях выявлены розлива общедомовой системы центрального отопления со стояками без изоляции; обследование проводилось при открытой двери. В соответствии с пунктом 15 приложения № 1 к Правилам № 354 качество коммунальной услуги «отопление» должно соответствовать нормативной температуре (не ниже +18 °С). Согласно СП 23-101-2004 отапливаемый подвал - подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержки заданной температуры в соответствии с ГОСТ 30494-96. ГОСТ Р 51617-2000 не менее 16-18 °С. Заявитель полагает, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие, что частичная изоляция, выявленная в некоторых спорных помещениях является теплоизоляционной конструкцией, выполненной в соответствии с проектом из материалов соответствующих требованиям предъявляемым к качеству продукции, санитарно-гигиеническим требованиям и требованиям пожарной безопасности, и обеспечивающей уровень нормативных тепловых потерь в соответствии с требованиями СП 61.13330.2012. В разделе I «Архитектурно-планировочные и эксплуатационные показатели» Литера А технических паспортов (новых) на помещения указано, что отопление является центральным (теплоцентраль), в связи с чем, как полагает заявитель, факт теплоснабжения всей площади МКД подтвержден документально и акты осмотра спорных помещении представленные в материалы настоящего дела являются подтверждением, что тепловая энергия от центральной системы отопления подается в помещения ответчика. По мнению подателя жалобы, указанные в акте стояки являются элементами отопления;  материалами дела подтверждено наличие, как отопительных приборов, так и теплопотребляющих установок в помещениях ответчика. По мнению заявителя, учитывая технические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) при отсутствии радиаторов отопления обогрев жилого помещения не прекращается; АО «МЭС» полагает, что рассматриваемые нежилые помещения является полностью отапливаемым; стояки отопления или иные элементы системы теплоснабжения, не покрытые тепловой изоляцией, отвечают признакам теплопотребляющих установок и могут служить для отопления помещений ответчика; доказательства изоляции в спорный период труб отопления, исключающей поступление тепловой энергии в помещения ответчика, не представлены, в  связи с чем, по мнению подателя жалобы, следует вывод, что помещения, занимаемые ответчиком относятся к отапливаемым.

От предпринимателя поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения. 

Согласно материалам дела,  в обоснование иска АО «Мурманэнергосбыт» сослалось на то, что в период с января 2014 по май 2016, являясь теплоснабжающей организацией, поставило тепловую энергию на объекты принадлежащее на праве собственности ответчику: 

- нежилое помещение, общей площадью 137,9 кв.м этаж цокольный, номера на поэтажном плане II/1-10, адрес местонахождение объекта: Мурманская область, г. Североморск, ул. Сафонова, д.7, принадлежит ответчику на праве собственности с 27.08.2012, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации 51-51-10/005/2012-925; 

- нежилое помещение, общей площадью 109,9 кв.м этаж цокольный, номер на поэтажном плане III, адрес местонахождение объекта: Мурманская область, город Североморск, ул. Сафонова, д. 23, принадлежит ответчику на праве собственности с 24.01.2014, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации 51-51-08/001/2014-100;

- нежилое помещение, общей площадью 200,2 кв.м этаж 1, номера на поэтажном плане XI (1-13), адрес местонахождение объекта: Мурманская область, город Североморск, ул. Душенова, д. 11, принадлежит ответчику на праве собственности с 04.02.2012, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации 51-51-10/002/2012-121;

- нежилое помещение, общей площадью 117,3 кв.м этаж подвал, адрес местонахождение объекта: Мурманская область, город Североморск, ул. Душенова, д. 18, принадлежит ответчику на праве собственности со 02.04.2015, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации 51-51/009-51/008/007/2015-1060/3. 

Стоимость тепловой энергии рассчитанной за спорный период по нормативу потребления составила 982 337,73 руб. 

Отсутствие со стороны предпринимателя удовлетворения претензии о погашении суммы задолженности послужило основанием для обращения АО «МЭС» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. 

Согласно части 1, 2 статьи 153, пункту 1 части 2 и части 4 статьи 154, статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление). 

Возражая по требованию, предприниматель указал, что принадлежащие ему на праве собственности помещения является неотапливаемым, отопительные приборы фактически отсутствуют.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций. 

В соответствии со статьей 2 указанного Закона потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. 

Нахождение в помещениях транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. 

Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам. 

Исходя из пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации магистраль отопления относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности. 

При этом, факт прохождения через нежилое помещение магистральной трубы теплоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях. 

Для взыскания за потребленную тепловую энергию, при наличии магистральной трубы, необходимо установить, что трубопроводы тепловых сетей не имеют изоляции, а также отсутствие в помещении отопительных приборов. Необходимо установить обстоятельство, свидетельствующее о том, что фактическое потребление тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от неизолированного трубопровода отопления и горячего водоснабжения дома, проходящего через помещение ответчика, позволяет поддерживать в спорном помещении необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.

В соответствии с актами осмотра помещений от декабря 2016 года (том 2, л.д. 7, 10, 14, 16) в помещениях выявлены стояки ЦО, дома подключены к системе ЦО, температура внутреннего воздуха соответствует нормативной, температура наружного воздуха не указана, о наличии или отсутствии радиаторов отопления не указано. 

В акте осмотра от 28.04.2017 не указано о наличии приборов отопления, осмотр проводился при наружной температуре +4С (том 4, л.д. 32). 

В акте осмотра от 23.08.2017 указано, что в помещении проходят стояки ЦО, видимых приборов отопления не обнаружено (том 4, л.д.119). 

В соответствии с определением суда участвующими в деле лицами было проведено совместное обследование спорных нежилых помещений с составлением акта и ведением фотосъемки (том 6, л.д. 8 – 40). 

В актах от 17.10.2017 указано, что приборов отопления не выявлено, выявлено наличие стояков и трубопроводов (общедомовых), в некоторых помещения трубы имеют частичную изоляцию, температура внутреннего воздуха соответствует нормативной, температура наружного воздуха при осмотре составила +4,7С. 

Установив наличие между сторонами спора по вопросу отапливаемости спорных нежилых помещений, суд в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил проведение экспертизы.

Согласно заключению эксперта, в помещениях принадлежащих ответчику, теплопотребляющих (теплопринимающих) устройства, а также устройства, предоставляющих техническую возможность отопления, в том числе через стены, пол, потолок отсутствуют. Тепловая энергия на цели отопления в указанные помещения не поступает, в связи с отсутствием энергопринимающих устройств и устройств, предоставляющих техническую возможность отопления. В тоже время, через помещения проходят трубопроводы розливов и стояков внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения. Тепловая энергия, поступающая в помещения в объеме технологических потерь при транспортировке теплоносителя к отопительным приборам потребителей в здании, не может рассматриваться источником отопления согласно СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование". Технологические потери тепловой энергии в помещениях являются лишь опосредованным, а не прямым обогревом помещений. 

Оценив экспертное заключение, а также представленные в материалы дела иные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что в помещениях отсутствуют энергопринимающие устройства, присоединенные к внутридомовым тепловым сетям, с использованием которых в нежилое помещение возможна поставка тепловой энергии для оказания коммунальной услуги «отопление». 

Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно принял во внимание, что тепловая энергия является самостоятельным благом, и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага. 

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома для оказания коммунальных услуг, в силу пункта 10 части 1 статьи 4 и статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, в приоритетном порядке регулируется нормами жилищного законодательства. 

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 № 30-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца» положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаце третьем пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354). 

В силу подпунктов "г" и "д" пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме должно осуществляться в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, а качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 к названным Правилам. Приложением № 1 к Правилам № 354 установлены требования к качеству коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. 

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, право на взыскание платы за отопление нежилых помещений в многоквартирном доме возникает вследствие подачи в эти помещения тепловой энергии в объеме, необходимом для обеспечения в помещениях нормативной температуры.  Установив отсутствие в деле 

В нарушение относимых, допустимых и достаточных доказательств, что в заявленный к взысканию период ответчик получил коммунальную услугу «отопление», соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно отказал АО «МЭС» в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции. 

Исходя из положений пунктов 3 - 5, 9 и 14 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к системе теплоснабжения относится совокупность источников тепловой энергии (устройств, предназначенных для производства тепловой энергии) и теплопотребляющих установок (устройств, предназначенных для использования тепловой энергии, теплоносителей для нужд потребителя тепловой энергии), технологически соединенных тепловыми сетями, которые составляют совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, а потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления.

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 N 280 утверждена и введена в действие с 01.01.2013 актуализированная редакция - "Свод правил СП 124.13330.2012 "СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети" (далее - СП 124.13330.2012).

В пункте 4.1 данного документа определено, что тепловые сети подразделяются на магистральные, распределительные, квартальные и ответвления магистральных и распределительных тепловых сетей к отдельным зданиям и сооружениям.

Согласно пункту 3.6, 3.7, 3.9 СП 124.13330.2012 магистральные тепловые сети - это тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями и сооружениями), транспортирующие горячую воду, пар, конденсат водяного пара от выходной запорной арматуры (исключая ее) источника теплоты до первой запорной арматуры (включая ее) в тепловых пунктах; распределительные тепловые сети - это тепловые сети от тепловых пунктов до зданий, сооружений, в том числе от центрального теплового пункта до индивидуального теплового пункта; ответвление - участок тепловой сети, непосредственно присоединяющий тепловой пункт к магистральным тепловым сетям или отдельное здание и сооружение к распределительным тепловым сетям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В соответствии с абзацем 18 пункта 2 Правил N 354 централизованные сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых инженерных систем).

В большинстве случаев, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома.

Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Согласно Свода правил по проектированию и строительству (Проектирование тепловой защиты зданий) СП 23-101-2004 от 26.03.2004 отапливаемым подвалом следует считать подвальное помещение, в котором для поддержания проектной значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети (приложением Б свода правил).

Если на чердаках и в подвалах для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) изолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети, то их площади должны учитываться при определении общей площади помещений, на которые начисляются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306).

Таким образом, стояки системы отопления и транзитный трубопровод не являются отопительными приборами.

В случае прохождения через нежилое помещение в многоквартирном доме магистрали горячего водоснабжения жилых помещений в целях установления факта потребления собственником такого помещения тепловой энергии на отопление и, соответственно, обязанности по ее оплате следует принимать во внимание следующее.

Магистраль горячего водоснабжения в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Согласно пункту 58, подпунктам 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном 5 (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" потери тепловой энергии в общедомовых сетях подлежат учету при установлении норматива потребления коммунальной услуги отопление и при отсутствии общедомового прибора учета не могут быть предъявлены к оплате дополнительно к объему тепловой энергии, определенному путем умножения общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме на утвержденный в установленном законом порядке норматив потребления.

В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

Следовательно, транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

Технические паспорта объектов, ныне принадлежащих ответчику, имеют указание на благоустройство в виде отопительной системы МКД.

Из заключения эксперта следует, что в указных помещениях теплопотребляющие (теплопринимающие) устройства, а также устройства, предоставляющие техническую возможность отопления, в том числе через стены, пол, потолок, отсутствуют.

Через обследованные помещения проходят трубопроводы розливов и стояков внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежащие им на праве общей долевой собственности согласно статье 36 Жилищного кодека.

Тепловая энергия, поступающая в обследуемые помещения в объеме технологических потерь при транспортировке теплоносителя к отопительным приборам потребителей в зданиях, не может рассматриваться источником отопления согласно СНиП 41-01-2003 "Отопление,- вентиляция и кондиционирование". Технологические потери тепловой энергии в помещениях являются лишь опосредованным, а не прямым обогревом помещений.

Экспертом установлено, что обследованные помещения не являются отапливаемыми от центрального отопления.

Материалами дела не установлен факт демонтажа системы отопления и ГВС в спорных нежилых помещениях.

Таким образом, прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям обусловлено не целью поставки этой тепловой энергии предпринимателю, а ее поставкой всему многоквартирному жилому дому. 

Следует отметить, что в отсутствие пользования ответчиком нежилыми помещениями, режим поставки тепловой энергии в дом оставался бы прежним. В связи с чем следует признать, что АО «МЭС» не поставляет предпринимателю дополнительный объем тепловой энергии. Доказательства иного истцом в материалы дела не представлены.

Факт прохождения через нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, магистрали горячего водоснабжения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств (отопительных приборов) не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 N 71-КГ16-12.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

 Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

 Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 19.07.2018 по делу №  А42-2866/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

С.И. Несмиян

 О.В. Фуркало