Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                        Дело № А68-9593/2019

     Дата объявления резолютивной части решения 02 февраля 2023 года

     Дата изготовления решения в полном объеме 09 февраля 2023 года

 

     Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «ТНС энерго Тула», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Щекинская компания технического обслуживания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «ЩКТО», ответчик) о взыскании задолженности 

     (третьи лица без самостоятельных требований – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», АО «ЩГЭС, временный управляющий ООО «ЩКТО» ФИО2 ),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 конкурсный управляющий, по паспорту, решение суда; ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома,

от третьих лиц : не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Щекинская компания технического обслуживания» о взыскании задолженности за апрель 2019 г. в размере 148 493 рублей 71 коп., пени в размере 2 948 руб. 03 коп. с последующим начисление по день фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена сетевая организация - АО «ЩГЭС»,  ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,  и временный управляющий ООО «ЩКТО» ФИО2

Определением арбитражного суда от 20.10.2020 г. объединены дела №А68-9593/2019 и №А68-9265/2020 в целях совместного рассмотрения. 

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, итоговые исковые требования сформулированы истцом в заявлении об уточнении исковых требований от 02.06.2022 г. согласно расчета, приобщенного судом в материалы дела. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с марта 2019 по январь 2020 г. включительно (11 мес.) в размере 457 522 рублей 48 коп. 

Конкурсный управляющий Ответчика ФИО2 исковые требования не признал в заявленном размере, просит суд учесть разногласия, возникшие между сторонами спора, относительно индивидуального потребления в спорном периоде согласно актам снятия показаний ИПУ, вместе с тем, как пояснил конкурсный управляющий Ответчика ФИО2,  разногласия по домам, не находившихся в управлении ответчика в спорном периоде, разногласия под домам без ОДПУ и без мест общего пользования, разногласия по расчету нормативного ОДН по домам без ОДПУ,  между сторонами урегулированы.     

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Ответчик являлся управляющей организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирными жилыми домами (далее - МКД). 

С 01.01.2017 стоимость электроэнергии, используемой на общедомовые нужды, включается в размер платы за содержание жилого помещения, которая уплачивается собственниками помещений в управляющей организации. 

Истец определил задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, как разницу между объемом энергии, определенным по показаниям общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ) и объемом индивидуального потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД, а по домам без ОДПУ – по нормативам, установленным Министерством строительства и  ЖКХ Тульской области от 30.05.2017 №44.

Ответчик ежемесячно снимал показания индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), установленных в помещениях многоквартирных домов и передавал эти сведения истцу для использования их в расчетах за потребляемую электроэнергию. Однако истец полученными от ответчика данными не пользовался, используя при расчетах полученные данные непосредственно от собственников помещений. Однако указанные данные могли быть неточными, они не подвергались истцом проверке и в ряде случаев значительно не соответствовали тем  показаниям, которые достоверно устанавливались ответчиком при непосредственном снятии показаний ИПУ.

Истец на доводы ответчика пояснил, что согласно п. 31 (ж) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354 ) ресурсоснабжающая организация  обязана принимать от потребителей показания ИПУ, в т.ч. способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных п.п. «г» - «ж» п. 17 настоящих Правил, передавать полученные от потребителей показания ИПУ управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление МКД. Пунктом 10 ст. 157.2 ЖК РФ закреплена обязанность ресурсоснабжающей организации предоставлять лицам, осуществляющим управление МКД, информацию о показаниях ИПУ при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в МКД ресурсоснабжающим организациям. Указанная информация ежемесячно предоставлялась истцом в адрес ответчика.

 Ответчик с вышеназванной позицией истца не согласился, указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией. Исполнителем коммунальной услуги в МКД, находившихся в управлении ответчика, является ответчик. Согласно Правил №354 ресурсоснабжающая организация исполняет права и обязанности исполнителя коммунальной услуги, в т.ч. по принятию показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии от потребителей при наличии прямых договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и потребителями. Собственниками помещений в МКД не принимались решения о переходе на прямых договорные отношения с истцом. Следовательно, правовые основания у ресурсоснабжающей организации по принятию показаний ИПУ у граждан-потребителей и осуществлению расчетов по этим показаниям, игнорируя показания, переданные управляющей организацией, отсутствуют. Подп. «ж» пункта 31 Правил №354 указывает на обязанность исполнителя коммунальной услуги по проверке достоверности переданных потребителями сведений о показаниях приборов учета. Ответчик, как управляющая  организация в полном объеме исполнял обязанности исполнителя коммунальной услуги, возложенные на него законодательством, в то время как истец злоупотребляя правом, не принимал данные показания к расчетам, не имея на то законных оснований и не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих получение от потребителей показаний ИПУ, которые истцом применены в расчетах. Заявление истца о направлении им в адрес ответчика ежемесячной информации о показаниях ИПУ, при предоставлении показаний собственниками или пользователями, не соответствует действительности. От истца в адрес ответчика не поступали какие-либо данные о показаниях ИПУ, предоставленных собственниками и пользователями помещений. Доказательства направления такой информации ответчику в деле отсутствуют.

Истцом взыскивается с ответчика долг за электроэнергию, поставленную в период с марта 2019 по январь 2020 г. включительно (11 мес.) в размере 457 522 рублей 48 коп. на общедомовые нужды в МКД, находившихся под управлением ответчика.

В обоснование заявленных требований истец представил за взыскиваемый период счета, счета-фактуры, ведомости потребления, реестры произведенных ответчиком платежей, а также на магнитном носителе – расчет объема и стоимости электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.

Истец, не отрицая факта получения от ответчика ежемесячных показаний ИПУ, пояснил, что использовал в расчете показания ИПУ, полученные не от ответчика, а от потребителей – собственников помещений в МКД, а в тех случаях, когда такие показания потребителями не передавались, истец осуществлял начисление законодательно предусмотренными способами.

Ответчик представил суду составлявшиеся им ежемесячные реестры показаний ИПУ, значительная часть которых содержит подписи собственников (нанимателей) помещений, а также доказательства вручения этих реестров истцу (сопроводительные письма с отметкой представителей истца в их получении).

Ответчик представил контр расчет, основанный на показаниях ИПУ, указанных в составлявшихся ответчиком реестрах  показаний ИПУ.

Согласно расчету ответчика сумма долга за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию в период с марта 2019 по январь 2020 г. включительно (11 мес.) составляет 305 624 руб. 07 коп.

Суд считает доводы ответчика соответствующими законодательству.

Подп. «ж» п. 31 Правил №354, на который ссылается истец, регулирует правила получения показаний индивидуальных приборов учета исполнителем коммунальной услуги.

Согласно п. 2 Правил №354 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). 

Подп. «ж» п. 31 Правил №354, в редакции, действовавшей в спорный период, установлено, что исполнитель, в числе иных отнесенных к его ведению функций, обязан:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;

в) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил;

г) производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги;

д) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи; 

е) при наличии коллективного прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет;

е(1)) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета);

е(2)) осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета;

ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях;

В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Вышеназванные функции отнесены к ведению исполнителя коммунальной услуги .

Пункт 17 Правил №354 оговорено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в п. 14 или 15 настоящих Правил;

б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или 15 настоящих Правил;

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома  в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов, расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подп. «б» п. 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут;

г) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных ч. 17 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», - до отказа одной из сторон от исполнения договора;

д) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме - в случае принятия такими собственниками решения, предусмотренного ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

е) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Предусмотренный пунктом 17 Правил №354 перечень оснований, по которым ресурсоснабжающая организация становится исполнителем коммунальной услуги, является исчерпывающим.

Истец не представил суду информации и подтверждающих эту информацию доказательств, на основании какого из предусмотренных пунктом 17 Правил №354 пунктов он в спорный период сменил статус ресурсоснабжающей организации на статус исполнителя коммунальной услуги в отношении собственников помещений, находящихся в управлении ответчика.

Согласно п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении МКД управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в МКД и нанимателям жилых помещений в данном доме  предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в МКД, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса;

2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ между управляющей организацией, и ресурсоснабжающей организацией договоров ресурсоснабжения в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в МКД вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения по основанию, указанному в  части 2 настоящей статьи;

3) если между собственниками помещений в МКД и ресурсоснабжающей организацией заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Доказательств наличия в рассматриваемом случае оснований, перечисленных в п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ истцом также не представлено.

 С учетом изложенного, суд согласен с позицией ответчика о том, что именно ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению находившихся под его управлением МКД, правомерно исполнял возложенные на него, как исполнителя коммунальной услуги функции по получению сведений о показаниях ИПУ и проверке их достоверности и передавал указанные сведения истцу, как ресурсоснабжающей организации.

У истца отсутствовали основания для не принятия представлявшихся истцом реестров показаний ИПУ и не использования их в расчетах.

О фальсификации сведений, изложенных в этих реестрах, истец не заявлял, правильность арифметического контр расчета ответчика не оспаривал.

С учетом изложенного, суд считает представленный ответчиком контр расчет обоснованным и удовлетворяет исковые требования истца частично, в сумме 305 624 руб. 07 коп.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

За рассмотрение в арбитражном суде искового заявления истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 19 572 руб.

За рассмотрение уточненного искового заявления в арбитражном суде подлежит уплате государственная пошлина в размере 12 150 рублей. 

В соответствии со ст. 101, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 116 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 034 руб. подлежат отнесению на истца. Возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 7 422 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Щекинская компания технического обслуживания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии в размере 305 624 рублей 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  8 116 рублей.

В остальной части  исковых требований отказать.

Отнести на Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 4 034 рублей.

Возвратить из федерального бюджета в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 7 422 рублей.  

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

Судья                                                                                                   С.В. Нестеренко