АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-30190/2025 (шифр дела 3-571/1)

г. Нижний Новгород «25» декабря 2025 года

«18» декабря 2025 года – дата объявления резолютивной части.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жариновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (д.р.: 23.11.1999, м.р.: гор. Заволжье Городецкого р-на Нижегородской обл., адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) об исключении имущества из конкурсной массы,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2025 по делу № А43-30190/2025 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

26.11.2025 должник обратилась в суд с заявлением, в котором изложено следующее требование: «Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО1, имущество, в виде транспортного средства: Лифан 214613, р/н У793КР 152, год выпуска — 2011, VIN 

<

***>».

Определением суда от 28.11.2025 заявление должника принято к рассмотрению.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Нижегородской области в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Финансовый управляющий в отзыве на заявление не возражал против исключения из конкурсной массы должника транспортного средства.

Конкурсные кредиторы письменных возражений относительно заявления должника в материалы дела не представили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым исключить из конкурсной массы транспортное средство марки Лифан 214613, р/н У793КР 152, год выпуска — 2011, VIN 

<

***> по следующим правовым основаниям.

По общему правилу все имущество должника образует его конкурсную массу (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В то же время по ходатайству гражданина состав имущества, исключаемого из конкурсной массы в силу закона, может быть изменен (в сторону увеличения его стоимости).

Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что подлежащего исключению из конкурсной массы имущества недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, удовлетворения их жизненно необходимых потребностей (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

В таком случае суд определяет имущество, которое подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе).

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

По смыслу положений статей 9 и 65 АПК РФ бремя доказывания необходимости исключения из конкурсной массы дополнительного имущества лежит на должнике.

Согласно ответу ГУ МВД Нижегородской области на запрос суда установлено, что должнику с 21.08.2024 принадлежит транспортное средство марки Лифан 214613, р/н У793КР 152, год выпуска — 2011, VIN 

<

***>.

Согласно имеющихся в материалах дела сведениям, ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с 24.07.2021 с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Решением ФКУ «ГБ МСЭ по Нижегородской области» Минтруда России (Бюро №37) была выданная справка №0586771 от 06.11.2024г. ФИО4 11.07.2023г.р. с категорией «ребенок-инвалид», инвалидность установлена сроком до 12.07.2041г.

В браке был приобретен автомобиль марки Лифан 214613, р/н У793КР 152, год выпуска — 2011, VIN 

<

***>, для семейных нужд.

Заявляя о необходимости исключения из конкурсной массы транспортного средства, должник указал, что оно необходимо в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - инвалида для использования должником в целях обеспечения доступа своего больного ребенка в медицинские учреждения. ФИО1 нуждается в автомобиле Лифан 214613, р/н У793КР 152, год выпуска — 2011, VIN 

<

***>, в интересах своего несовершеннолетнего ребенка инвалида, чтобы осуществлять перевозку ребенка в места частого посещения.

Согласно частям 1, 2 статьи 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По смыслу пункта 38 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) транспортное средство может быть исключено из конкурсной массы гражданина, если оно необходимо для обеспечения надлежащего уровня жизни должника и лиц, находящихся у него на иждивении. Факт нуждаемости должника в имуществе определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спора.

Потребность ребенка должника в спорном транспортном средстве для обеспечения своевременного и надлежащего доступа к социально-медицинской помощи подтверждена материалами дела.

Учитывая, что включение спорного транспортного средства в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка— инвалида должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, должник обратился в суд с заявлением об исключении транспортного средства из конкурсной массы.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в дело не представлено.

Кроме того, суд учитывает следующее. Арбитражный процесс в силу статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации носит состязательный характер, конкурсные кредиторы возражений относительно заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы не представили.

Принимая во внимание изложенное, установив, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно предъявленных требований, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления должника об исключении автомобиля из конкурсной массы.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО5 Алексеевны (д.р.: 23.11.1999, м.р.: гор. Заволжье Городецкого р-на Нижегородской обл., адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) об исключении имущества из конкурсной массы, удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 транспортное средство марки Лифан 214613, р/н У793КР 152, год выпуска - 2011, VIN 

<

***>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Поморцева