АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3640/2018

г. Белгород

06 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе  судьи   Е.В. Бутылина, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению УМВД России по  Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН1023101671746) к  ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении  к  административной  ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст.  14.10 КоАП РФ

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2018 года № 38,

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен надлежащим образом, 

установил:

УМВД России по  Белгородской области (далее - Заявитель) обратилось в суд с заявлением  о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - Предприниматель).  

Заявитель указал, что 02.03.2018 в 12 часов 20 минут сотрудниками УМВД России по Белгородской области в торговых местах № М2-28, М2-29, расположенных на Центральном рынке города Губкин по адресу: 

<

...>, арендуемых Предпринимателем, установлен факт незаконного использования товарных знаков «Adidas», «Nike» и «Reebok» выразившийся в хранении и предложении к реализации одежды, маркированной указанными товарными знаками.

В ходе осмотра изъято 22 единицы спортивной одежды, маркированной товарным знаком «Adidas», 24 единицы спортивной одежды, маркированной товарным знаком «Nike», 9 единиц спортивной одежды, маркированной товарным знаком «Reebok».

Компания «адидас АГ» является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1981.

Компания «Рибок Интернэшнл Лимитед» является правообладателем товарных знаков «Рибок», в том числе зарегистрированных в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компаний «адидас АГ» и «Рибок Интернэшнл Лимитед» по защите их исключительных прав на товарные знаки на территории России на основании доверенностей от 24 октября 2017 г. и 11 октября 2017 г. соответственно. Согласно информации ООО «Власта-Консалтинг», соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с ИП ФИО2 не заключалось, разрешений на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к продаже и реализацию на территории Российской Федерации не давалось.

Согласно информации представителя правообладателя товарных знаков «Найк», исключительные права на товарные знаки  «Nike» на территории РФ принадлежат компании «Найк ФИО4.», которая никаких договоров или соглашений с ИП ФИО2 не имеет и не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на продажу и хранение продукции) не передавала.

Компания «Найк ФИО4.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию ООО «Найк», которая также никаких договорных отношения с вышеуказанным предпринимателем не имеет.

Согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ФИО5, представленная на экспертизу, изъятая у Предпринимателя  продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№ 487580, 699437А, 414035, 876661, 836756),  «Nike»  (свидетельства №№ 140352, 233151, 65094) и «Reebok» (свидетельства №№ 160212, 461988).

В связи с этим в действиях Предпринимателя усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.145.10 КоАП РФ, о чем составлен протокол, дело об административном правонарушении направлено в суд. 

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требования.         

Предприниматель в судебное заседание представителя не направила, о рассмотрении дела уведомлена надлежаще. В протоколе об административном правонарушении свою вину признала, с нарушением согласна (л.д.123).

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статьи 1477 - 1478 ГК РФ).

В силу статьи 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (часть 2 статьи 1481 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (часть 2 статьи 1484 Кодекса).

Согласно статье 1229 Кодекса граждане или юридические лица, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В связи с этим, незаконным использованием товарного знака следует считать также размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, совершенное без согласия правообладателя.

Согласно  ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ  незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа… на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель привлекается к  административной ответственности как должностное лицо.

Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое административным законодательством установлена административная ответственность - ст. 2.1 КоАП РФ.

Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях ИП ФИО2 которая,  вину признала, о чем свидетельствует ее собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении.

Действия предпринимателя   правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.к.  ею предлагались к покупке спортивные брюки, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 14 единиц, спортивные костюмы,  маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 6 единиц,  шапки, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 2 единиц, спортивные брюки, маркированные  товарным знаком «Nike» в количестве 12 единиц,   спортивные костюмы, маркированные  товарнымзнаком «Nike» в количестве 10 единиц, шапки, маркированные  товарным знаком «Nike» в количестве 2 единиц, спортивные костюмы, маркированные товарным знаком «Reebok» в количестве 4 единиц,  куртки, маркированные товарным знаком «Reebok» в количестве 5 единиц,  права на которые правообладателями торговой марки ей не передавались, т.е. предприниматель незаконно использовал чужой товарный знак.  

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах,  суд находит возможным, назначить индивидуальному предпринимателю ФИО2  административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.14.10. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Учитывая, что изъятый у предпринимателя товар является контрафактным и правообладатели товарных знаков, которыми маркирован изъятый товар, не давали своего согласия на его введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ предметы административного правонарушения  подлежат  уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные  требования удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Покровское, Мантуровского района, Курской области, зарегистрированной по адресу: 

<

...>. кв. 96, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.     

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:  

УФК по Белгородской области УМВД России по  Белгородской области 

Банк: Отделение Белгород г. Белгород

Лицевой счет: 042 612 215 80

Расчетный счет: 

<

***>

КБК: 188 116 080 100 16 000 140

ИНН: 

<

***>

КПП: 312301001

ОКТМО: 14701000001

БИК: 041403001

Наименование платежа:        административный штраф УУУП и ПДН

УИН: 18880331180000474657. 

Товар, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 02.03.2018 года, а именно:  спортивные брюки, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 14 единиц, спортивные костюмы,  маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 6 единиц,  шапки, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 2 единиц, спортивные брюки, маркированные  товарным знаком «Nike» в количестве 12 единиц,   спортивные костюмы, маркированные  товарным знаком «Nike» в количестве 10 единиц, шапки, маркированные  товарным знаком «Nike» в количестве 2 единиц, спортивные костюмы, маркированные товарным знаком «Reebok» в количестве 4 единиц,  куртки, маркированные товарным знаком «Reebok» в количестве 5 единиц уничтожить.

Акт, подтверждающий уничтожение изъятых товаров у ИП ФИО2 представить суду в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Предложить индивидуальному предпринимателю уплатить взыскиваемый штраф в добровольном порядке в шестидесятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Обратить решение суда к принудительному исполнению в случае непредставления индивидуальным предпринимателем в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа.

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании решения суда (часть 4.2 статьи 206 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течении десяти дней в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.

 

Судья

Е.В.Бутылин