АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22811/2023

г. Тюмень

03 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 03 апреля 2024 года. 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств. 

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены.

Суд установил:

заявлен иск, с учетом принятого к рассмотрению уточнения, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 204 399 руб. 15 коп., пени за период с 19.07.2023 по 09.02.2024 в размере 30 769 руб. 93 коп., а также пени с 10.02.2024 по день фактической оплаты долга. Также заявлены требования о возмещении ответчиком почтовых расходов истца в размере 315 руб., и расходов по уплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на условиях договора энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000046329, положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» и мотивированы тем, что ответчик несвоевременно произвел оплату электрическую энергию, потребленную за период июнь 2023 года.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, в которых указано на отсутствие задолженности (л.д.14-15, 21-22).

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного и судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено Судом, Между АО ЭК «Восток» и ООО «Прайд» был заключен договор энергоснабжения № НФ00ЭЭ0000046329 на период действия с 01.02.2022 г по 31.12.2022 г. с пролонгацией по объекту: Кап/ремонт ДВОРЕЦ МОЛОДЕЖИ расположенному по адресу: 629806, Ямало-Ненецкий АО, Ноябрьск г, Советская ул., дом № 27/1 на основании заявления ответчика №Н-6/22 от 01.02.2022 (вх. В-ЕРИЦ-2022-5235).

По условиям указанного договора   Продавец (истец по настоящему делу) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю (ответчик по настоящему делу), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю в точках поставки, определенных Приложением №1 к настоящему Договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим Договором.

В силу п. 4.2. вышеуказанного договора снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется лицом, ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета, ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) настоящего Договора (в случае его расторжения). В отношении объектов энергоснабжения, расположенных в многоквартирных жилых домах снятие и представление показаний приборов учета электроэнергии Потребитель осуществляет ежемесячно в период с 23 по 25 число текущего месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) настоящего Договора. 

По объектам: 1) Кап/ремонт ДВОРЕЦ МОЛОДЕЖИ, Советская, ввод 1 (прибор учета: Меркурий 230 ART-03 №15501859).; 2) Кап/ремонт ДВОРЕЦ МОЛОДЕЖИ, Советская, ввод 2 (прибор учета: Меркурий 230 ART-03 №14921189).; 3) Кап/ремонт ДВОРЕЦ МОЛОДЕЖИ Советская АВР (прибор учета: СТЭ 561 П50 №00778241) расположенные по адресу: 629806, Ямало-Ненецкий АО, Ноябрьск г, Советская ул., дом № 27/1 показания за период январь 2023 года были внесены в программный комплекс истца на основании актов проверки расчетных приборов учета (измерительного комплекса) электрической энергии № 8512 от 09.01.2023 г., № 8513 от 09.01.2023 г., № 8514 от 09.01.2023 и объем отпуска составил 75 325 кВт*ч, что отражено в УПД № 23013101078/06 от 31.01.2023 г., который подписан со стороны ответчика без возражений.

Ввиду того, что показания ПУ за период февраль2023 г. - май 2023 г. ответчиком в адрес истца представлены не были, расчет гарантирующим поставщиком был осуществлен в соответствии с п. 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В июне 2023 года на основании заявления потребителя о расторжении договора энергоснабжения с предоставлением текущих показаний от представителей Дворец молодежи по состоянию на 30.06.2023, истцом был произведен перерасчет начислений, согласно которым ответчику к оплате предъявлен объем 40 859 кВт*ч. на общую сумму 335 322 руб. 62 коп. 

Для оплаты истцом были оформлены счет и УПД счет-фактура от 30.06.2023   № 23063000505/06. 

Дополнительное соглашение о расторжении договора НФ00ЭЭ0000046329 направлено истцом 19.07.2023 и получено ответчиком 15.08.2023.

Как указывает ответчик в отзыве на исковое заявление, договор расторгнут сторонами 30.09.2023.  

Количество, качество и стоимость электроэнергии, поставленной истцом за вышеуказанные периоды, ответчиком документально не оспорено. 

В соответствии с п. 5.4. договора НФ00ЭЭ0000046329 Потребитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.  

Полученную в спорный период электроэнергию ответчик оплатил не в полном объеме, задолженность по оплате согласно справке-расчету, предоставленной истцом и не оспоренной документально ответчиком, составляет 204 399 руб. 15 коп.

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку доказательств оплаты электроэнергии в полном объеме, потребленной за спорные периоды, ответчик не представил, размер задолженности документально не оспорил, Суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 204 399 руб. 15 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца пеней за период с 19.07.2023 по 09.02.2024 в размере 30 769 руб. 93 коп., а также пени с 10.02.2024 по день фактической оплаты долга. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательств по оплате полученной в спорный период электрической энергии подтверждён материалами дела, начисление неустойки является правомерным. 

Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренным п. 3 ст. 401 (обстоятельства непреодолимой силы), ст. ст. 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) ГК РФ в материалы дела не представлено. 

Суд, оценив расчёт пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной истцом ответчику в спорный период, считает его составленным арифметически верно и без нарушения прав ответчиков.  

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ, основания для уменьшения законной неустойки Судом не установлено.

На основании вышеизложенного Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании пеней в размере 30 769 руб. 93 коп. и пеней, начисляемых на сумму долга, в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 10.02.2024 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 348 руб., что подтверждается платежными поручениями от 16.01.2023 № 000584, от 13.03.2023 № 001754, от 04.09.2023 № 002696, от 11.10.2023 № 002873 (л.д.7-10). 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные издержки истца по отправке претензии и искового заявления ответчику в размере 206 руб. 40 коп. (приложение к исковому заявлению), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 348 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  204 399 руб. 15 коп. основного долга, 30 769 руб. 93 коп. пени, а также 206 руб. 40 коп. судебных издержек и  7 348 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  пени, начисляемые на сумму основного долга в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 10.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Выдать исполнительный лист  в установленном порядке.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.