АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  

г. Ростов-на-Дону  17 января 2020 г. Дело А53-31899/2017  

Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2020 г.  Полный текст определения изготовлен 17 января 2020 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по  

результатам процедуры наблюдения, 

при участии в судебном заседании: 

от арбитражного управляющего: представитель ФИО1, (доверенность от  09.09.2019),  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью "ГлобалСтройИнвест-Юг" рассматривается отчет временного  управляющего о проделанной работе.  

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала  доводы представленного отчета, настаивала на введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участвующего в деле лица, суд  установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью "ГлобалСтройИнвест-Юг",  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.05.2014 г., наименование  регистрирующего органа: Межрайонная ИФНС № 26 по Ростовской области,  юридический адрес должника: 344022, 

<

...>.  Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых  зданий.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей  70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проведен анализ  финансового состояния должника.  

Временным управляющим получены сведения о наличии зарегистрированных прав  должника на имущество.  

Так, должнику принадлежит объект незавершенного строительства, кадастровый  номер 61:45:0000307:803, назначение объекта: нежилое, адрес: 

<

...>, площадь: 14631, 7 кв.м., степень готовности объекта 21%, вид  права: собственность, дата государственной регистрации: 05.07.2016, номер  государственной регистрации: 61-61/002-61/001/030/2016-6393/1. Основание  государственной регистрации: разрешение на строительство № RU 61301000-02.1-7/144 от  04.02.2016 г. Орган выдачи: Муниципальное образование: "Город Азов"; договор аренды  земельного участка № 1975 от 16.07.2013 г. Дата регистрации: 31.07.2013 г. номер  регистрации: 61-61-02/075/2013-474; дополнительное соглашение к договору аренды  земельного участка от 16.07.2013 № 1975, от 03.07.2014 г.; соглашение об уступки права  аренды по договору аренды земельного участка № 1975 от 16.07.2013 от 16.07.2014 г.  

Иное имущество, зарегистрированное на праве собственности, отсутствует.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов,  требования первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей  очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 6 749 613 рублей  57 копеек.  

Как следует из представленного отчета, согласно электронному сервису  Федеральной службы судебных приставов, на исполнении Кировского районного отдела  судебных приставов г. Ростова-на-Дону находятся исполнительные производства:  

-18449/19/61027-ИП от 22.03.2019(18062/17/61027-СД), возбужденное на  основании постановления о взыскании исполнительского сбора Судебный участок № 3  Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону (акт по делу об административном  правонарушении от 20.11.2018 № 5-3.1-865/2018), взыскание 200 000 рублей,  исполнительский сбор 14 000 рублей, исполнительное производство № 89245/19/61027- ИП от 16.10.2019 (18062/17/61027-СД), возбужденное на основании исполнительного  листа № ФС 032927103 от 12.09.2019 (дело № А53-21142/19), выданного Арбитражным  судом Ростовской области, взыскание 1 200 108,61 рублей. Исполнительные  производства, где должник выступает взыскателем не имеются.  

Согласно полученному ответу, предоставленному ГУ РРО Фондом социального  страхования РФ, у должника отсутствует задолженность, требования к страхователю об  уплате обязательных платежей и по денежным обязательствам отсутствуют.  

Свою деятельность ООО "ГСИ-ЮГ" не осуществляет с марта 2018 г.  

В соответствии с полученной из регистрирующих органов и банков информации  временным управляющим был проведен анализ сделок, совершенных должником в  преддверии процедуры банкротства.  

За счет реализации вышеуказанного имущества должника, по мнению  управляющего, возможно частично погасить требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах, по мнению временного управляющего, экономические  основания введения в отношении должника одной из реабилитационных процедур  отсутствуют.  

В ходе проведенных мероприятий, временным управляющим сделан вывод об  отсутствии у должника объектов, незавершенных строительством.  

Временным управляющим проанализирована деятельность должника, сделан  вывод о невозможности восстановления платежеспособности и достаточности средств за  счет реализации имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод о целесообразности  введения процедуры конкурсного производства.  

30.12.2019 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов  конкурсных кредиторов конкурсных кредиторов, включенных в реестр, приняты  следующие решения:  

- принять отчет временного управляющего к сведению; 

- признать должника банкротом и открыть конкурсное производство;  - не избирать комитет кредиторов;  

- не избирать представителя собрания кредиторов; 

- обязательных требований, изложенных в ст.20.2 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" достаточно;  

- 30 000 рублей ежемесячно; - утвердить кандидатуру ФИО2; 

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на  конкурсного управляющего;  

- 344082, 

<

...>. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд  на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр  требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом  влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.  

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью "ГлобалСтройИнвест-Юг", с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "ГлобалСтройИнвест-Юг"  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  "ГлобалСтройИнвест-Юг", процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное  производство сроком до  13 июля 2020 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  "ГлобалСтройИнвест-Юг" – ФИО2, члена Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"  (почтовый адрес: 344011, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на 13 июля 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда  по адресу: 

<

...>, кабинет № 505.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Чернышева