АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 ноября 2019 года

Дело № А33-25190/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Драви" (ИНН 2466075421, ОГРН 1032402948600, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 16/19 от 17.07.2019, личность удостоверена паспортом,

ФИО2, представитель по доверенности № 15/19 от 17.07.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 03/17 от 01.03.2017, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Драви" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 346 062 руб. 95 коп., взыскании неустойки по договору поставки № Л 17-005 в размере 99 707 руб. 68 коп. 

Определением от 19.08.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.08.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 17.09.2019 суд отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Драви" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства  общества с ограниченной ответственностью ООО «Енисей-лифтстрой» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) в банке (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) в пределах суммы долга 2 346 062, 95 (два миллиона триста сорок шесть тысяч шестьдесят два) рубля 95 копеек на р/с 

<

***>, В ФИЛИАЛЕ № 5440 БАНКА ВТБ (ПАО) г. Новосибирск, БИК 045004751, к/с 30302810000150000001.

В судебном заседании 23.09.2019 суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика задолженность не оспорил, возражает против начисления неустойки.

Суд исследовал письменные материалы дела.

Согласно отзыву на иск, ответчик поясняет следующее:

- ООО «ЕЛС» подтверждает обоснованность требований ООО «Драви» в части основного долга по Договору № 174-005 поставки товара от 04.05.2017 г. в сумме 2 346 062,95 руб.;

- ответчик возражает в полном объеме против удовлетворения требования о взыскании неустойки в сумме 99 707,68 руб. по договору № 174-005 поставки товара от 04.05.2017 за период с 20.05.2019 по 12.08.2019;

- взыскание неустойки заявлено истцом на основании пункта 6.4. вышеуказанного договора, который содержит отсылочную норму на раздел 5 договора в части установления сроков оплаты товара. В силу пункта 5.1. данного договора «Покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условий настоящего договора». Таким образом, ответчик считает, что договором № 174-005 поставки товара от 04.05.2017 не установлен конкретный срок либо дата оплаты товара, а также не определен порядок определения данного срока либо даты платежа. Учитывая вышеизложенное, ответчик полагает, что оплата товара должна была быть произведена не ранее заявления требований от ООО «Драви» в адрес ООО «ЕЛС» об оплате поставленного товара по договору № 174-005 поставки товара от 04.05.2017;

- требование об оплате товара было заявлено истцом в адрес ответчика путем направления претензии, которая была получена ООО «ЕЛС» 30.07.2019 вх. № 73. В предпоследнем пункте данной претензии был установлен истцом для ответчика 15-ти дневный срок для оплаты суммы долга, который истёк 13.08.2019. Начиная с 14.08.2019, по мнению ответчика, началась просрочка платежа по договору № 174-005 поставки товара от 04.05.2017 в части оплаты суммы основного долга;

- как следует из базы данных ВАС РФ в сети «Интернет», истец 14.08.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, следовательно, заявленная ООО «Драви» сумма неустойки за период с 20.05.2019  по 12.08.2019 не обоснована в полном размере и не подлежит взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Драви" (поставщик) заключен договор поставки  товара от 04.05.2017 № Д1/-005 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар по согласованному заказу покупателя (далее по тексту "Товар"), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его.

Согласованный заказ покупателя оформляется в виде спецификации (далее по тексту "Спецификация"), являющейся неотъемлемой частью договора. В случае поставки товара из наличия на складе поставщика Спецификацию может заменять счет на оплату товара, выписанный по согласованному заказу покупателя (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1. договора, цена поставляемого товара устанавливается в валюте РФ, согласовывается сторонами и указывается в соответствующем счете, спецификации. Цена включает в себя НДС 18%, транспортные расходы по доставке товара до склада поставщика (если иное не оговорено в Спецификации), а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий договора.

В силу пункта 2.5 договора, оплата за товар должна быть внесена не позднее срока указанного в счете на оплату (Спецификации), являющейся неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременного исполнения обязательств по внесению оплаты, условия о цене товара и о сроке исполнения заказа аннулируются, и согласовывается новая спецификация (выставляется новый счет на оплату).

Из пункта 4.1 договора следует, что товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию и в количестве, соответствующим указанному в Спецификациях (счетах на оплату). Периодичность поставок партий товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по письменному согласованию сторон, с учетом потребностей покупателя и наличия па складе поставщика необходимого товара.

В пункте 5.1 договора предусмотрена обязанность покупателя принять и оплатить товар согласно условиям договора.

Согласно пункту 6.4 договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пеню) за задержку исполнения условий раздела 5 договора в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей суммы просроченного платежа. Данный пункт распространяется на все заключенные дополнительные соглашения к договору вне зависимости от даты заключения.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года (пункт 8.1 договора).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или и связи с ним, разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия - в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 9.3 договора).

В соответствии со Спецификацией № 5 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять следующие позиции:

- Дверь сталь наружного открытия, правая ДСВ ППН 3-1-1- 2100-1050, количество 104 штуки;

-  Дверь сталь наружного открытия, левая ДСВ ПЛН 3-1-1- 2100-1050, количество 102 штуки;

-   Дверь сталь внутреннего открытия, правая ДСВ ППВн 3-1-1- 2100-1050 количество 24 штуки;

-Дверь сталь внутреннего открытия, левая ДСВ ПЛВн 3-1-1- 2100-1050 количество 33 штуки;

По условиям пункта 3 Спецификации № 5  покупатель осуществляет предоплату поставляемого ему товара в размере 50 % до размещения заказа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на основании выставленного поставщиком счета не позднее указанного в нем срока. Остаток оплаты покупатель вносит до передачи товара, в течении 3-х дней после извещения поставщиком о его планируемом поступлении. В случае несвоевременного исполнения обязательств по внесению оплаты, условия о цене товара и о сроке исполнения заказа аннулируются, согласовывается и надписывается новая Спецификация (выставляется новый счет на оплату).

Согласно пункту 4 Спецификации № 5,  заказ принимается поставщиком к исполнению, а срок исполнения заказа начинает течь с момента внесения предоплаты. Доставка товара осуществляется силами поставщика на объект покупателя. В случае неоплаты товара до его поставки, товар разгружается на складе поставщика, а вывоз товара со склада поставщика производится покупателем после его оплаты, не позднее 3-х дней с момента извещения поставщиком о готовности товара к отгрузке.

Всего сумма заказа по спецификации № 5 составляет 2 607 645 рублей, предоплата - 1 303 822, 50 рублей.

В соответствии со Спецификацией № 6 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять следующие позиции:

- ДГ 21-8 П дверь глухая, беленый дуб, с порогом, правая, количество 132 штуки; 

- ДГ 21-8 П дверь глухая, беленый дуб, с порогом, левая , количество 162 штуки; 

- ДГ21-9 дверь глухая, беленый дуб, правая, количество 237 штук; 

- ДГ 21-9 Л дверь глухая, беленый дуб, левая, количество 244 штуки;

- ДГ 21-9 П дверь глухая, беленый дуб, с порогом, правая, количество 17 штук; 

- ДГ 21-9 ЛП дверь глухая, беленый дуб, с порогом, левая, количество 8 штук;

-  ДО 21-13 дверь остекленная, двуполая, беленый дуб, правая, количество 118 штук;

-  ДО 21-13 дверь остекленная, двуполая, беленый дуб, левая, количество 109 штук;

- ДО 21-10 дверь глухая, беленый дуб, правая, количество 10 штук; ДО 21-10 дверь глухая, беленый дуб, левая, количество 26 штук;

- Наличник плоский беленый дуб, количество 5542 штуки;

- Доборная планка 100 мм, количество 2771 штука; 

- Рука для межкомнатных дверей, 1063 штуки:

- Шпингалет, 227 штук.

Всего сумма заказа по спецификации № 6 составляет 3 812 529 рублей, предоплата – 1 906 264,50 рублей.

В соответствии со Спецификацией № 7 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять следующие позиции:

-  ДГ 21-9 П дверь глухая, беленый дуб, с порогом, правая, количество 4 штуки;

-  ДГ 21-9 ЛП дверь глухая, беленый дуб, с порогом, левая, количество 3 штуки;

- ДГ 21-10 П дверь глухая, беленый дуб, с порогом, правая, количество 2 штуки;

- ДГ 21-10 ЛП дверь глухая, беленый дуб, с порогом, левая, количество 3 штуки;

- Наличник плоский, деленный дуб, количество 60 штук;

- Доборная планка, 100мм, количество 30 штук;

- Ручка шар, ключ ИКС ATOP, ХРОМ, НК-01 1 LPC хром, количество 6 штук; 

- Ручка-шар, фиксатор, хром НК-01, WC PC хром, количество 6 штук.

Всего сумма заказа по спецификации № 7 составляет 37 080 рублей, предоплата - 18 540 рублей.

В соответствии со Спецификацией № 8 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять следующие позиции:

-ДГ правая проем (1450-2020), усиленная, беленый дуб, двупольная, количество 1 штука;

- ДГ левый проем (1430-2020), усиленная, беленый дуб, двупольная, количество 1 штука;

- ДГ правая проем (1450-2020), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ левый проем (1400-2036), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ левый проем (1415-2025), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ левый проем (1029-2080), усиленная, беленый дуб, с порогом, однопольная количество 1 штука;

- ДГ правая проем (1440-2075), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ левый проем (989-2100), усиленная, беленый дуб, с порогом, однопольная количество 1 штука;

- ДГ правая проем (1444-2063), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ правая проем (1439-2080), усиленная, беленый дуб, с порогом, двупольная количество 1 штука;

- ДГ правая проем (1000-2060), усиленная, беленый дуб, с порогом, однопольная количество 1 штука;

- ДГ левый проем (1400-2020), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ левый проем (960-2060), усиленная, беленый дуб, с порогом, однопольная количество 1 штука;

-  ДГ левый проем (860-2036), усиленная, беленый дуб, однопольная количество 1 штука;

-  ДГ левый проем (920-2040), усиленная, беленый дуб, однопольная количество 1 штука;

- ДГ правый проем (1424-2030), усиленная, беленый дуб, однопольная количество 1 штука;

-  ДГ левый проем (901-2080), усиленная, беленый дуб, однопольная количество 1 штука;

-  ДГ левый проем (1425-2025), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ левый проем (1030-2070), усиленная, беленый дуб, с порогом, однопольная количество 1 штука;

-  ДГ левый проем (1430-2036), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ правая проем (1529-2050), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- ДГ правая проем (880-2025), усиленная, беленый дуб, однопольная количество 1 штука;

- ДГ правая проем (900-2060), усиленная, беленый дуб, однопольная количество 1 штука;

-  ДГ левый проем (1419-2050), усиленная, беленый дуб, двупольная количество 1 штука;

- наличник плоский, беленный дуб, количество 134 штук;

- доборная планка, количество 67 штук.

Всего сумма заказа по спецификации № 8 составляет 133 272 рублей, предоплата - 66 636 рублей.

Во исполнение условий договора истцом ответчику произведена поставка товара, что подтверждается универсальными передаточными документами: от 20.02.2019 на сумму 299 600 руб., от 25.02.2019 № 102 на сумму 10 304 руб., от 05.03.2019 № 116 на сумму 159 005 руб., от 11.03.2019 № 121 на сумму 40 050 руб., от 12.03.2019 № 123 на сумму 46 530 руб., от 29.03.2019 № 162 на сумму 400 305 руб., от 29.03.2019 № 163 на сумму 12 331 руб., от 05.04.2019 № 174 на сумму 353 709,90 руб., от 20.03.2019 № 175 на сумму 533 956 руб., от09.04.2019 № 179 на сумму 53 550 руб., от 11.04.2019 № 185 на сумму 26 775 руб., от12.04.2019 № 188 на сумму 242 550 руб., от 22.04.2019 № 203 на сумму 30 745 руб., от 22.04.2019 № 204 на сумму 7 050 руб., от 22.04.2019 № 205 на сумму 127 132 руб., от 29.04.2019 № 212 на сумму 6 335 руб., от 30.04.2019 № 213 на сумму 18 976 руб.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон. 

Как следует из иска, поставщик свои обязательства по договору поставки № Д 17-005 относительно УПД № 82, № 102, №116, № 121, № 123, №162, № 163, № 174, № 175, № 179, № 185, № 188, № 203, № 204, 205, № 212, № 213 выполнил в полном объеме, в то время как покупатель надлежащим образом принял товар, но не оплатил его, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 346 062 руб. 95 коп.

Кроме того, в материалы дела истцом представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.05.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 2 346 062,95 руб. 

На основании  пункта  6.4 договора поставки, истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 99 707,68 руб. за период с 20.05.2019 по 12.08.2019.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию, в которой предложил ответчику в течение 15 дней с момента получения претензионного письма произвести оплату задолженности в размере 2 346 062,95 руб. по договору от 04.05.2017 № Д1/-005, а также неустойку в размере 70 381,89 руб. Претензия направлена ответчику 19.07.2019, что подтверждается накладной № 1130135041 транспортно-логистической компании ООО «СДЭК-Красноярск».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании задолженности в размере 2 346 062 руб. 95 коп., взыскании неустойки по договору поставки № Л 17-005 в размере 99 707 руб. 68 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 04.05.2017 № Д1/-005 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: от 20.02.2019 на сумму 299 600 руб., от 25.02.2019 № 102 на сумму 10 304 руб., от 05.03.2019 № 116 на сумму 159 005 руб., от 11.03.2019 № 121 на сумму 40 050 руб., от 12.03.2019 № 123 на сумму 46 530 руб., от 29.03.2019 № 162 на сумму 400 305 руб., от 29.03.2019 № 163 на сумму 12 331 руб., от 05.04.2019 № 174 на сумму 353 709,90 руб., от 20.03.2019 № 175 на сумму 533 956 руб., от09.04.2019 № 179 на сумму 53 550 руб., от 11.04.2019 № 185 на сумму 26 775 руб., от12.04.2019 № 188 на сумму 242 550 руб., от 22.04.2019 № 203 на сумму 30 745 руб., от 22.04.2019 № 204 на сумму 7 050 руб., от 22.04.2019 № 205 на сумму 127 132 руб., от 29.04.2019 № 212 на сумму 6 335 руб., от 30.04.2019 № 213 на сумму 18 976 руб.

Универсальные передаточные документы подписаны сторонами, проставлены оттиски печати сторон.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 2.5 договора, оплата за товар должна быть внесена не позднее срока указанного в счете на оплату (Спецификации), являющейся неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременного исполнения обязательств по внесению оплаты, условия о цене товара и о сроке исполнения заказа аннулируются, и согласовывается новая спецификация (выставляется новый счет на оплату).

По условиям пункта 3 Спецификации № 5, покупатель осуществляет предоплату поставляемого ему товара, остаток оплаты покупатель вносит до передачи товара, в течении 3-х дней после извещения поставщиком о его планируемом поступлении. 

По условиям пункта 3 Спецификации № 6, покупатель осуществляет предоплату поставляемого ему товара, остаток оплаты покупатель вносит до передачи товара, в течении 3-х дней после извещения поставщиком о его панируемом поступлении.

По условиям пункта 3 Спецификации № 7, покупатель осуществляет предоплату поставляемого ему товара, остаток оплаты покупатель вносит после поставки товара, в течении 3-х дней. 

По условиям пункта 3 Спецификации № 8, покупатель осуществляет предоплату поставляемого ему товара, остаток оплаты покупатель вносит после поставки товара, в течении 3-х дней. 

Исходя из искового заявления, истец числит за ответчиком задолженность в размере 2 346 062 руб. 95 коп. Расчет задолженности рассмотрен судом, взыскиваемая задолженность не нарушает прав ответчика, соответствует условиям договора и материалам дела.

Кроме того, в материалы дела истцом представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.05.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 2 346 062,95 руб. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В отзыве на иск, ответчик подтверждает обоснованность требований ООО «Драви» в части основного долга по договору № 174-005 поставки товара от 04.05.2017 в сумме 2 346 062,95 руб.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 346 062 руб. 95 коп. задолженности.

На основании  пункта  6.4 договора поставки, истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 99 707,68 руб. за период с 20.05.2019 по 12.08.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.1 договора предусмотрена обязанность покупателя принять и оплатить товар согласно условиям договора.

Согласно пункту 6.4 договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пеню) за задержку исполнения условий раздела 5 договора в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей суммы просроченного платежа. Данный пункт распространяется на все заключенные дополнительные соглашения к договору вне зависимости от даты заключения.

Суд, установив факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного оборудования, пришел к выводу о том, что по условиям договора имеются основания для начисления пени. Согласно представленному расчету истец начисли пени за период с 20.05.2019 по 12.08.2019 в сумме 99 707,68 руб.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной ко взысканию неустойки, арифметику выполненного истцом расчета неустойки не оспорил.

Доводы ответчика в части необоснованности требования о взыскании неустойки рассмотрены судом и признаны подлежащими отклонению, поскольку основаны на неверном толковании положений заключенного между сторонами договора поставки от 04.05.2017 № Д1/-005.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 99 707 руб. 68 коп. пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисей-лифтстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драви" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 445 770 руб. 63 коп.. из них: 2 346 062 руб. 95 коп. долга, 99 707 руб. 68 коп. неустойки, а также 35 229 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова