АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-28150/2022  «20» сентября 2023 г.  

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.09.2023 года. 

 Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") (664033, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО  РАЙОНА (665913, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН, УТУЛИК  ПОСЕЛОК, 1-Я БАЙКАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 22, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БАЙКАЛЬСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (665904, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН, СЛЮДЯНКА ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ  124, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2019, ИНН: 

<

***>),  

о взыскании 32 116 руб. 69 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО2 (доверенность, паспорт, документ об  образовании);  

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; 

от АДМИНИСТРАЦИИ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО  РАЙОНА: представитель Шадрина Н.Н. (доверенность, паспорт, документ об  образовании);  

от ООО "БАЙКАЛЬСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ": не явились, извещены  надлежащим образом,  

 В судебном заседании 06.09.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 10 мин.  13.09.2023.  

 После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии тех же представителей лиц участвующих в деле,  

установил:

первоначально ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области к ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ  СИСТЕМАМИ" и ИНДИВИДУАЛЬНМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ САЛАЕВУ ИЛГАРУ  АЛИЗАДА ОГЛЫ ИП ФИО4 с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о взыскании основного долга  в размере 32 116 руб. 69 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000  руб.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2023 к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены АДМИНИСТРАЦИЯ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО  ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ".  

После перерыва в судебном заседании 13.09.2023 судом по ходатайству истца  произведена замена ненадлежащих ответчиков ИНДИВИДУАЛЬНОГО  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ САЛАЕВА ИЛГАРА АЛИЗАДА ОГЛЫ на надлежащего  ответчика АДМИНИСТРАЦИЮ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА, о чем вынесена резолютивная часть определения.  

Представитель АДМИНИСТРАЦИИ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА не возражала против рассмотрения дела по существу, указав,  что отсутствует необходимость отложения судебного заседания, исковые требования  признает в полном объеме.  

Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителя  

третьего лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БАЙКАЛЬСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ".  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ»  (гарантирующий поставщик) и ООО «УЖКС» (исполнитель) заключен договор  энергоснабжения от 01.04.2017 № 1061 (далее - договор от 01.04.2017 № 1061), по  условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через  присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется  оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1  договора от 01.04.2017 № 1061).  

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд  сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой  организации и указанных в Приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск  электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении   № 2, в том числе по электроустановке № 0000000004 «Котельная, нежилое здание»,  расположенная по адресу: 665932, Иркутская область, 

<

...>.  

Во исполнение условий договора от 01.04.2017 № 1061 истец в октябре 2022 года  поставил ответчику электроэнергию и выставил для оплаты счет-фактуру от 31.10.2022 №  6812-1061 на сумму 2 829 630 руб. 25 коп., в том числе по электроустановке №  0000000004 «Котельная, нежилое здание», расположенная по адресу: 665932, Иркутская  область, 

<

...> в размере 32 116 руб. 69  коп., однако, ответчиком обязательство по оплате потребленной электроэнергии в полном  объеме не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском в уточненной редакции.  

 В ходе рассмотрения дела, установлено, что 31.05.2022 между индивидуальным  предпринимателем ФИО4 (арендодатель) и ООО «УЖКС» (арендатор)  заключено соглашение о расторжении договора аренды № 17 от 01.01.2021.; спорный  объект: котельная нежилое кирпичное здание, расположенное по адресу: 

<

...> возвращено арендодателю.  

Между индивидуальным предпринимателем Салаевым И.А. (арендодатель) и  АДМИНИСТРАЦИЕЙ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО  РАЙОНА заключен муниципальный контракт на аренду объектов недвижимости для  организации тепло-, водоснабжения населения, водоотведения населения в границах  Утуликского муниципального образования № 29 от 01.09.2022 согласно которому  арендодатель обязуется предоставить в аренду объекты недвижимости для организации  тепло-, водоснабжения населения, водоотведения населения в границах Утуликского  муниципального образования.  

В последующем между АДМИНИСТРАЦИЕЙ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО  ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА и ООО «Байкальское коммунальное  предприятие» заключен договор субаренды объектов недвижимости для организации  тепло-водоснабжения населения в границах Утуликского муниципального образования №  1 от 20.09.2022.  

Согласно пункту 2.2.1 представленного в материалы дела дополнительного  соглашения № 1 от 22.09.2022 к договору субаренды объектов недвижимости для  организации тепло-водоснабжения населения в границах Утуликского муниципального  образования № 1 от 20.09.2022 ООО «Байкальское коммунальное предприятие» обязана  заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями договоры.  

Между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» (гарантирующий поставщик) и ООО  «Байкальское коммунальное предприятие» (потребитель) заключен договор  энергоснабжения от 21.10.2022 № 1353, по условиям которого Гарантирующий  поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть  электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую  электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора от 21.10.2022   № 1353).  

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд  сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой  организации и указанных в Приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск  электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении   № 2 в том числе для электроустановке № 0000000004 «Котельная, нежилое здание»,  расположенная по адресу: 665932, Иркутская область, 

<

...>.  

В обоснование иска, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» указало, что указанная  задолженность сформировалась до заключения с ООО «Байкальское коммунальное  предприятие» договора энергоснабжения от 21.10.2022 № 1353. Расчет произведен исходя  из показаний прибора учета, установленного на электроустановке № 0000000004  «Котельная, нежилое здание», расположенная по адресу: 665932, Иркутская область, р-н  Слюдянский, п. Утулик, ул. Привокзальная, дом 12 Б, в подтверждение представлены Акт  расхода энергии за сентябрь 2022 года формы ВНЭ-1, где зафиксированы предыдущие  показания прибора учета – 595 030 кВт. и Акт целевой проверки электроустановки № 1218  от 24.10.2022, где зафиксированы показания прибора учета – 602 721 кВт., разница  составила 7 691 кВт.  

Учитывая, что в спорный период электроустановка находилась во владении у  АДМИНИСТРАЦИИ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО  РАЙОНА, истец просит взыскать с последнего стоимость электроэнергии за октябрь 2022  года (до даты заключения с ООО «Байкальское коммунальное предприятие» договора  энергоснабжения от 21.10.2022 № 1353) в размере 32 116 руб. 16 коп.  

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в  порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем внесена  запись в протокол судебного заседания.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований,  признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Исследовав материалы дела, учитывая, что факт отпуска электрической энергии  объем и стоимость подтверждены документально, суд считает, что признание исковых  требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому  принимается судом.  

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  

 Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке,  установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае их  принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по  делу.  

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только  на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в  деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу  указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности  в размере 32 116 руб. 69 коп., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины,  суд приходит к следующему.  

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб. по платежному поручению № 70077 от 23.12.2022.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 600 руб., государственная пошлина в размере 1 400 рублей  возвращается истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ УТУЛИКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 32 116  руб. 69 коп. - основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 600 руб.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

3808166404) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб.;  выдать справку на возврат госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судьи Ю.А. Кольцова