АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16281/2023

город Вологда

23 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодский лес» о взыскании с «ABEMA GIDA DIS TICARET ITHALAT IHRACAT SANAYI LIMITED SIRKETI» 27 708 долларов США 34 центов,

при участии от общества – ФИО1 по доверенности от 22.12.2023, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодский лес» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ABEMA GIDA DIS TICARET ITHALAT IHRACAT SANAYI LIMITED SIRKETI» (далее – ответчик) о взыскании 27 708 долларов США 34 центов.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по контракту от 09.06.2022 № 54/2022/VL/ABEMA.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен контракт от 09.06.2022 № 54/2022/VL/ABEMA (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить фанеру березовую марки ФК (влагостойкую) (далее – товар) по цене и на условиях, установленных в настоящем контракте, а также приложениях к нему.

Общее количество товара, поставляемого по настоящему контракту – около 60 куб.м (пункт 1.4 контракта).

Общая стоимость контракта составляет около 30 000 долларов США (пункт 1.5 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена товара, передаваемого по настоящему контракту, установлена в долларах США за метр кубический в соответствии с приложениями к настоящему контракту. Приложения подписываются каждой из сторон.

В силу пункта 2.4 контракта обязательства продавца по настоящему договору считаются исполненными надлежащим образом в момент передачи товара первому грузоперевозчику, а при условиях выборки товара - в момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя.

Пунктом 2.5 контракта установлено, что право собственности и риск случайной гибели товара переходят на покупателя в момент сдачи товара первому грузоперевозчику, а при условии выборки товара - в момент передачи товара уполномоченному представителю покупателя. При маршрутной отгрузке товара покупатель возмещает продавцу дополнительные расходы по формированию маршрута. Транспортные расходы возмещаются в порядке, определяемом в приложениях к настоящему контракту.

Датой поставки товара считается дата передачи товара первому грузоперевозчику, а при условиях выборки товара - дата на товарно-транспортной накладной о приеме товара к перевозке (пункт 2.6 контракта).

Согласно пункту 2.7 контракта условия доставки определяются для каждой отгрузки, в соответствие с условиями «Инкотермс-2010» FCA склад ООО «Вологодский лес», расположенный по адресу: Россия, 

<

...> д. 6A либо иные условия доставки, которые указываются в приложениях к настоящему контракту. Товар доставляется в срок, указанный в приложениях к настоящему контракту.

В силу пункта 6.1 контракта покупатель обязуется осуществить оплату стоимости каждой партии товара, поставляемого по настоящему контракту, которая подлежит уплате в долларах денежным переводом продавцу, в течение 60 календарных дней с отгрузки товара со склада продавца. Допускается предварительная оплата заказанной продукции по мере готовности к отгрузке по согласованию сторон.

Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Вологодской области в соответствии с его регламентом, решение которого является окончательным и обязательным для обеих сторон (пункт 10 контракта).

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар в количестве 56,85 куб.м на общую сумму 27 708 долларов США 34 цента, что подтверждается представленными в материалы дела накладными от 10.06.2022 № 991006, от 14.06.2022 № 140708, декларациями на товары № 10228010/100622/3225351, № 10228010/140622/3228707.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Таким образом, факт поставки и наличия задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты не представлено, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 27 708 долларов США 34 центов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Информационное письмо № 70) разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражными судам на основании статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).

Пункт 11 Информационного письма № 70 предусматривает, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

- указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы);

- точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

- указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Согласно пункту 11 Информационного письма № 70 определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

При этом суду следует иметь в виду, что стороны вправе в соглашении установить собственный курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. 

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (пункт 13 Информационного письма № 70). 

Таким образом, задолженность в размере 27 708 долларов США 34 центов подлежит взысканию с ответчика в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства.

Истцом платежными поручениями от 25.12.2023 № 10417, от 17.01.2024 № 278 уплачена государственная пошлина в сумме 35 737 рублей.

Размер государственной пошлины с учетом пункта 16 Информационного письма № 70 и курса рубля на дату подачи искового заявления составляет 35 737 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 35 737 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с ABEMA GIDA DIS TICARET ITHALAT IHRACAT SANAYI LIMITED SIRKETI (адрес: Ankara, Gayret Mahallesi, Ahmet Refik Cad., 4 Blok, Apt No 7/19, дата образования 16.10.2020, регистрационный номер 452011, номер в Центральной системе электронного торгового реестра 0002231305300001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский лес», расположенного по адресу: 160026, 

<

...>, зарегистрированного 06.05.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1093525006211, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 27 708 долларов США 34 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 737 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                          О.П. Логинова