Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-4834/2020

11 сентября 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения оглашена 07.09.2020

Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 14.10.2010 г., 392000, 

<

...>)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Первомайский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:03.08.2011 г., 393700, 

<

...>)

о взыскании 82 243,98 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2020,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 14.10.2010 г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Первомайский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:03.08.2011 г., 393700, 

<

...>) о взыскании 82 243,98 руб.

Определением суда от 23.07.2020 указанное явление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-4834/2020.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал факт просрочки исполнения обязательств, что подтверждает отметка представителя ответчика в протоколе судебного заседания, аудио запись судебного разбирательства от 07.09.2020, представил отзыв на исковое заявление.

Согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон  на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в  первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Теплоресурс» является единой теплоснабжающей организацией на территории р.п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области.

ООО «Теплоресурс» (поставщик) в адрес Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Первомайский» (заказчик) направило проект контракта на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения №179 от 01.03.2020, предметом которого явилась поставка   тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в количестве, заявленном заказчиком (Приложение №3), через присоединенную сеть теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1) (пункт 1.1 контракта).

Согласно п. 1.3 контракта точки поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя определены в приложении № 3 к контракту.

Согласно п. 2.3.1. контракта заказчик обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду за расчетный период в установленные настоящим контрактом сроки.

Разделом 4 контракта предусмотрен порядок расчета за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду.

Согласно п. 4.1 контракта цена контракта исходя из контрактного объема потребления тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды (и.2.1.1) составляет 79 863,99 руб., в т.ч. НДС 20%. Заказчик оплачивает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду Поставщику по нерегулируемой договорной цене (тарифу), определенной согласованной сторонам калькуляцией

На момент заключения контракта сторонами согласована нерегулируемая договорная цена (тариф) на тепловую энергию и теплоноситель действующая и составляющая:

- с 01.01.2020г.: - 2191,42руб. за Гкал, кроме того НДС 20 %.

Расчет платы за тепловую энергию в связи с авариями и утечками, осуществляется исходя из тарифа на тепловую энергию, который составляет:

- с 01.01.2020г.: - 2191,42руб. за Гкал, кроме того НДС 20 %.

Расчет платы за теплоноситель на заполнение и подпитку сетей Заказчика осуществляется исходя из тарифа на холодную воду, который составляет:

- с 01.01.2020г.: - 25,05руб. за 1м³ холодной воды, кроме того НДС 20 %.

Изменение (установление) тарифов па тепловую энергию, осуществленное в соответствии с законодательством РФ и Тамбовской области, доводится до Заказчика через средства массовой информации и не требует оформления дополнительного соглашения к настоящему Контракту.

Цена Контракта может изменяться в зависимости от величины потребления тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, определенной на основании показаний прибора (узла) учета тепловой энергии, горячего водоснабжения (при его наличии). Для муниципальных, государственных Заказчиков, финансируемых из муниципального, государственного, федерального бюджетов за счет субсидий на финансовое обеспечение, изменение цены Контракта предусмотрено пп.б п.1.ч.1 ст.95 и п.5 ч.1 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 4.2 контракта оплата за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду за расчетный период осуществляется заказчиком на основании выставленного поставщиком счета на оплату в срок до 10- го числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

  Проект контракта на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения №179 от 01.03.2020 Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Первомайский»  подписан не был и в адрес истца не возвращался.

Вместе с тем в рамках данного контракта в период с 01.03.2020 по 30.04.2020 истец осуществил поставку тепловой энергии ответчику надлежащего качества и в количестве, установленном контрактом, что подтверждается УПД от 31.03.2020 №2003310065 на сумму 43 071,91руб., от 30.04.2020 №2004300223 на сумму 39172,07руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 14 от 05.05.1997 года "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, несмотря на то, что контракт между ООО «Теплоресурс» и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Первомайский» надлежащим образом заключен не был, фактически между ними сложились отношения по поставке тепловой энергии  на объекты, расположенные по адресу: Тамбовская область, р.

<

...>, Тамбовская область, р.

<

...>.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не выполнил, в связи с чем, задолженность ответчика за потребленные ресурсы за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 составила 82 243,98 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 15.06.2020 № 1696 с требованием в течение 5 дней с даты получения претензии оплатить задолженность за поставленные в спорный период ресурсы.

Ответчиком данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С точки зрения правового статуса ответчика и источника финансирования приобретения им тепловой энергии и горячей воды спорные правоотношения входят в предмет правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), в то же время, государственный контракт на поставку в установленном законом порядке сторонами не заключен.

Вместе с тем, принимая во внимание разъяснения, данные Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и (или) горячего водоснабжения № 179 от 01.03.2020  в полном объеме. 

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе: УПД от 31.03.2020 №2003310065 на сумму 43 071,91 руб., от 30.04.2020 №2004300223 на сумму 39172,07 руб.

Ответчик не оспаривает объем тепловой энергии, качество, а также стоимость поставленных в спорный период ресурсов. 

В нарушение своих обязательств оплата поставленной тепловой энергии ответчиком в установленные сроки не была произведена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 82 243,98 руб. заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением суда от 23.07.2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения материалов дела по существу, но не более чем на один год.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Первомайский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 82 243,98 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина