Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-2138/2023 

05.04.2023.

 

Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2023. 

Полный текст решения изготовлен 05.04.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                         ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск

 к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Базарносызганская средняя школа №1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Муниципальному образованию «Базароносызганский район» в лице Администрации муниципального образования «Базарносызганский район» (ОГРН: 

<

***>,                      ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 133 472 руб. 60 коп.

 

при участии:

от истца – не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчиков – не явились, извещены;  

 

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Базарносызганская средняя школа №1 о взыскании 133 472 руб.60 коп., составляющих: 129 845 руб. 41 коп. – основной долг за период с сентября 2022г. по декабрь 2022г., 3 627 руб. 19 коп. – пени за просрочку обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в период с октября 2022г. по декабрь 2022г., рассчитанную исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на день предъявления иска за каждый день просрочки, за период с 22.11.2022г. по 20.02.2023г., при недостаточности денежных средств у Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения Базарносызганской средней школы №1 взыскать в субсидиарном порядке с Муниципального образования «Базароносызганский район» в лице Администрации муниципального образования «Базарносызганский район».

Определением от 06.03.2023 исковое заявление принято судом к производству. 

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. 

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. 

Суд, учитывая, что истцом и ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 06.03.2023г., полученного истцом и ответчиком). 

Истцы и ответчики, надлежащим образом извещенные о ходе рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 26.01.2022 между акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением Базарносызганская средняя школа №1 (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение №122040ЭБ, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора). Согласно п.п. 10.1, 10.2 контракта, контракт вступает в силу со дня его подписания.

 Днем подписания контракта является дата подписания контракта Потребителем, внесенная в реестр контрактов, и указанная на первом листе контракта. Исполнение обязательств Поставщика по контракту осуществляется в период с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 6.2 контракта Потребитель обязуется производить оплату по контракту платежными поручениями самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 11 контракта, в следующем порядке: 

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;

 -40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;

 -стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной, выставляемых Поставщиком.

 В соответствии с условиями вышеназванного контракта, истец в период с сентября по декабрь 2022 года поставил МКОУ Базарносызганская средняя школа №1 электрическую энергию на сумму 129 845 руб. 41 коп.

 МКОУ Базарносызганская средняя школа №1 полученный ресурс не оплатило. По сведениям истца, задолженность ответчика составляет 129 845 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований МКОУ Базарносызганская средняя школа №1 суду не представило, исковые требования не оспорило.

Поскольку МКОУ Базарносызганская средняя школа №1 не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование истца о взыскании основного долга за сентябрь – декабрь 2022 г. в размере 129 845 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с МКОУ Базарносызганская средняя школа №1 пени за просрочку платежа за период с 22.11.2022 по 20.02.2023 в сумме 3 627 руб. 19 коп. 

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

 Суду представлен расчет пеней за период с 22.11.2022 по 20.02.2023 исходя из размера 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на сумму 3 627  руб. 19 коп. 

Проверив расчет истца, суд находит его полным и правильным. 

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

 С учетом изложенного, исковые требования к ответчику - Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Базарносызганская средняя школа №1 подлежат удовлетворению в полном объеме. При недостаточности денежных средств у Муниципального казённого общеобразовательного учреждения Базарносызганская средняя школа №1 истец просит взыскать задолженность с Муниципального образования «Базарносызганский район» в лице Администрации муниципального образования «Базарносызганский район» в порядке субсидиарной ответственности.

Из содержания Устава МКОУ Базарносызганская средняя школа №1 следует, что, Учредителем Учреждения является муниципальное образование «Базарносызганский район» Ульяновской области. Права учредителя осуществляет Администрация муниципального образования «Базарносызганский район». Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

 Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Базарносызганская средняя школа №1 школа является казенным учреждением. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ. 

Согласно п.3 ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества. 

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (п.4 ст.123.22 Гражданского кодекса РФ). 

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Как разъяснено в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок. Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него денежных средств. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

 Как установлено пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ). Кредитор вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 5 казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

 Таким образом, при отсутствии денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Базарносызганская средняя школа №1 субсидиарная ответственность возлагается на Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Базарносызганский район». 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Базарносызганская средняя школа №1, а при недостаточности денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Базарносызганская средняя школа №1 взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Базарносызганский район» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 129 845 руб. 41 коп. – основной долг за период с сентября по декабрь 2022 года, 3 627 руб. 19 коп. – пени за период с 22.11.2022 года по 20.02.2023 года, 5 004 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

 

Судья                                                                         М.Г. Ключникова