АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9936/2019

г. Тюмень

21 августа 2019 года

Решение в виде резолютивной части принято 12 августа 2019 года. Мотивированное решение по ходатайству ответчика изготовлено 21 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ООО «Ремонтно-техническая компания» ИНН 

<

***>

к АО «Мехстрой» ИНН 

<

***>

о взыскании 338 250 руб. 51 коп. основного долга, 147 477 руб. 22 коп. пени за период с 31.10.2018 по 05.06.2019 с начислением до даты фактического погашения  основного долга и 12 715 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «Ремонтно-техническая компания» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Мехстрой» (далее также ответчик) о взыскании 338 250 руб. 51 коп. основного долга, 147 477 руб. 22 коп. пени за период с 31.10.2018 по 05.06.2019 с начислением до даты фактического погашения  основного долга и 12 715 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании п.1 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление ответчик против исковых требований возражает: просит снизить неустойку либо отказать в её взыскании.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключён договор поставки от 22.06.2017 №622, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.1.2 договора поставка производится отдельными партиями на основании заявок Покупателя, в которых указываются наименование и количество подлежащего поставке товара. Заявка может быть передана в устной или письменной форме посредством любого вида связи. Подтверждением принятия заявки к исполнению являются выставленные Поставщиком счета и выписанные товарные накладные и (или) унифицированный передаточный документ, являющийся неотъемлемой частью договора. Оплата Покупателем счета либо принятие товара по товарной накладной и (или) унифицированному передаточному документу является надлежащим согласованием ассортимента, количества, цены товара и иных условий поставки.

Во исполнение условий договора и на основании устных заявок ответчика истец в период с 22.06.2017 по 07.08.2018 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 039 690 руб. 64 коп. по универсальным передаточным документам.

Товар принят ответчиком без претензий, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителями ответчика и скрепленными печатью АО «Мехстрой».

Обязательства по оплате товара исполнены ответчиком несвоевременно и неполностью, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 338 250 руб. 51 коп., что подтверждается первичными учётными документами, актом сверки и не оспаривается ответчиком.

Претензия истца об оплате товара от 18.03.2019 б/н оставлена ответчиком без ответа. 

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае ответчик принял товар, но его не оплатил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 338 250 руб. 51 коп.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленного товара и транспортных расходов по его доставке Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пени в размере 147 477 руб. 22 коп. за период с 31.10.2018 по 05.06.2019 с начислением до даты фактического погашения  основного долга.

Возражая против взыскания неустойки, ответчик считает её завышенной и просит снизить до 14 747 руб. 72 коп.

Арбитражный суд отклоняет данный довод ответчика, поскольку неустойка в размере 147 477 руб. 22 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В рассматриваемом случае ответчик не представил доказательств того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 715 руб. по платёжному поручению от 04.05.2019 № 538, которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Мехстрой» ИНН 

<

***> в пользу ООО «Ремонтно-техническая компания» ИНН 

<

***> денежные средства в размере  498 442 руб. 73 коп., из них  338 250 руб. 51 коп. основного долга, 147 477 руб. 22 коп. пени за период с 31.10.2018 по 05.06.2019 с начислением до даты фактического погашения  основного долга и 12 715 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 Судья

Коряковцева О.В.