11111202_218918 

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-6862/2016

г.Липецк

31 мая 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Управления Федерального казначейства по Липецкой области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальные решения» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о взыскании 565 134 руб. 07 коп., 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 12.01.2017, ФИО3,  доверенность от 23.05.2017,  

от ответчика – ФИО4, генерального директора, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные  решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения):  

<

...>) в пользу Управления Федерального казначейства  по Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  

нахождения): г.Липецк, ул.Интернациональная, д.5) неустойку в размере 50 584 руб. 77 коп. В остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптимальные  решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения):  

<

...>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 023 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин