Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                          Дело № А42-4168/2017

«27» октября 2017 года

Резолютивная часть решения  вынесена 25 октября 2017 года. 

Решение в полном объеме  изготовлено 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Ярец Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (115432, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, строение 25, г. Москва; адрес филиала в г. Мурманске: 183038, ул. Коминтерна, д.5, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (183017, ул. Сафонова, д. 30,         г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 77 967 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца  – ФИО1, доверенность от 18.04.2017 № 10; ФИО2, доверенность от 18.04.2017 № 99; ФИО3, доверенность от 18.04.2017 № 14;

ответчика  -  ФИО4, доверенность от 09.01.2017,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - ответчик)  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 514144050 от 15.12.2015 на общедомовые нужды в феврале 2017 года в размере 70 410 руб., пеней,  начисленных за период с 16.02.2017 по 30.06.2017 в сумме 7 557 руб. 53 коп., всего 77 967 руб. 53 коп., а также пеней с 01.07.2017 по день фактической  уплаты суммы задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки (с учетом уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды в многоквартирных домах сверх установленных нормативов.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за февраль 2017 года в размере 55 410 руб., пени, начисленные за период с 16.02.2017 по 23.08.2017 в сумме 9 930 руб. 40 коп., всего 65 340 руб. 40 коп., а также пени с 24.08.2017 по день фактической  уплаты суммы задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. 

В судебном заседании представители истца поддержали заявление об уточнении исковых требований. 

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом.         

Представители истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика против удовлетворения уточненных исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Указал на то, что объем электрической энергии, определенный по показаниями ИПУ, установленный со стороны ответчика не совпадает с объемом, который выставляет к оплате истец, в связи с тем, что                     АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» не приняты к учету показания, снятые и переданные сотрудниками ООО «Управдом».

В судебном заседании 18.10.2017 в порядке статьи  163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.10.2017. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.12.2015 между истцом (Гарантирующий поставщик, Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 514144050 (далее – договор), согласно условиям, которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 1.1 договора). 

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяется в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 договора расчет производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с момента его заключения, и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01 сентябрь 2015 года (пункт 9.1 договора).

Разногласия к договору сторонами не урегулированы. 

На оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в многоквартирных домах сверх установленных нормативов, истец выставил ответчику счет-фактуру, которую ответчик оплатил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 55 410 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 16.02.2017 по 23.08.2017 в сумме 9 930 руб. 40 коп.   

Претензия от 03.04.2017 № 37/7876, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Положения вышеназванных правовых норм направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов соответствующих коммунальных ресурсов, в том числе предоставленных на общедомовые нужды.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзац второй пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354  (далее Правила № 354) установил, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. 

Доказательства принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирных домах решения о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, в материалах дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1.3 Приложения № 8 к Договору Покупатель оплачивает сверхнормативный расход электроэнергии на ОДН.

Таким образом, электроэнергия, поставленная сверхнормативно на общедомовые нужды (ОДН), должна быть оплачена ответчиком в соответствии с действующим законодательством и  условиями договора.

Из представленного в материалы дела Акта проведенной сверки объема и стоимости электрической энергии, предъявленной АО «АтомЭнергоСбыт» за общедомовые нужды в период с 01.01.2017 по 28.02.2017 по многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО «Управдом», по делу №А42-4168/2017 от 23.10.2017, между сторонами имеются расхождения в стоимости электрической энергии на сумму  997 руб. 41 коп. по показаниям, переданным ООО «Управдом» за февраль 2017 года и не принятым АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» по помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (расхождение по объему – 25кВтч; расхождение по стоимости – 46 руб. 03 коп.) и по помещениям, расположенным по адресам: 

<

...>, 17, 29, 33, 50, 76 (расхождение по объему – 364,6 кВтч; расхождение по стоимости – 955 руб. 25 коп.).

Доводы ответчика о необоснованности расчетов и начислений стоимости  электроэнергии, поставленной на ОДН по указанным адресам в феврале 2017 года, сводятся к тому, что истцом расчеты произведены в соответствии с пунктом 42 Правил    № 354, а не по показания ИПУ, переданных ООО «Управдом». 

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Доказательств исполнения такой обязанности в материалах дела не имеется.

Кроме того, что в случае отсутствия у АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» сведений о показаниях ИПУ расчет объемов индивидуального потребления электроэнергии осуществляется гарантирующим поставщиком расчетными способами в соответствии с положениями пунктов 59, 60 Правил N 354.

Доказательств наличия претензий потребителей к гарантирующему поставщику по вопросу начислений за электроэнергию ответчиком не представлено.

Из содержания пунктов 42, 42(1) и 59 Правил N 354 при определении объема электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, учитываются: показания ИПУ, при отсутствии приборов учета расчет производится по нормативам, а при непредставлении сведений расчет осуществляется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем и по нормативам.

Объем индивидуального потребления определен по показаниям, переданным гражданами-потребителями, либо установленным на основании контрольных обходов ответчика, а также по среднемесячному потреблению и расчетным путем по нормативам.

Расчеты долга представлены в дело, доказательств и документов, которые могли бы опровергнуть расчеты истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает расчеты истца.

Факт поставки в заявленный период электроэнергии, количество потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимость, подтверждается материалами дела, установлен судом.  

Доказательств оплаты стоимости электрической энергии ответчиком не представлено, долг в размере 55 410 руб. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно десятому абзацу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству. Расчет неустойки произведен истцом обоснованно и правомерно. Периоды просрочки не превышают фактических периодов, пени начислены за периоды с 16.02.2017 по 23.08.2017.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 9 930 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней по день уплаты суммы задолженности, начиная с 24.08.2017 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, подлежит удовлетворению. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 4267 от 30.05.2017 произвел оплату государственной пошлины в размере   7 374 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 614 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 4 760 руб. уплаченной государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управдом»  в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»       65 340 руб. 40 коп., в том числе: 55 410 руб. -  основной долг, 9 930 руб.  40 коп. – пени;  пени  по день уплаты  суммы задолженности, начиная с 24.08.2017 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки,  а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 614  руб.

        Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 4267 от 30.05.2017 государственную пошлину в размере  4 760 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба  может быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.

Судья                                                           Н.Н. Ярец