ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 66460/19-58-604

«11» августа 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев дело по иску ВЭБ.РФ (ОГРН 

<

***>, 1070996, пр-кт Академика Сахарова, д. 9) к ответчикам – ФИО1, ФИО2, третьим лицам АО «СХП «Вощажниково» (152174, 

<

...>), временному управляющему АО «СХП «Вощажниково» ФИО3, АО «Асфальтовый завод №4 «Капотня» (109429, Москва город, улица Верхние поля, 54) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО4 (паспорт, диплом, доверенность от 21.11.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2019г. принято к производству исковое заявление ВЭБ.РФ к ответчику – ФИО1, третьему лицу АО «СХП «Вощажниково» о взыскании задолженности.

Определением от 07.05.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен  ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий АО «СХП «Вощажниково» ФИО3 и ОАО «Асфальтовый завод №4 «Капотня».  

Определением от 01.10.2019г. назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости 17,42%  акций  АО «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня». 

24.04.2020г. в суд поступило экспертное заключение ООО «Русская Служба Оценки».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2020г. возобновлено производство по делу № А40- 66460/19-58-604 по иску ВЭБ.РФ  к ответчикам – ФИО1, ФИО2, третьим лицам АО «СХП «Вощажниково», временному управляющему АО «СХП «Вощажниково» ФИО3, АО «Асфальтовый завод №4 «Капотня» о взыскании задолженности.

Представители   ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам иска, между истцом и ФИО1 заключен договор залога акций № 110200/1166-ДЗА/ФИО5/Капотня от 07.10.2010г., в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передала истцу  в залог принадлежащие ей на праве собственности ценные бумаги, имеющие следующие характеристики:

- эмитент – открытое акционерное общество «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня» (местонахождение: 109429, 

<

...> , ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

- вид ценных бумаг – акция обыкновенная бездокументарная;

- номинальная стоимость одной акции – 4  копейки;

- государственный регистрационный номер выпуска 73-1«п»-603;

- количество – 35 153 шт. штуки, что составляет 17,42 % процентов уставного капитала эмитента;

Деятельность по ведению реестра акционеров осуществляет ЗАО «Московский Фондовый Центр».

В соответствии с п.4.1. Кредитного соглашения, срок окончательного погашения задолженности по кредиту установлен в течение 96 месяцев с даты заключения кредитного соглашения.

Пунктом 5.2. кредитного соглашения установлена процентная ставка по кредиту в размере ставки рефинансирования Банка России плюс 4% годовых, дополнительным соглашением №7 от 23.03.2017 процентная ставка установлена в размере 13% процентов годовых. 

Начисление и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в следующем порядке: 

- первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления первого транша Кредита, и заканчивается через 24 месяца от даты заключения Кредитного соглашения; 

- второй и каждый последующий процентный период равен 6 месяцам;

- последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного погашения Кредита;

- проценты, начисленные за период с 24.03.2013 по 23.09.2013 в сумме 206 179 858,06 уплачиваются Заемщиком в срок до 23.03.2014.

В соответствии с п.8.2 кредитного соглашения, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению и не устранения неисполнения обязательств в течение 10 календарных дней с даты письменного требования истца к заемщику, заемщик имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита и процентов срочной к платежу, а так же обратиться в судебные органы на предмет принудительного взыскания кредита, процентов, комиссий, неустоек (пеней), штрафов.

Из представленных сторонами процессуальных документов, выступлений их представителей, следует, что факт заключения между ними договора залога и обременения права собственности ответчика на ценные бумаги залогом в пользу истца, сторонами не оспаривается.

Залоговая стоимость подлежащих передаче в залог акций на по согласованию сторон установлена в размере 218.150.800руб. 00 коп. и определяется исходя из оценки рыночной стоимости пакетов акций, указанной в отчете об оценке рыночной стоимости пакетов акций ОАО «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня» №КД/2133-03/2 от 12.08.2010 с применением дисконта 30 % (п. 1.3. Договора залога акций).

В соответствии с условиями договора залога акций, последний обеспечивает исполнение АО «СХП «ВОЩАЖНИКОВО» (заемщиком) - третьим лицом по настоящему делу обязательств перед истцом по кредитному соглашению № 110100/1166 от 08.08.2007 года со всеми дополнительными соглашениями к нему.

Условиями договора залога акций предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед истцом по кредитному соглашению, а именно, кредит, проценты, неустойки (пени), штрафы, начисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному соглашению, комиссии по кредитному соглашению (п. 1.5 договора залога акций).

В рамках исполнения обязательств по кредитному соглашению истец предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 6.372.000.000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Факт возникновения между кредитором (истцом) и заемщиком (третьим лицом) основного обязательства и получения заемщиком (третьим лицом) от кредитора (истца) денежных средств последним подтверждается определениями Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-328/2019 от 05.03.2019 и 30.05.2019г., приобщенными к материалам дела.

Заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку по уплате задолженности, в связи с чем истец, руководствуясь п. 8.2 Кредитного соглашения, направил заемщику требование от 26.09.2018 № 27201/ВВ01СО с требованием уплаты задолженности.

До настоящего времени заемщиком задолженность по кредитным соглашениям не погашена и по состоянию на 09.01.2019 составляет 7 561 507 526 (семь миллиардов пятьсот шестьдесят одни миллион пятьсот семь тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 30 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 5.945.271.591 руб. 12 коп., размер начисленных процентов – 1.461.020.928  руб. 71 коп., неустойка – 155.215.006 руб. 47 коп. 

В связи с чем 10.01.2018 истец обратился в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании заемщика несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-328/2019 от 27.02.2019 удовлетворено заявление ВЭБ.РФ о признании заемщика несостоятельным, введена процедура наблюдения.

Согласно п. 3.1 договора залога акций в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению истец вправе обратить взыскание на находящиеся в залоге акции в объеме, указанном в п. 1.1. договора залога акций для удовлетворения своих требований к заемщику по кредитному соглашению.

16.02.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи акций № А/2017, согласно п. 1.1 которого продавец (ФИО1) продает, а покупатель (ФИО2) приобретает акции ОАО Асфальтобетонный завод №4 «Капотня».

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

24.01.2019 истец почтовым отправлением направил ответчику уведомление от 23.01.2019 № 1645/W00000 об объявлении задолженности по кредитному соглашению срочной к платежу, в соответствии с которым истец предложил ответчику исполнить обязательства по погашению задолженности по кредитному соглашению и оплате штрафов, предусмотренных кредитным соглашением, что подтверждается списком почтовых отправлений №1 от 24.01.2019 представленным в материалы дела. Данное требования истца оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

Таким образом, суд полагает факты неисполнения заемщиком (АО «СХП «ВОЩАЖНИКОВО», третьим лицом) своих обязательств перед истцом (кредитором, залогодержателем) и наступления оснований для обращения взыскания на заложенное имущество ответчика (залогодателя) доказанными. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. 

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости 17,42 процентов акций ОАО «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня», представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.

Определением от 01.10.2019г. назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости 17,42%  акций  АО «Асфальтобетонный завод №4 «Капотня». 

Согласно заключению эксперта ООО «Русская Служба Оценки» №94/2020 от 16.03.2020 об определении рыночной стоимости 17,42% акций АО «АБЗ Капотня», переданных ФИО1 в залог ГК ВЭБ.РФ по договору залога акций № 110200/1166-ДЗА/ФИО5/Капотня от 07.10.2010, поступившему в материалы дела, рыночная стоимость предмета залога составляет 89.500.000 руб.

Оценив в порядке ст.ст. 68, 71 АПК РФ заключение экспертизы, суд находит его надлежащим и достоверным, экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями законодательства, ст. 82, 83, 86 АПК РФ, в заключении экспертами отражены все предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ, Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» сведения;  эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертное заключение суд находит мотивированным, выводы эксперта обоснованы, документально подтверждены, являются полными, не содержат неясностей, основаны на результатах исследования экспертом оборудования,  основания сомневаться в обоснованности заключения отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд основывает свои выводы на результатах судебной экспертизы ООО «Русская Служба Оценки».

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены,  доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил. Исковые требования подтверждены надлежащими, достаточными доказательствами,

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчиков солидарно  в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, а также расходы по оплате стоимости судебной оценочной экспертизы в размере 285.000руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество –  обыкновенные бездокументарные акции, являющиеся предметом залога по договору залога акций № 110200/1166-ДЗА/ФИО5/Капотня от 07.10.2010г., эмитент - АО «Асфальтовый завод №4 «Капотня» (место нахождения: 109429, Москва город, улица Верхние поля, 54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), номинальной стоимостью 0,04 руб. за 1 шт., государственный регистрационный номер выпуска 73-1«п»-603, в количестве 35.153 (тридцать пять тысяч сто пятьдесят три) шт., что составляет 17,42 % уставного капитала эмитента, установить начальную цену предмета залога при реализации с публичных торгов  в размере 89.500.000 (восемьдесят девять миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп. 

Взыскать  солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ВЭБ.РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 285.000 (двести восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура