Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58181/19

25 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров , при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ФИО2 

к ИФНС РОССИИ ПО Г. ЭЛЕКТРОСТАЛИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (144000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЭЛЕКТРОСТАЛЬ, ПРОЕЗД БОЛЬНИЧНЫЙ, 3, ОГРН: 1045021777888, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 5053000652) Администрация Богородского городского округа Московской области,   

Третье лицо: Управление Росреестра по Московской области

о прекращении права собственности,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,  как единственный участник ООО "ГРАНАТ" (ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к  ИФНС РОССИИ ПО Г. ЭЛЕКТРОСТАЛИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о прекращении права собственности ООО "ГРАНАТ" на земельный участок КН 50:1660401037:2 и признании за Которым Р.Д. права собственности на указанный земельный участок.

   Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся единственным участником  ООО "ГРАНАТ" (ИНН 

<

***>), что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении указанного юридического лица.

      Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от 17.02.2016 г. ООО "ГРАНАТ" на праве собственности принадлежит земельный участок КН 50:1660401037:2.

    Как следует из представленной выписки из ЕГРЮЛ, 17 декабря 2018 года в отношении ООО "ГРАНАТ" (ИНН 

<

***>) в государственный реестр внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ  недействующего юридического лица на основании решения ИФНС РФ.

     В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2018 N 305-КГ17-19408 по делу N А40-223887/2016 изложена правовая позиция, согласно которой исключение из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права при последующем нахождении имущества должника воспользоваться средствами защиты, предусмотренными пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Данная процедура предполагает лишь распределение любых принадлежащих ликвидированному юридическому лицу активов, в том числе и объектов недвижимости, на которые в установленном законом порядке до ликвидации имелось подтверждение права собственности.

    В связи с изложенным, ФИО2 вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области в установленном законом порядке с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в рамках которой и должен быть рассмотрен вопрос о наличии или отсутствии у ликвидированного юридического лица обязательств перед третьими лицами, распределении оставшегося имущества в пользу участников общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

1 

Судья                                                         А.О. Уваров