АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-244215/16

г. Москва

27 апреля 2017 года

62-2209  

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску ФИО2  

к ООО "Гран Плюс" об обязании представить документы, в судебное заседание явились: 

от истца: ФИО3, ФИО4 по доверенности от 15.06.2016, № 77АВ0708450,  ФИО5 по доверенности от 24.08.2016, № 77АВ0830730,  

от ответчика: ФИО6 по доверенности 01.01.2017, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ООО "Гран Плюс" об обязании в  течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда  предоставить ФИО2 для ознакомления и копирования, следующие  документы: Учредительные документы общества: устав общества, а также внесенные в  устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; Протокол  (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании  общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал  общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; Документы,  подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (в том  числе правоустанавливающие документы и свидетельства о государственной  регистрации прав на недвижимое имущество); Договоры с недвижимым имуществом,  в том числе с земельными участками, заключенные в 2013-2016гг. (в том числе  договоры, направленные на приобретение и отчуждение, договоры аренды, залога,  иные гражданско-правовые договоры); Документы, подтверждающие деликтные  обязательства и расчеты по ним за 2013-2016гг.; Гражданско-правовые договоры  общества и документы, подтверждающие расчеты по ним, за 2013-2016гг.; Внутренние  документы общества (в том числе штатное расписание, приказы, трудовые договоры,  распоряжения и прочее); Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных  эмиссионных ценных бумаг общества (в том числе векселей), в том числе  подтверждающие количество ценных бумаг и их суммы; Протоколы (решения) общих  

собраний участников общества, заседаний совета директоров общества и ревизионной  комиссии общества (ревизора); Списки аффилированных лиц общества на текущую  дату; Список участников общества на текущую дату; Заключения ревизионной  комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов  финансового контроля; Бухгалтерскую отчетность за 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г.  (квартальную, полугодовую, за 9 месяцев и годовую) с отметкой налогового органа о  принятии или с подтверждением об отправке в налоговую инспекцию (если сдавалась),  а именно: бухгалтерские балансы с приложениями и пояснительными записками;  отчеты о прибылях и убытках; иные документы в составе бухгалтерской отчетности;  размер и расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности общества по  состоянию на 30.09.2016 с указанием наименования дебитора (кредитора), суммы  задолженности, основания и даты ее возникновения; стоимость и расшифровку  основных средств общества по состоянию на 30.09.2016 с указанием наименования  основных средств, их балансовой стоимости и места нахождения; перечень  действующих договоров, относящихся к текущей хозяйственной деятельности  общества, с указанием контрагента, даты, вида и суммы договора; ежемесячные  оборотно-сальдовые ведомости с аналитической расшифровкой по счетам за 2013- 2016гг.; ежемесячные справки о движении денежных средств по всем расчетным  счетам общества, заверенные банком, за 2013-2016гг.; Судебные решения,  постановления, определения, касающиеся ООО «Гран Плюс», а также досудебные  претензии.  

Представитель истца требования поддержал, подал в судебном заседании  заявление о взыскании с ответчика в случае несвоевременного исполнения судебного  акта в пользу ФИО2 компенсацию за ожидание соответствующего  исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 30 000 руб., начисляемой по  истечении месяца с даты вступления в законную силу решения суда, за первые две  недели неисполнения и в размере 100 000 руб. за третью и каждую последующую  неделю неисполнения судебного акта.  

Судом данное заявление принято к рассмотрению. Ответчик возражал, отзыв не представил. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.  

 Как усматривается из материалов дела, ФИО2 владеет долей в  размере 4% номинальной стоимостью 5 882 рубля в уставном капитале ООО «Гран  Плюс» (ИНН 

<

***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.  

Согласно п. 5.1.6. Устава ООО «Гран Плюс» в редакции, утвержденной  протоколом № 1 от 01.10.2009, участник вправе получать информацию о деятельности  общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.  

На основании п. 5.1.9. Устава участник вправе знакомиться с протоколами  общего собрания и делать выписки из них.  

В соответствии с п. 11.1. Устава, по месту нахождения Генерального директора  общество хранит документы и согласно п. 11.3. Устава, общество по требованию  участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.  11.1. Устава. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования  участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом  для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по  требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных  документов.  

Из смысла п. 2.11. и 1.4. Устава следует, что за хранение всех документов  общества, указанных в п. 9.5 Устава, а также за предоставление информации о  деятельности общества отвечает единоличный исполнительный орган общества -  Генеральный директор, который находится по адресу: Российская Федерация, 127543,  

<

...>.  

Однако в настоящее время, как поясняет истец, по инициативе Генерального  директора Михай Р., фактически Генеральный директор по этому адресу не находится  и все документы общества фактически вывезены с указанного в Уставе места хранения  документов в иное место.  

ФИО2 01.09.2016 обратилась к Генеральному директору ООО «Гран  Плюс» ФИО7 с письменным требованием о предоставлении возможности  ознакомиться с документами общества путем направления их почтовой  корреспонденцией, либо путем предоставления представителям по доверенности, что  подтверждается требованием и описью вложения в ценное письмо от 01.09.2016.  

Указанное требование получено ФИО7 06.09.2016, что подтверждается ее  письменным ответом от 08.09.2016, направленным в адрес истца по почте. В этом  ответе ФИО7 высказывает сомнения в подлинности подписи истца и просит  дополнительно подтвердить факт требования документов.  

ФИО2 15.09.2016 повторно обратились к Генеральному директору ООО  «Гран Плюс» ФИО7 с письменным требованием о предоставлении возможности  ознакомиться с документами общества, что подтверждается требованием от 14.09.2016  и описью вложения в ценное письмо от 15.09.2016. Отчетом об отслеживании  почтового отправления подтверждается, что повторное требование получено ООО  «Гран Плюс» 19.09.2016.  

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по  обеспечению реализации ФИО2 этого права.  

В силу п. 2 ст. 50 Закона N 14-ФЗ общество хранит указанные документы по  месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте,  известном и доступном участникам общества.  

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О  бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета,  бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат  хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в  соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее  пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты  экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением  бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение  электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи,  подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором  они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в  последний раз.  

 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами  материального права.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской  Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать  

информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и  иной документацией в установленном учредительными документами порядке.  

 В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144  «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о  предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», суд расценивает  ходатайство об уточнении исковых требований как запрос о предоставлении  документов, указанных в ходатайстве. При этом, суд считает исполненной обязанность  истца, установленной пунктом 2 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных  обществах».  

Как разъяснено в пункте 9 названного Информационного письма, судам следует  исходить из того, что предоставление незаверенных копий документов является  надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику  информации, если иное не вытекает из требования участника. Если участник обратился  с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий  документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику  информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких  документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают  из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на  заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо  действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении  участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества  либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.  

Поскольку материалами дела подтверждено невыполнение Обществом своих  обязательств по предоставлению истцу указанных документов, что нарушает права  истца, требования ФИО2 об обязании Общества предоставить документы  подлежат удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской  Федерации истец просит в случае несвоевременного исполнения судебного акта  взыскать в пользу ФИО2 компенсацию за ожидание  соответствующего исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 30 000 руб.,  начисляемой по истечении месяца с даты вступления в законную силу решения суда, за  первые две недели неисполнения и в размере 100 000 руб. за третью и каждую  последующую неделю неисполнения судебного акта  

 В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по  суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа  обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную  сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в  размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и  недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения  (пункт 4 статьи 1).  

 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса  Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению  обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от  совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта,  предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с  лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом  могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего  судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).  

 Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не  освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер  ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи  308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

 Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на  ответчика.  

 Руководствуясь ст. 4, 8, 12, 67, 304, 308.3, 330 ГК РФ, ст.ст. 89, 91 ФЗ «Об  акционерных обществах», ст.ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.  

Обязать ООО "Гран Плюс" в течение трех рабочих дней с момента вступления в  законную силу решения суда предоставить ФИО2 для  ознакомления и копирования, следующие документы:  

1. Учредительные документы общества: устав общества, а также внесенные в  устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;  

2. Протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение  о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в  уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;  

3. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на  его балансе (в том числе правоустанавливающие документы и свидетельства о  государственной регистрации прав на недвижимое имущество);  

4. Договоры с недвижимым имуществом, в том числе с земельными участками,  заключенные в 2013-2016гг. (в том числе договоры, направленные на приобретение и  отчуждение, договоры аренды, залога, иные гражданско-правовые договоры);  

5. Документы, подтверждающие деликтные обязательства и расчеты по ним за  2013-2016гг.;  

6. Гражданско-правовые договоры общества и документы, подтверждающие  расчеты по ним, за 2013-2016гг.;  

7. Внутренние документы общества (в том числе штатное расписание, приказы,  трудовые договоры, распоряжения и прочее);  

8. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных  бумаг общества (в том числе векселей), в том числе подтверждающие количество  ценных бумаг и их суммы;  

9. Протоколы (решения) общих собраний участников общества, заседаний  совета директоров общества и ревизионной комиссии общества (ревизора);  

10. Списки аффилированных лиц общества на текущую дату;  11. Список участников общества на текущую дату;  

 12. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора,  государственных и муниципальных органов финансового контроля;  

13. Бухгалтерскую отчетность за 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г. (квартальную,  полугодовую, за 9 месяцев и годовую) с отметкой налогового органа о принятии или с  подтверждением об отправке в налоговую инспекцию (если сдавалась), а именно:  

- бухгалтерские балансы с приложениями и пояснительными записками; - отчеты о прибылях и убытках; - иные документы в составе бухгалтерской отчетности; 

размер и расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности общества по  состоянию на 30.09.2016 с указанием наименования дебитора (кредитора), суммы  задолженности, основания и даты ее возникновения;  

- стоимость и расшифровку основных средств общества по состоянию на  30.09.2016 с указанием наименования основных средств, их балансовой стоимости и  места нахождения;  

- перечень действующих договоров, относящихся к текущей хозяйственной  деятельности общества, с указанием контрагента, даты, вида и суммы договора;  

- ежемесячные оборотно-сальдовые ведомости с аналитической расшифровкой  по счетам за 2013-2016гг.;  

- ежемесячные справки о движении денежных средств по всем расчетным счетам  общества, заверенные банком, за 2013-2016гг.;  

14. Судебные решения, постановления, определения, касающиеся ООО «Гран  Плюс», а также досудебные претензии.  

В случае неисполнения судебного акта взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью «Гран Плюс» (ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 

<

...>) в пользу ФИО2 компенсацию за ожидание  соответствующего исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 30 000  (тридцать тысяч) руб. 00 коп., начисляемой по истечении месяца с даты вступления в  законную силу решения суда, за первые две недели неисполнения и в размере 100 000  (сто тысяч) руб. 00 коп. за третью и каждую последующую неделю неисполнения  судебного акта.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гран Плюс» (ОГРН  

<

***>, юр.адрес: 

<

...>) в пользу ФИО2 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю.Жежелевская