АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-391/2023

27 февраля 2024 года

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника - МУП МО «город Кизляр» «Очистные сооружения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 368830, Республика Дагестан, Кизляр, Вокзальная, 4), при участии лиц, согласно протокола, 

УСТАНОВИЛ:

МУП МО «город Кизляр» «Очистные сооружения» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в размере 28 046 315,21руб.

Определением от 27.04.2023 в отношении МУП МО «город Кизляр» «Очистные сооружения» ввели процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 27 февраля 2024 года.

До судебного заседания в суд, от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении МУП МО «город Кизляр» «Очистные сооружения» процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения. 

Должник и иные лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 16.02.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Временным управляющим ФИО2 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания.

Из представленных документов следует, что восстановить платежеспособность должника на данный момент невозможно.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве и соответственно, в отношении должника следует открыть конкурсное производство.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. 

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

САУ "Созидание" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений в части утверждения конкурсным управляющим должника указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило. 

Заинтересованности арбитражного управляющего с кредиторами должника не установлено.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим МУП МО «город Кизляр» «Очистные сооружения» ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО3 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве №127-ФЗ подлежат отнесению на должника и взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать МУП МО «город Кизляр» «Очистные сооружения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 368830, Республика Дагестан, Кизляр, Вокзальная, 4) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15.08.2024).

Утвердить   арбитражного   управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 367000, г. Махачкала, а/я №2), члена САУ "Созидание" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>, ком.4, почтовый адрес: 119034, г. Москва, а/я 115) и установить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить  рассмотрение  отчета  конкурсного  управляющего  на  10  час.  45  мин. 15.08.2024 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал №12.

Конкурсному управляющему ФИО3 в срок до 15.08.2024 представить в суд отчет по итогам конкурсного   производства   с   приложением   предусмотренных   Законом   о   банкротстве сведений и документов.

Взыскать с МУП МО «город Кизляр» «Очистные сооружения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 368830, Республика Дагестан, Кизляр, Вокзальная, 4) в доход  федерального  бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                 Р.М. Магомедов