АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-4843/2019

27 мая 2019 г.

г.Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Первичной профсоюзной организации публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации», г.Копейск Челябинской области, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловский зерновой комплекс», п.Петропавловский Верхнеуральского района Челябинской области, ОГРН 

<

***>

о взыскании 207 649 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.01.2019, личность установлена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Первичная профсоюзная организация публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» (далее – Первичная профсоюзная организация, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловский зерновой комплекс» (далее – ООО «Петропавловский зерновой комплекс», ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских профсоюзных взносов в сумме 206 938 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 711 руб. 42 коп. (л.д. 4-5).

Ответчик отзыв в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Представитель истца в судебном заседании 20.05.2019 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчик представителя в судебное заседание 20.05.2019 не направил, о начавшемся судебном процессе, времени и месте судебного заседания извещён с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 77).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.     

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в ООО «Петропавловский зерновой комплекс» создана Первичная профсоюзная организация, членами которой являются работники ООО «Петропавловский зерновой комплекс».

Поскольку ООО «Петропавловский зерновой комплекс» не перечисляло Первичной профсоюзной организации профсоюзные членские взносы, состоящие из денежных средств, удержанных из заработной платы работников ООО «Петропавловский зерновой комплекс» - членов Первичной профсоюзной организации, и задолженность за период времени с сентября по декабрь 2018 года составила 206 938 руб. 43 коп., истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон №7-ФЗ от 12.01.1996) некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ (пункт 2 статьи 2 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее – Федеральный закон №10-ФЗ от 12.01.1996) профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Профсоюзы имеют право создавать свои объединения (ассоциации) по отраслевому, территориальному или иному учитывающему профессиональную специфику признаку - общероссийские объединения (ассоциации) профсоюзов, межрегиональные объединения (ассоциации) профсоюзов, территориальные объединения (ассоциации) организаций профсоюзов (пункт 5 статьи 2 Федеральный закон №10-ФЗ от 12.01.1996).

Статьёй 45.1 устава общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» установлена обязанность членов профсоюза ежемесячно уплачивать членские взносы в установленном профсоюзом размере и порядке (л.д. 65).

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона №10-ФЗ от 12.01.1996 при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Аналогичное требование установлено в абзаце 5 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

27.06.2017 между ООО «Петропавловский зерновой комплекс» и его работниками заключен коллективный договор (л.д. 10-29).

В соответствии с пунктом 12.3 названного договора работодатель (ООО «Петропавловский зерновой комплекс») обязался удерживать членские профсоюзные взносы из заработной платы членов профсоюза в размере 1% согласно их личным письменным заявлениям и перечислять бесплатно на расчётный счёт профсоюзной организации в срок, установленный для выплаты заработной платы (13-е число месяца).

Таким образом, ООО «Петропавловский зерновой комплекс» обязано ежемесячно бесплатно перечислять на расчётный счёт Первичной профсоюзной организации денежные средства, составляющие членские профсоюзные взносы работников ООО «Петропавловский зерновой комплекс».

Согласно расчёту истца (л.д. 8) ответчик с учётом произведённой в апреле 2018 года переплаты в сумме 2727 руб. 57 коп. обязан был в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2018 года перечислить истцу профсоюзные членские взносы в общей сумме 206 938 руб. 43 коп.

Контррасчёт задолженности ответчиком в материалы дела не представлен.

Доказательств перечисления истцу денежных средств в указанной выше сумме ответчиком на дату объявления судом резолютивной части решения по рассматриваемому делу в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими необходимость исполнения обязательства надлежащим образом и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских профсоюзных взносов в сумме 206 938 руб. 43 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 711 руб. 42 коп.

Обязательство перечислять профсоюзные членские взносы является по своей правовой природе денежным обязательством, следовательно, при его неисполнении или ненадлежащем исполнении (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) возможно начисление процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неисполнение ответчиком обязательства по перечислению профсоюзных членских взносов за сентябрь-декабрь 2018 года в общей сумме 206 938 руб. 43 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается, вследствие чего является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен и признан верным представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 711 руб. 42 коп. (л.д. 7), произведённый за каждый спорный месяц, с учётом даты исполнения обязательства, установленной пунктом 12.3 коллективного договора.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 711 руб. 42 коп.

Заявленной истцом цене иска в общей сумме 207 649 руб. 85 коп. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует государственная пошлина в сумме 7153 руб., которую истец, обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением, уплатил в полном объёме (л.д. 6).

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7153 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Первичной профсоюзной организации публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петропавловский зерновой комплекс» (ОГРН 

<

***>) в пользу Первичной профсоюзной организации публичного акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 206 938 (двести шесть тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 711 (семьсот одиннадцать) руб. 42 коп., а также 7153 (семь тысяч сто пятьдесят три) руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                               М.В. Конкин 

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.