Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-29098/2023

06 марта 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛТИ ПРОЕКТ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭКИП», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

при участии в судебном заседании:

- представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 06.07.2023, паспорт;

- представителя кредитора ИП ФИО3 – ФИО4, доверенность от 28.12.2023г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

кредитор - ООО «АЛТИ ПРОЕКТ» 18.09.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором после уточнения предмета требований от 01.02.2024 просит:

1. признать ООО «РЕГИОНЭКИП», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства ликвидируемого должника – конкурсное производство;

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

3. Включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «АЛТИ ПРОЕКТ» в сумме 405 500 руб. основного долга (вх. от 18.09.2023, 01.02.2024).

Определением арбитражного суда от 25.09.2023 заявление принято к производству, очередное судебное заседание назначено на 06.03.2024.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Представитель кредитора не возражала по существу требований заявителя.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

Между ООО «РЕГИОНЭКИП» и ООО «АЛТИ ПРОЕКТ» был заключен договор беспроцентного займа № 3 от 29.12.2020, согласно которому ООО «АЛТИ ПРОЕКТ» предоставило ООО «РЕГИОНЭКИП» беспроцентный заем в размере 1 500 000 руб. 

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2023 по делу №А76-22131/2023 с ООО «РЕГИОНЭКИП» в пользу ООО «АЛТИ ПРОЕКТ» взыскана задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 5 500 руб. Задолженность в настоящее время не погашена.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность Общества подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Из материалов дела следует, что Общество «РЕГИОНЭКИП» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2017, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 11.10.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО6.

Согласно сведениям из регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, по сведениям ФНС последняя бухгалтерская отчетность сдана в марте 2023 года.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов следует, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности. 

Кредитором ООО «АЛТИ ПРОЕКТ» выдано гарантийное письмо от 26.02.2024 на финансирование процедуры банкротства при недостаточности средств должника.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве). В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п.1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что должник находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Общества имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд кредитор в своем заявлении просил утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО5 из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 18.10.2023). 

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.

В соответствии с п.2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 32, 126, 134, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭКИП», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭКИП», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 июня 2024 года в 10 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 323.

4. Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭКИП» - ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»: ИНН арбитражного управляющего: 745009989671, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16156, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13455, тел. служ. 8-912-77-15-135.

5. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «АЛТИ ПРОЕКТ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в размере 405 500 руб.., в том числе  основной долг – 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины   5 500 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭКИП».

6. Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЭКИП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛТИ ПРОЕКТ» 6 000 руб. госпошлины.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                          Н.В. Потехина