Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Хабаровск дело № А73-21868-20/2022

08 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дубининой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серых В.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент» (вх. 374783) на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» ФИО1,

заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» (ИНН 

<

***>) (от 22.10.2025 вх. 189040) о наложении судебного штрафа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии:

от ООО «Грузовой Контингент» - ФИО2 по доверенности от 09.01.2025;

от ООО «РэйлПроф-ДВ» - ФИО3 по доверенности от 23.01.2025;

от ООО «ТК ВагонСервис» - ФИО3 по доверенности от 08.04.2025,

У С Т А Н О В И Л:

определением от 10.01.2023 к производству Арбитражного суда Хабаровского края принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент» (далее - общество «Грузовой контингент») о признании общества с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» (далее - общество «Рустранс ДВ», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением от 16.05.2024 (резолютивная часть от 26.04.2024) заявление общества «Грузовой контингент» признано обоснованным, в отношении общества «Рустранс ДВ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий).

Решением от 31.10.2024 общество с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

03.03.2025 Арбитражным судом Хабаровского края зарегистрирована жалоба ООО «Грузовой контингент» на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» ФИО1, а также о понуждении управляющего провести инвентаризацию имущества и оспорить совершенные должником сделки по перечислению денежных средств аффилированным лицами по приобретению оборудования у третьих лиц.

Определением от 03.04.2025 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 14.05.2025.

Также указанным определением удовлетворено ходатайство ООО «Грузовой контингент»; произведен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 22.01.2024 №210133 (9 156 руб.), от 19.02.2024 № 49 (2 000 руб.), от 19.02.2024 № 53 (1 400 руб.), от 31.10.2022 (8 руб.), от 22.12.2023 (1 124 руб.), от 25.12.2023 № 232 (2 000 руб.), от 25.12.2023 № 225 (2 000 руб.), от 25.12.2023 № 229 (2 000 руб.), от 25.12.2023 № 224 (1 138 руб. 50 коп.).

Судебное заседание по рассмотрению жалобы ООО «Грузовой контингент» (вх. 374783) судом неоднократно откладывалось, определением от 20.10.2025 откладывалось до 03.12.2025. Указанным определением суд повторно истребовал сведения у Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю, Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции МВД России по Республике Крым.

22.10.2025 общество с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ФИО1 за неисполнение определения суда от 18.09.2025.

Определением от 23.10.2025 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 03.12.2025.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство об объединении обособленных споров в одно производство в рамках настоящего дела, дополнительные документы; от государственных органов – запрошенные судом сведения.

В судебном заседании представители ООО «Грузовой Контингент», ООО «РэйлПроф-ДВ» и ООО «ТК ВагонСервис» возражали по заявленному ходатайству конкурсного управляющего.

Представитель ООО «ТК ВагонСервис» в судебном заседании представила ходатайство об истребовании доказательств.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08 декабря 2025 года.

Суд переходит к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего об объединении обособленных споров в одно производство.

Представители ООО «Грузовой Контингент», ООО «РэйлПроф-ДВ» и ООО «ТК ВагонСервис» возражали по заявленному ходатайству.

Суд удаляется в совещательную комнату для разрешения ходатайства конкурсного управляющего ООО «Рустранс ДВ» ФИО1 об объединении обособленных споров №А73-21868-20/2022 и №А73-21868-29/2022 в одно производство.

По возвращению из совещательной комнаты судом объявлена резолютивная часть определения, разъяснены порядок и сроки его обжалования.

Суд переходит к рассмотрению ходатайства ООО «ТК ВагонСервис» об истребовании доказательств в ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю.

Представитель ООО «ТК ВагонСервис» указанное ходатайство поддержала.

Представитель ООО «Грузовой Контингент» рассмотрение данного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ООО «ТК ВагонСервис» об истребовании доказательств, в ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, суд на основании статьи 66 АПК РФ, полагает необходимым его удовлетворить.

Представитель ООО «Грузовой Контингент» устно заявила ходатайство об истребовании у ООО «Профессионал» оригинала дополнительного соглашения к договору хранения от 13.01.2025.

Рассмотрев ходатайство ООО «Грузовой Контингент» об истребовании доказательств, суд на основании статьи 66 АПК РФ, полагает необходимым его удовлетворить.

Суд переходит к рассмотрению заявление ООО «ТК ВагонСервис» о наложении судебного штрафа на ФИО1.

Представитель ООО «ТК ВагонСервис» указанное ходатайство поддержала.

Представитель ООО «Грузовой Контингент» по указанному ходатайству возражений не заявила.

В связи с истребованием доказательств, судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражныйсуд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент» (вх. 374783) на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рустранс ДВ» ФИО1, заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» (от 22.10.2025 вх. 189040) о наложении судебного штрафа до 29 декабря 2025 года до 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 

<

...>, каб. 704, этаж 7.

В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю (680022, 

<

...>) на электронном носителе фотофиксацию передвижения транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> за период с 01.01.2025 или иной максимально возможный период по момент исполнения определения суд.

В силу положений абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф (часть 10 АПК РФ).

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд (часть 11 АПК РФ).

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 АПК РФ).

Запрашиваемые документы представить в суд в срок до 29.12.2025.

ООО «Профессионал» (ИНН 

<

***>) представить оригинал дополнительного соглашения к договору хранения от 13.01.2025.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированный отзыв на ходатайство ООО«ТК ВагонСервис» о наложении судебного штрафа.

При направлении документов указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела.

Адрес суда: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Рекутная Алёна Сергеевна, телефон: 

<

***>, секретарь Серых Вера Александровна, телефон: 

<

***>.

Судья А.С. Дубинина