ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-8133/2018

г. Челябинск

24 июля 2018 года

Дело № А07-3649/2018

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Вистол» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2018 по делу № А07-3649/2018 (судья Абдуллина Э.Р.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

 

         Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью  (далее – ООО Аптека «Вистол», ответчик), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее – ООО "Башкирэнерго", третье лицо) о взыскании  30 447 руб. 44 коп. долга за потребленную электрическую энергию по акту № БЭ/203-5/2543/0300 от 16.01.2015 (л.д. 5-9).

Решением суда первой инстанции от 08.05.2018 (резолютивная часть от 13.04.2018, с учетом определения об исправлении опечатки от 08.05.2018) исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 70-79).

ООО Аптека «Вистол» с данным решением не согласилось, обжаловало его в апелляционном порядке.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что корректировочный счет должен был быть выставлен в январе 2015 года, т.е. в том месяце, когда было выявлено безучетное потребление электроэнергии.  Корректировочный счет не содержит расчета безучетного потребления, в нем содержатся противоречивые сведения относительно количества потребленной электроэнергии. Полагает, что в счет за январь 2015 года включена и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, который оплачен ответчиком, что отражено в подписанном сторонами акте сверки (л.д. 93-94). 

 В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (статьи 261, 262, 267, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 01.06.2018 судом апелляционной инстанции был установлен срок для представления отзыва на апелляционную жалобу до 02.07.2018.

ООО "Башкирэнерго" направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика.

ООО Аптека «Вистол» представило возражение на отзыв.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.            Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» и ООО "Аптена", правопредшественником  ООО Аптека «Вистол»,  заключен договор электроснабжения № 050615795 от 03.10.2014, согласно которому истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения, а ответчик принимает и своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (л.д. 16-25).

         Согласно пункту 1.2. договора, точки поставки электрической энергии (мощности) ответчика находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 7 к договору).

         В соответствии с пунктом 2.3.15 договора, потребитель обязался самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы взаимодействия в части:

         а) определения границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, категории надежности электроснабжения;

         б) организации коммерческого учета в части выбора места установки расчетного (контрольного) прибора учета, определения методики расчета потерь, определения фактического объема потребления электрической энергии;

         в) согласования значения соотношения потребления активной и реактивной мощности;

         г) информирования об аварийных ситуациях на энергетических объектах и сроках планового, текущего и капитального ремонта на них;

д) оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с "Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей".

         Из пункта 1.4. договора следует, что он заключен в соответствии с действующими нормативно - правовыми актами, обязательными правилами, регулирующими вопросы поставки, передачи и распределения электрической энергии и мощности.

         Условиями пункта 3.3 договора определено, что установка, замена средств измерений, допуск их в эксплуатацию и снятие с эксплуатации (проверка приборов учета перед демонтажем) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         В ходе проводимой третьим лицом – ООО "Башкирэнерго" системы учета ответчика на объекте канализационная насосная станция по адресу 

<

...>, выявлено нарушение – самовольная замена приборов учета, отсутствие пломбы на клеммной крышке прибора учета. 

         Сетевой организацией ООО "Башкирэнерго" при участии представителя потребителя ФИО1 составлен акт № БЭ/203-5-2543/0300 от 16.01.2015 о неучтенном потреблении электрической энергии, выразившимся в нарушении учета: самовольная замена средств измерения, а именно расчетного прибора учета электроэнергии, отсутствие пломбы на клеммной крышке прибора учета (Л.Д. 26-27).

         Согласно пунктам 1 и 2 части VII акта о неучтенном потреблении электроэнергии потребителю предписывалось опломбировать прибор учета, исключить безучетное потребление электроэнергии, восстановить учет до 25.01.2015.

         В соответствии с пунктом 3 части VII указанного акта потребителю предписывалось прибыть 19.01.2015 в ООО "Башкирэнерго" по адресу: 

<

...>, для расчета объема неучтенного потребления электрической энергии.

         19.01.2015 комиссией в составе представителя сетевой организации ООО "Башкирэнерго" в отсутствие представителя потребителя , произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442),  где указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к «Основным положениям».

         По результатам произведенного расчета, Потребителю предъявлено к оплате с учетом ранее выставленного объема 13 603 кВт.ч потребленной  электрической энергии (л.д. 28-29).

         В связи с неоплатой выставленного счета истец направил ответчику претензию № б/н от 07.08.2016 (л.д. 13-15). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие добровольного исполнения обязательств со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден материалами дела.

         Данные выводы суда первой инстанции являются верными.

  В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из пункта 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений № 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений № 442 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Основных положений № 442).                                    Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения № 3, пунктом 195 Основных положений № 442.                                                                                                                         В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений. Из материалов дела следует, что в подтверждение факта безучетного потребления, истцом представлен акт от 16.01.2015 № БЭ/203-5-2543/0300 о неучтенном потреблении электрической энергии, который соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений № 442 и является надлежащим доказательством выявленного факта безучетного потребления электрической энергии и основанием для взыскания стоимости безучетного потребления с потребителя.                                               Ответчик в свою очередь доказательства оплаты безучетно потребленного ресурса в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.                Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 30 447 руб. 44 коп. долга за безучетно потребленную электроэнергию, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя о том, что , что корректировочный счет должен был быть выставлен в январе 2015 года, т.е. в том месяце, когда было выявлено безучетное потребление электроэнергии, как и ссылка на то, что в нем содержатся противоречивые сведения относительно количества потребленной электроэнергии, подлежит отклонению.

Корректировочные счета-фактуры выставляются в случае изменения стоимости поставленного товара, а применительно к рассматриваемому случаю, корректировочный счет выставлен 29.02.2016 за безучетно потребленную в январе 2015 года электроэнергию, что не запрещается действующим законодательством в сфере функционирования розничных рынков электрической энергии.

В корректировочном счете-фактуре указано потребленное количество электрической энергии в спорном периоде (245 кВт.ч) и после проведенной проверки (14 953 кВт.ч), т.е. к оплате выставлено 13  603 кВт.ч, что соответствует объему неучтенного потребления, указанного в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.01.2015 № БЭ/203-5/2543/0300.

Что касается акта сверки  по состоянию на 01.01.2016 (л.д. 54), то он был составлен ранее выставления спорного корректировочного счета от 29.02.2016, и не подтверждает факта его оплаты.

В силу пункта 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

         Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле:

                                                        ,

 

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; 

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Объём безучетного потребления определен истцом в 2592 часа, что соответствует вышеуказанным Основным положениям № 442, которым расчет в днях не предусмотрен.

Данное количество часов безучетного потребления отражено в акте о неучтенном потреблении от 16.01.2015 (часть 2 - расчет) и ответчиком возражений по данному объёму при составлении акта не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределены судом в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК РФ, то есть в данном случае отнесены на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271, 2721 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2018 по делу № А07-3649/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Вистол»,  рассмотренному в порядке упрощенного производства – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья                                                                               Н.В. Махрова