Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-8019/2022

г. Петрозаводск

05 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Никифоровой А.И. (после перерыва), 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186931, 

<

...> стр. 280)

о взыскании 932 305,17 руб.

при участии: представители сторон не явились

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 29 ноября до 5 декабря 2022 года.

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 919 222 руб. задолженности по арендной плате по сроку платежа на 15 августа 2022 года по договору аренды №112-з от 31.12.2008.

В последующем истец заявил о взыскании неустойки за просрочку платежей и увеличил размер иска до 932 305,17 руб., из них 919 222 руб. – основной долг и 13 083,17 руб. – договорная неустойка за период с 16 августа по 20 октября 2022 года, просил взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

Увеличение размера иска до 932 305,17 руб. судом принято. Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункт 4.4.6 договора.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Стороны в судебное заседание не явились, о его дате извещены по правилам части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор аренды лесного участка №112-з от 31.12.08, по условиям которого в аренду Обществу в целях заготовки древесины передан лесной участок площадью 22 738,2 га (в редакции дополнительного соглашения от 18.08.2014), являющийся частью земельного участка с кадастровым номером  10:00:00 00 00:028 и расположенный на территории Костомукшского центрального лесничества.

Пунктом 7.1 договора срок его действия установлен по 31 декабря 2023 года. Сделка зарегистрирована в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 2.1 договора размер арендной платы устанавливается путем произведения установленного договором годового объема заготовки древесины на ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,27.

Сроки внесения арендных платежей определены пунктом 2.2 договора. В редакции дополнительного соглашения от 21.11.2013 пунктом 2.2 договора установлены следующие сроки оплаты внесения арендной платы: на 15 февраля – 20%, на 15 апреля – 15%, на 15 июня – 15%, на 15 августа – 15%, на 15 октября – 15%, на 15 декабря – 20%. В том же пункте согласовано, что арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления аналогична форме, указанной в приложении №4 к договору, но не требует подписания со стороны арендатора.

08.02.2022 арендатору направлено извещение  о размерах и сроках внесения арендной платы на 2022 год, в соответствии с которым по сроку на 15 августа 2022 года арендатор обязан перечислить 919 222 руб., включая 723 797 руб. в федеральный бюджет и 195 425 руб. – в бюджет Республики Карелия.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных договором.

Эта обязанность ответчиком не исполнена, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 919 222 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства погашения долга суду не представлены. Требование о взыскании долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме основного долга истец просит взыскать договорную неустойку за просрочку внесения арендных платежей по день уплаты долга. Право на её начисление по правилам статьи 395 ГК РФ установлено пунктом 5.2 договора. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На день принятия решения сумма неустойки за период с 16 августа 2022 года составляет по расчёту суда 21 582,83 руб. Суд взыскивает указанную сумму, а также неустойку, начиная с 6 декабря 2022 года, и по день оплаты долга. 

На основании изложенного суд полностью удовлетворяет иск.

Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ФинТек" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 919 222 руб. задолженности по арендной плате по сроку платежа на 15 августа 2022 года по договору аренды №112-з от 31.12.2008; 21 582,83 руб. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 5 декабря 2022 года за просрочку внесения арендной платы; договорную неустойку, начисляемую по правилам статьи 395 ГК РФ на задолженность (по состоянию на 05.12.2022 – 919 222 руб.), начиная с 6 декабря 2022, и по день оплаты долга;

- в бюджет Российской Федерации 21 816 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Шалапаева И.В.