828/2023-84488(2) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-11871/2023

Дело № А40-229246/22

г. Москва

30 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Сазоновой Е.А., судей: Валиева В.Р., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Энергоавангард» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2023 по делу № А40-229246/22 

по иску Саморегулируемой организации Ассоциация «Проектировщики  оборонного и энергетического комплексов» (ОГРН 

<

***>, 117420,  

<

...>, помещ. № 31, 34, 36, 37, 39, 43)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоавангард» (ОГРН  

<

***>, 123060, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Щукино,  ул.Маршала Рыбалко, д.2 к.6, помещ. 1128/1)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратилась Саморегулируемая  организация Ассоциация «Проектировщики оборонного и энергетического  комплексов» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Энергоавангард» о взыскании задолженности в размере 75 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 3 984,94 руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023 по делу № А40229246/22 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда в части взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ изменить, с  учетом моратория принятого Постановлением Правительства РФ № 497 от  28.03.2022.  

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи  с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела,  исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы  апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о  том, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2023 по делу № А40229246/22 в части взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами подлежит изменению, в остальной части оставлению без изменения  ввиду следующего.  

При исследовании материалов дела установлено, что истец является  саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих  подготовку проектной документации, имеющая статус саморегулируемой  организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (дата  принятия решения о внесении сведений в Государственный реестр  саморегулируемых организаций: 20.11.2009; регистрационный номер записи: СРО- П-060- 20112009).  

Ответчик являлось членом Ассоциации с 27.07.2015 по 30.09.2022, что  подтверждается Выпиской из реестра членов саморегулируемой организации.  

30.09.2022 ответчик исключен из состава членов СРО «АПОЭК» по  представлению Дисциплинарной комиссии Ассоциации на основании пункта 4.3.4  Положения о членстве СРО «АПОЭК» (неоднократная неуплата или  несвоевременная уплата членских (целевых взносов).  

Как установлено ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих  организациях", одним из источников формирования имущества некоммерческой  организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные  поступления от учредителей (участников, членов).  

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества  саморегулируемой организации в том числе являются регулярные и  единовременные поступления от членов саморегулируемой организации  (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется  учредительными документами некоммерческой организации.  

Член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно  также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав данной  организации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме  выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования, что  предусмотрено уставом Ассоциации.  

Согласно п. 3.5.2 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны  своевременно уплачивать вступительные, регулярные членские взносы и взносы в  компенсационный фонд, дополнительные взносы, а также иные сборы,  утвержденные в соответствии с законами и иными нормативными актами  Российской Федерации.  

Во исполнение Устава Ассоциации Общим собранием членов Ассоциации  утверждено Положение о членстве Ассоциации, устанавливающее размеры и  порядок уплаты взносов в Ассоциации.  

В спорный период в Ассоциации действовали следующие редакции  Положения о членстве Саморегулируемой организации Ассоциации  «Проектировщики Оборонного и Энергетического комплексов»: - размер  

регулярного членского взноса, а также порядок его оплаты, установленные  Положением о членстве Ассоциации составляет 100 000 рублей в год и  оплачивается ежеквартально равными долями до десятого числа первого месяца  квартала.  

Первым месяцем квартала считаются: январь, апрель, июль, октябрь. - размер  ежеквартального регулярного членского взноса в СРО «АПОЭК» зависит от уровня  ответственности по обязательствам согласно указанной в п. 6.4 Положения таблице  и для Ответчика составляет 25 000 рублей в квартал.  

С учетом изложенного Ответчик обязан оплачивать регулярные членские  взносы в Ассоциацию своевременно и в полном объеме с даты приема в члены  Ассоциации до даты прекращения членства в Ассоциации.  

Задолженность ответчика по оплате регулярного членского взноса в  Ассоциацию составляет 75 000 руб. Факт наличия указанной задолженности  ответчиком не оспаривается.  

Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика была  направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в ходе производства по делу  не представлено.  

Поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний  отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств  погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой  инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требования истца о взыскании  75 000 руб. задолженности законны, доказаны и подлежат удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 3 984,94 руб. за период 13.01.2022 по  10.10.2022 в размере 2 285,96 руб.  

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств  по внесению взносов, апелляционный суд приходит к выводу о том, что требование  истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит частичному  удовлетворению по причине введения Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01 апреля 2022 года моратория на взыскание  финансовых санкций.  

Принимая во внимание Постановлением Правительства РФ № 497 от  28.03.2022 проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022  начислению не подлежат.  

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 13.01.2022 по 10.10.2022, с учетом моратория, принятого  Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, составила 2 285,96 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 266-268, 269, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4  части 1 статьи 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2023 по делу № А40-229246/22  в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  изменить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоавангард» в  пользу Саморегулируемой организации Ассоциация «Проектировщики оборонного  и энергетического комплексов» проценты за пользование чужими денежными  

средствами за период с 13.01.2022 по 10.10.2022 в размере 2 285,96 руб., с учетом  моратория, принятого Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.  

В остальной части решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2023 по  делу № А40-229246/22 оставить без изменения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде  Московского округа.  

Председательствующий судья Е.А. Сазонова  

Судьи: В.Р. Валиев  

Е.Н. Янина