Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-12248/2017

г. Петрозаводск

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  18 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   25 апреля 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дружинина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инюковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью "Кольское дорожное ремонтно-строительное управление"

к государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление"

о взыскании 230 000 руб.

при участии представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 03.03.2017,

в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кольское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 186350, г.Медвежьегорск, 

<

...>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 186792, 

<

...>; далее – ответчик)   о взыскании 230 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору подряда №69/2016 от 20.06.2016.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора подряда №69/2016 от 20.06.2016.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания истец явку собственного представителя для участия в нем не обеспечил, представил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 150 000 руб. в связи с частичным погашением первоначально заявленной задолженности третьими лицами на основании финансовых поручений ответчика на общую сумму 80 000 руб. платежными поручениями от 27.02.2018 и 20.03.2018; пояснил, что сторонам не удалось заключить мировое соглашение, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, сделал заявление о признании иска на сумму долга в размере 150 000 руб., о чем в протокол судебного заседания сделана соответствующая запись за подписью полномочного представителя ответчика. 

Судебное заседание проведено без участия представителя истца в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 65 – 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела представленные сторонами документы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, удовлетворив соответствующее ходатайство истца, принял к производству исковые требования в уменьшенном размере. 

Суд рассмотрел заявление государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление"  о признании иска в полном объёме.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска является правом ответчика. Поскольку  заявление ответчика о признании иска  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным представителем ответчика, суд принимает признание иска и не рассматривает спор по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

   В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 150 000 руб. задолженности по договору подряда от 20.06.2016 №69/2016, - подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кольское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 150 000 руб. задолженности по договору подряда от 20.06.2016 №69/2016, а также 7 600 руб. расходов по оплате госпошлины.

2.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Судья

Дружинина С.И.