Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-39484/2019

«11» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «11» декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен «11» декабря 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к Администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.  

 

При участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – истец) к Администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 34001801001874 от 12.03.2018 в размере               9 628,14 руб., пени в размере 344,37 руб.

Стороны, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «МРСК Юга» и Администрацией Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области заключен контракт                      № 34001801001874 об оказании услуг по техническому обслуживанию от 12.03.2018 (далее – Контракт), при исполнении которого у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 9 628,14 руб., что подтверждается представленным в материалах дела актом приема-передачи оказанных услуг от 27.02.2019, подписанным представителями обеих сторон без разногласий.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 344,37 руб., начисленной за период с 29.03.2019 по 23.08.2019.

Согласно п. 5.2. Контракта, за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 1/300 действующей на день уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных в установленный срок услуг за каждый день нарушения срока. 

Определенный истцом период просрочки ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, как следует из текста контракта № 34001801001874 от 12.03.2018, он заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно п. 38 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

На момент вынесения задолженности ключевая ставка ЦБ РФ составляет 6,5%.

В таком случае, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 308,74 руб. (9 628,14 руб. х 148 дней х 6,5%/ 300), а заявленное исковое требование – частичному удовлетворению. 

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований (процент удовлетворенных исковых требований составляет 99,64% (9 936,88 руб./9 972,51 руб. х 100%/) в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с Администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9 628, 14 руб., пени в размере 308,74 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 992,80 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                            А.В. Крайнов