Дело № А43-11833/2022

г. Владимир

28 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2022.

Полный текст постановления изготовлен 28.09.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Богуновой Е.А., Новиковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МОНАМИН» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2022 по делу                      № А43-11833/2022, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимаппарат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МОНАМИН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 090 915 руб. 56коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИМАППАРАТ» (далее – ООО «Нефтетимаппарат», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОНАМИН» (далее – ООО «Монамин», ответчик) о взыскании 1 072 680 руб. 00 коп. долга а по договору № поставки № 9/21-МО от 07.06.2021, 18 235 руб. 56 коп. неустойки за период с 15.03.2022 по 31.03.2022.

Решением от 27.06.2022 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО «МОНАМИН» в пользу ООО «НЕФТЕХИМАППАРАТ» 18 235 руб. 56 коп. неустойки, а также 23 909 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. судебных издержек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым решением ООО «МОНАМИН» обратилось с апелляционной жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью « НЕФТЕХИМАППАРАТ « и обществом с ограниченной ответственностью «МОНАМИН» в следующей редакции:

общество с ограниченной ответственностью «МОНАМИН» (Ответчик), в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 03-МО/22 от 17.05.2022 года, и общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимаппарат» (Истец), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, в дальнейшем при совместном упоминании именуемые Стороны, на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу № А43-11833/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 18 235 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 909 руб. и 10 000 руб. судебных издержек.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере 52 144 (Пятьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 56 коп., в том числе неустойка в размере 18 235 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 909 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб. должны быть перечислены ответчиком истцу в срок до 30 сентября 2022 года включительно.

Стороны договорились, что оплата считается произведенной в день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в пользу истца безналичным способом оплаты по следующим банковским реквизитам:

р/с 

<

***>

банк: Приволжский филиал ПАО «РОСБАНК» г. Нижний Новгород к/с 30101810400000000747

БИК 042202747

 4. В случае просрочки внесения денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.

5. Настоящим стороны соглашаются и подтверждают, что заключение мирового соглашения не влечет какое-либо нарушение любого рода прав и интересов каждой из сторон.

6. Стороны установили, что любая ответственность, предусмотренная законом или договором, не наступает, а если таковая возникла, любые обстоятельства сторон в связи с такой ответственностью прекращаются с момента утверждения настоящего мирового соглашения, за исключением действия пункта 4 настоящего Мирового Соглашения. Никакая из сторон не вправе требовать от другой стороны любые штрафы, пени, неустойки, проценты или убытки в связи с заключением настоящего мирового соглашения, в связи с договором, обязательствами сторон и их исполнением, просрочкой исполнения, в связи с прекращением обязательств либо в связи с установлением сроков их исполнения, и настоящим отказывается от всех таких требований (п.6 ст.450.1. ГК РФ). Настоящий пункт не отменяет действие пункта 4 настоящего Мирового Соглашения.

7. Иные судебные расходы, кроме перечисленных в п. 2 настоящего Мирового Соглашения, прямо или косвенно понесенные сторонами по настоящему делу, к взысканию не предъявляются, и оплачиваются той стороной, которая их понесла.

8. Стороны просят Первый Арбитражный Апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2022 по делу № А43-11833/2022 подлежит отмене, а производство по делу № А43-11833/2022 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2022 по делу № А43-11833/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 15.09.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МОНАМИН», в лице ФИО2, и общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимаппарат», в лице директора ФИО3, с другой стороны, следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу № А43-11833/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 18 235 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 909 руб. и 10 000 руб. судебных издержек.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере 52 144 (Пятьдесят две тысячи сто сорок четыре) руб. 56 коп., в том числе неустойка в размере 18 235 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 909 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб. должны быть перечислены ответчиком истцу в срок до 30 сентября 2022 года включительно.

Стороны договорились, что оплата считается произведенной в день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в пользу истца безналичным способом оплаты по следующим банковским реквизитам:

р/с 

<

***>

банк: Приволжский филиал ПАО «РОСБАНК» г. Нижний Новгород к/с 30101810400000000747

БИК 042202747

 4. В случае просрочки внесения денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1 (один) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств.

5. Настоящим стороны соглашаются и подтверждают, что заключение мирового соглашения не влечет какое-либо нарушение любого рода прав и интересов каждой из сторон.

6. Стороны установили, что любая ответственность, предусмотренная законом или договором, не наступает, а если таковая возникла, любые обстоятельства сторон в связи с такой ответственностью прекращаются с момента утверждения настоящего мирового соглашения, за исключением действия пункта 4 настоящего Мирового Соглашения. Никакая из сторон не вправе требовать от другой стороны любые штрафы, пени, неустойки, проценты или убытки в связи с заключением настоящего мирового соглашения, в связи с договором, обязательствами сторон и их исполнением, просрочкой исполнения, в связи с прекращением обязательств либо в связи с установлением сроков их исполнения, и настоящим отказывается от всех таких требований (п.6 ст.450.1. ГК РФ). Настоящий пункт не отменяет действие пункта 4 настоящего Мирового Соглашения.

7. Иные судебные расходы, кроме перечисленных в п. 2 настоящего Мирового Соглашения, прямо или косвенно понесенные сторонами по настоящему делу, к взысканию не предъявляются, и оплачиваются той стороной, которая их понесла.

8. Стороны просят Первый Арбитражный Апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МОНАМИН» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2022 по делу №А43-11833/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МОНАМИН»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.07.2022 № 370 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее 

постановление

.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Богунова 

 

Е.А. Новикова