РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-68086/20

112-531 

25 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021  года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Маштранссервис»  129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЕНИСЕЙСКАЯ, ДОМ 7, КОРПУС 3 СТР 3, , ОГРН: 1097746713041, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2009, ИНН: 7728716459 к ответчику ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» 105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОРЯЗАНСКАЯ, 30А, СТР 8, , ОГРН: 1067746645548, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2006, ИНН: 7701661700 о взыскании 9254067,12 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

УСТАНОВИЛ:

АО «Маштранссервис»    обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС»   о взыскании 9254067,12 руб.

В судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 5 277 799,78 руб. по договору лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012 г., в размере 004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012 г. в размере 3 976 267,34 руб., а всего 9 254 067,12 руб.

Ответчик исковые требования не признал, фактически сумму не оспаривал. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «МАШТРАССЕРВИС» и ООО Транспортная компания «ВИПТРАНС» были заключены два Договора лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., по которому Кредитор поставил в лизинг Должнику тепловоз магистральный ТЭ10В №0505 (секция Б) 1979 года выпуска и №004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., акт приёма-передачи тепловоза от 26.11.2012г. и  №004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., по которому Кредитор поставил в лизинг Должнику тепловоз маневровый ТЭМ2 №7336 1983 года выпуска, акт приёма-передачи тепловоза от 26.11.2012г.

В соответствии с п. 8.1 до говоров лизингополучатель (Ответчик) обязуется уплачивать Лизингодателю (Истец) платежи в сроки и в суммах, указанных в графике лизинговых платежей (Приложении №1 и Приложение №2 к Договору).

В соответствии с п.8.5 договоров лизинговые платежи уплачиваются Ответчиком в срок не позднее 20 (Двадцатого) числа календарного месяца каждого расчетного периода в размере 100 (Сто) процентов суммы, подлежащей оплате по графику лизинговых платежей, и принимаются в этой сумме для расчетов по настоящему Договору. Лизингополучатель вправе оплачивать лизинговые платежи по частям, при этом полная сумма лизингового платежа должна быть перечислена в установленные настоящим пунктом сроки.

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения №12 от 31.03.2017г. к договору лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г. стороны изменили графики уплаты лизинговых платежей и ввели новые графики, оформленные в приложениях №1 и №2 к дополнительному соглашению №12 от 31.03.2017г.

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения №9 от 31.03.2017г. к договору лизинга №004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г. стороны изменили графики уплаты лизинговых платежей и ввели новые графики, оформленные в приложениях №1 и №2 к дополнительному соглашению №9 от 31.03.2017г.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Так же из материалов дела следует, что в установленные договорами сроки ответчик не заплатил лизинговые платежи, в связи с чем, 31 марта 2017г. ОАО «Российские железные дороги» подано  заявление о признании ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), дело № А40-59363/17-70-79 «Б».

Определением суда от 18.07.2017г. (дело № А40-59363/17-70-79 «Б», резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 г.) суд ввел в отношении ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру наблюдения, временным управляющим должника назначена ФИО2.

28.08.2017г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «МАШТРАНССЕРВИС» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2017г. (резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2017г.) суд постановил включить в реестр требований кредиторов ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование АО «МАШТРАНССЕРВИС» в сумме:

- 6 041 273,43 руб. - долг по лизинговым платежам по договору лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., начисленный по состоянию на 31 марта 2017г.;

- 2 000 000,00 - неустойка по договору лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., по состоянию на 31 марта 2017г.;

- 3 453 312,13 руб. - долг по лизинговым платежам по договору лизинга №004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., начисленный по состоянию на 31 марта 2017г.;

- 1 500 000,00 - неустойка по договору лизинга №004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., по состоянию на 31 марта 2017г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2019г. суд утвердил мировое соглашение от 06.06.2019г., заключенное между кредиторами (в т.ч. и Истцом) и Должником ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 по делу №А40-59363/17, определение вступило в законную силу. 

В соответствии с мировым соглашением Ответчик должен Истцу в общей сложности заплатить 12 994 585,56 (Двенадцать миллионов девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят пят) рублей 56 коп., в том числе, основной долг 6 041 273, 43 руб. (по договору лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г.), основной долг 3 453 312, 13 руб. по договору лизинга №004-ВИП710/2012 от 19.11.2012г; неустойку - 2 000 000,00 руб. по договору лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г. и 1 500 000 руб. по договору лизинга №004-ВИП/10/2012от 19.11.2012г.

В соответствии с ч.3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с п. 10.1 договоров лизинга договор вступает в силу с даты их подписания Сторонами и действуют до полного выполнения обязательств Сторонами по ним.

Так же истец указывает, что ответчик не уплатил лизинговые платежи по договору лизинга: №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г., начисленные с апреля 2017г. по 20 декабря 2017г. в соответствии с Приложением №2 Дополнительного соглашения №12 от 31.03.2017г. в сумме - 8 177 779,78 (Восемь миллионов сто семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 78 коп. и не вошедшие в мировое соглашение, по договору №004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г. начисленные с апреля 2017г. по 20 декабря 2017г. в соответствии с Приложением №2 Дополнительного соглашения №9 от 31.03.2017г. в сумме 4 176 267,34р. (Четыре миллиона сто семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят семь) руб. 34 коп. и не вошедшие в мировое соглашение, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения спора между истцом и ответчиком  достигнуто соглашение  относительно имеющейся задолженности в связи с чем, между сторонами подписано соглашение №1 от 26.01.2021 г. о зачете встречных денежных требований , согласно которому   после произведенного между сторонами зачета  задолженность по договору лизинга №003-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г. составляет 5 277 799,78 руб., а по договору лизинга №004-ВИП/10/2012 от 19.11.2012г. 3 976 267,34 руб.

Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки по спорным договорам,  подписанные истцом и ответчиком  без возражений за период с январь 2015-январь 2021, согласно которым ответчик задолженность не оспаривает. 

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании задолженности в размере 9 254 067,12   руб. обосновано и подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» в пользу АО «Маштранссервис»  задолженность в размере 9 254 067,12 руб. (девять миллионов двести пятьдесят четыре тысячи шестьдесят семь рублей) 12 коп.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 270 руб. (шестьдесят девять тысяч двести семьдесят рублей).

       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

Судья:             

Ю.М. Анушкина