АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-10916/2024 

12.09.2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Михайловым Ф.Ю., после перерыва в судебном заседании помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,                     Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257) в лице филиала Восточные электрические сети

об обязании восстановить подачу напряжения и мощности на энергопринимающих устройствах,

 по встречному исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о признании недействительным договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 17.01.2025, удостоверение,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №юр-370 от 08.10.2024. (до перерыва), ФИО4, представитель по доверенности №юр-280 от 24.10.2024,

в судебном заседании 18.08.2025 объявлялся перерыв до 29.08.2025, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 29.08.2025 в том же составе суда,

установил:

иск заявлен, с учетом уточнения основания иска, об обязании АО «Иркутская электросетевая компания» восстановить подачу напряжения и мощности на энергопринимающих устройствах: Передвижных устройств по обработке данных (ЦОД-4) по адресу: Иркутская область, Иркутский район, кадастровый номер 38:06:111215:8429. 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" представило встречное исковое заявление о признании недействительным договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022.

Определением суда от 21.05.2025 встречное исковое заявление принято к производству совместно для рассмотрения с первоначальным иском. 

Представитель ИП ФИО1  уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, заявил ходатайство о применении срока исковой давности при рассмотрении встречного иска, ссылается на истечение срока исковой давности при оспаривании сделки.

АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" исковые требования не признало по доводам отзыва, встречный иск поддержало, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило основание заявленных требований, ссылаясь на временный характер договора, считает договор недействительной сделкой, заключенной под влиянием заблуждения, что является основанием для признания недействительным договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022.

Положения ст. 49 АПК РФ допускают изменение основания иска, в связи с чем, суд рассматривает доводы истца по встречному иску в уточненной редакции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

09.09.2021  Индивидуальный  предприниматель  ФИО1 обратился с заявкой на технологическое присоединение N21603 в адрес Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания».

В ответ на указанную заявку письмом N2967 от 20.09.2021г. ответчик сообщил об отсутствии технической возможности.

Истец письмом N2211 от 22.11.2021г. предложил рассмотреть альтернативные варианты технологического присоединения с приложением уточненной заявки на технологическое присоединение.

В  результате чего между истцом и ответчиком заключен договор технологического  присоединения к электрическим сетям N709/22-ВЭС  от 24.02.2022г. энергопринимающих  устройств: Устройств по обработке данных (ЦОД-4) по адресу: Иркутская область,  Иркутский  район,  кадастровый  номер 38:06:111215:8429.

Со стороны истца все обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о выполнении технических условий N709/22-ВЭС от 28.03.2022г.

Во исполнение указанных обязательств по договору со стороны ответчика была произведена  фактическая  подача  мощности  и  напряжения  о  чем  между  истцом  и ответчиком подписан Акт об осуществлении технологического присоединения N1/37779 на период с 01.03.2022г. по 31.10.2022г.

В связи с окончанием действия Акта N1/37779 между истцом и ответчиком подписан Акт об осуществлении технологического присоединения N37779:1/22-ВЭС от 01.12.2022г. на период с 01.12.2022г. по 31.05.2023г.

В  связи  с  окончанием  действия  Акта  N37779:1/22-ВЭС  от  01.12.2022г.  между истцом и ответчиком был подписан Акт об осуществлении технологического присоединения N1/37779/23-ВЭС от 05.05.2023г. на период до 06.02.2027г. (исключен из числа доказательств в связи с изменением основания иска).

Однако 12.07.2023г. в отсутствие уведомлений со стороны ответчика введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. 

От АО «Иркутская электросетевая компания» в адрес истца по первоначальному иску поступило письмо N3331 02.08.2023г., в котором сетевая компания указала, что со стороны сетевой компании мероприятия, предусмотренные техническими условиями №709/22-ВЭС от 24.02.2022, были выполнены в полном объеме. Энергопринимающее устройство было подключено к электрическим сетям, выдан акт об осуществлении технологического присоединения, в котором было указан срок действия данного акта - до 31.05.2023г. По истечению срока действия вышеуказанного акта энергопринимающее устройство было отключено. В связи с вышеизложенным для подключения объекта ЦОД-4 необходимо обратиться с заявкой на новое технологическое присоединение в филиал ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» через группу по технологическому присоединению к электрическим сетям.

Посчитав указные действия по ограничению  режима потребления электрической энергии незаконными, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением с учетом уточнения основания иска, об обязании АО «Иркутская электросетевая компания» восстановить подачу напряжения и мощности на энергопринимающих устройствах: Передвижных устройств по обработке данных (ЦОД-4) по адресу Иркутская область, Иркутский район, кадастровый номер 38:06:111215:8429. 

Согласно статье 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" представило встречное исковое заявление с учетом уточнений, о признании недействительным договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022.

Обращаясь с встречным исковым заявлением, истец по встречному иску в обоснование своих требований указал, что договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022 является недействительной сделкой, заключенной под влиянием заблуждения, что также является основанием для признания недействительным договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022. 

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд, рассмотрев требование по первоначальному иску, пришел к следующим выводам.

Истец по первоначальному иску просит суд  оценить его доводы относительно актов об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №37779/22-ВЭС от 28.03.2022г. №37779:1/22-ВЭС от 01.12.2022, которые он считает постоянными, поскольку договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022 заключен ответчиком непосредственно по постоянной схеме подключения. Считает, что договор содержит все признаки постоянного подключения. 

Так, истец указывает, что согласно пункту 1 Договора максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 4900 кВт, в то время как по временному технологическому присоединению согласно п. 51 Правил максимальная мощность не должна превышать 150кВт; согласно пункту 5 Договора Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора, в то время как по временному технологическому присоединению согласно п. 16 Правил срок выполнения мероприятий составляет 15 дней; согласно временному акту об осуществлении технологического присоединения (на период с 01.03.2022г. по 31.10.2022г.) от 28.03.2022г. №1/37779 ОАО «ИЭСК» и выданному взамен временного акта об осуществлении технологического присоединения (на период с 01.03.2022г. по 31.10.2022г.) от 28.03.2022г. №1/37779 временному акту об осуществлении технологического присоединения (на период с 01.12.2022г. по 31.05.2023г.) от 01.12.2022г. №37779:1/22-ВЭС) период технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца составил 456 дней; заявителем разрешение получено, в то время как согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 30.01.2021 N 85 (ред. от 04.12.2024) "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" по временной схеме электроснабжения получение разрешения не требуется. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

АО «Иркутская электросетевая компания» требования истца не признает, считает, что договор заключен по временной схеме, заявка от истца поступила на временное технологическое присоединение к электрическим сетям, технические условия были выданы на временное подключение, плата за технологическое присоединение также указана за временное подключение.

Рассмотрев означенные доводы сторон, суд соглашается с позицией истца по первоначальному иску и считает исковые требования ИП  ФИО1 обоснованными ввиду следующего.

Истец по первоначальному иску ранее в судебном заседании пояснил суду об отсутствии оригинала временного акта от 05.05.2023, в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил исключить из доказательств акт об осуществлении технологического присоединения от 05.05.2023г. №1/37779/23-23 и признать акты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №37779/22-ВЭС от 28.03.2022г. №37779:1/22-ВЭС от 01.12.2022 постоянными, обязать АО «Иркутская электросетевая компания» восстановить подачу напряжения и мощности на энергопринимающих устройствах: Передвижных устройств по обработке данных (ЦОД-4) по адресу Иркутская область, Иркутский район, кадастровый номер 38:06:111215:8429.

Судом уточнение основания иска, требование которого изложено в пункте 2 уточнений было принято (ст. 49 (АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, индивидуальному предпринимателю ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 38:06:111215:8429, площадью 6466 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район.

Между Акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (сетевая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заявитель) на основании заявки, 24.02.2022 заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения № 709/22-ВЭС, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению временного (на период с 01.03.2022г. по 31.10.2022г) технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее-технологическое присоединение): Передвижные устройства по обработке данных (ЦОД-4), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 4900 кВт; категория надежности: III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: Передвижные устройства по обработке данных (ЦОД-4), расположенный на земельном участке (площадь 6466+7- 56.29 кв.м.) с кадастровым номером 38:06:111215:8429 по адресу: Иркутская область, Иркутский район.

Согласно сведениям выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.08.2021г.; вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность,            № 38:06:1 1 1215:8429-38/116/2021-1 от 12.08.2021г. 

Из Акта о выполнении технических условий №709/22-ВЭС от 28 марта 2022 года следует, что Заявителем выполнены технические условия и их выполнение принято сетевой организацией, к осмотру предъявлены Передвижные устройства по обработке данных (ЦОД-4), Иркутская область, Иркутский район построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий №709/22-ВЭС к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС. В ходе проведения осмотра установлены: перечень и характеристики электрооборудования, предъявленного к осмотру: Кабельная линия 10кВ ААБл-10 3*240-665м., КТПН 10/0,4кВ 1000кВА 6шт., ПУ Меркурий 234ART2-03PR – 6 шт.

В соответствии с Техническими условиями (Приложение к договору № 2288/21-ВЭС от 06.07.2021) объекты, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Иркутская область, Иркутский район, поле северо-восточнее с. Урик, северо-западнее д. Грановщина.

Согласно временному акту об осуществлении технологического присоединения (на период с 01.03.2022г. по 31.10.2022г.) от 28.03.2022г. №1/37779 ОАО «ИЭСК» оказало ИП ФИО1 услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 11 марта 2022г. № 709/22-ВЭС в полном объеме.

Взамен временного акта об осуществлении технологического присоединения (на период с 01.03.2022г. по 31.10.2022г.) от 28.03.2022г. №1/37779 между сторонами подписан временный акт об осуществлении технологического присоединения (на период с 01.12.2022г. по 31.05.2023г.) от 01.12.2022г. №37779:1/22-ВЭС. Взамен временного акта об осуществлении технологического присоединения (на период с 01.12.2022г. по 31.05.2023г.) от 01.12.2022г. №37779:1/22-ВЭС между сторонами подписан временный акт об осуществлении технологического присоединения (на срок действия технических условий №709/22-ВЭС, по 06.02.2027г.) от 05.05.2023г. №1/37779/23-ВЭС

Временный акт об осуществлении технологического присоединения от 05.05.2023г. №1/37779/23-ВЭС исключен из числа доказательств по ходатайству истца.

При этом, доказательств того, что процедура технологического присоединения не была завершена либо завершена на иную разрешенную мощность, либо на иные характеристики технологического присоединения, сетевой организацией не предоставлено. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ «Об электроэнергетике» одним из общих принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861).

Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Согласно пункту 6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с пунктом 50 Правил №861 временным технологическим присоединением является технологическое присоединение энергопринимающих устройств по третьей категории надежности электроснабжения на уровне напряжения ниже 35 кВ, осуществляемое на ограниченный период времени для обеспечения электроснабжения энергопринимающих устройств.

Временное технологическое присоединение, а также заключение и исполнение договоров об осуществлении временного технологического присоединения, на основании которых оно производится, осуществляется в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в настоящем разделе.

В соответствии с пунктом 51 Правил для осуществления временного технологического присоединения необходимо одновременное соблюдение следующих условий:

а) наличие у заявителя заключенного с сетевой организацией договора (за исключением случаев, когда энергопринимающие устройства являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно);

б) временное технологическое присоединение осуществляется для электроснабжения энергопринимающих устройств по третьей категории надежности электроснабжения.

Судом установлено, что энергопринимающие устройства истца имеют следующие характеристики: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 4900 кВт; категория надежности: III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ.

В соответствии с пунктом 54 Правил Электроснабжение энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения, осуществляется:

а) до наступления срока технологического присоединения с применением постоянной схемы электроснабжения, установленного договором. Если в соответствии с договором мероприятия по технологическому присоединению реализуются поэтапно, энергоснабжение энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения осуществляется до завершения того из этапов, на котором будет обеспечена возможность электроснабжения таких энергопринимающих устройств с применением постоянной схемы электроснабжения на объем максимальной мощности, указанный в заявке, направляемой заявителем в целях временного технологического присоединения;

б) в случаях, когда энергопринимающие устройства являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, - на срок до 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 55 Правил Энергопринимающие устройства, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения, могут быть отсоединены до истечения сроков, предусмотренных пунктом 54 настоящих Правил, в следующем случае:

а) по обращению заявителя, поданному не позднее 10 дней до планируемой даты отсоединения;

б) при расторжении договора об осуществлении технологического присоединения с применением постоянной схемы электроснабжения.

Доказательств наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 55 Правил технологического присоединения сетевой организацией не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

За исключением случаев возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, необходимости проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления, а также наступления иных установленных Правительством Российской Федерации обстоятельств, приводящих к невозможности продолжения снабжения электрической энергией потребителей, запрещается полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Основы регулирования отношений, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения), в соответствии с которыми ограничения предполагают прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных Правилами ограничения случаях.

Согласно письму Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» от 02.08.2023г. № 3331 со стороны сетевой компании мероприятия, предусмотренные техническими условиями №709/22-ВЭС от 24.02.2022г. были выполнены в полном объеме. Энергопринимающее устройство было подключено к электрическим сетям, выдан акт об осуществлении технологического присоединения, в котором было указан срок действия данного акта - до 31.05.2023г. По истечению срока действия вышеуказанного акта энергопринимающее устройство было отключено.

Пунктом 2 Правил ограничения определен перечень оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии. Разделом II Правил ограничения установлен общий порядок введения этого режима, определены исполнители и инициаторы ограничения режима потребления электроэнергии.

Так, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;

возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии;

г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;

д) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;

е) поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления;

ж) окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения;

з) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

з(1)) приостановление функционирования объекта электроэнергетики в качестве меры, обусловленной развитием чрезвычайной ситуации и направленной на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия;

и) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления;

к) неисполнение потребителем принятого Правительством Российской Федерации решения о запрете на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пулах) в отдельных субъектах Российской Федерации или на отдельных их территориях;

л) получение уведомления об осуществлении потребителем майнинга цифровой валюты и (или) деятельности оператора майнинговой инфраструктуры без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, или реестр операторов майнинговой инфраструктуры.

Данный перечень является исчерпывающим.

Доказательств в обоснование введения ограничения режима потребления электрической энергии предусмотренных Пунктом 2 Правил ограничения суду не предоставлено.

Судом установлено, что вопреки доводам АО «ИЭСК» Технологическое присоединение к электрическим сетям выполнено в отношении энергопринимающих устройств, а не в отношении земельного участка. 

Утверждение АО «ИЭСК»  о существующем технологическом присоединении (ТП) на земельном участке с кадастровым номером оканчивающем на 790 (фактически 8428)) не соответствует действительности. 

На участках имеются разные энергопринимающие устройства, с двумя разными договорам технологического присоединения и разными актами технологического присоединения, что также подтверждается решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19- 18126/2023, вступившим в законную силу.

О постоянстве технологического присоединения свидетельствует также тот факт, что электроснабжение энергопринимающих устройств потребителя осуществляется посредством двух самостоятельных Кабельных линий и имеют две Точки присоединения - по разным актам технологического присоединения и разным договорам, и от разных ячеек. Так в ЭПУ на участке 790 (фактически на сегодняшний день 8428) присоединены кабельной линией протяженностью 683м. и присоединение осуществлено к ячейке №20: ЭПУ на участке 8429 присоединено кабельной линией протяженностью 645м. и присоединено к ячейке №22; ЭПУ имеют разные наименования; акты действуют в одно и тоже время; в одно и тоже время действуют разные договоры энергоснабжения;

Разрешения Ростехнадзора получены на два разных объекта, с отсылкой в них на разные договоры технологического присоединения. 

Так, согласно п. 11.8. Технических условий №709/22-ВЭС Заявитель осуществляет работы, приемо-сдаточные испытания смонтированного электрооборудования с оформлением протоколов испытаний электролабораторией, зарегистрированной в органах Ростехнадзора, Заявителем такое разрешение получено, в то время как согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 30.01.2021 N 85 (ред. от 04.12.2024) "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" по временной схеме электроснабжения получение разрешения не требуется., в подтверждение чего представлены заявление №1405/25 от 14.05.2025 о внесении изменений (переоформления) документов о технологическом присоединении, разрешение на допуск в эксплуатацию Ростехнадзора на энергопринимающие установки № 22/958/2022 от 21,06.2022.

Положения о взаимодействии сторон с ИЭСК оформлены два разных объекта (ЦОД-3 и ЦОД-4). На два разных ЭПУ разработаны самостоятельные проекты электроснабжения и согласованы с АО «ИЭСК».

При этом кадастровые номера являются лишь адресным ориентиром расположения объектов, которые могут меняться с течением времени и не могут свидетельствовать о фактической схеме электроснабжения;

Условия заключенного договора технологического присоединения (согласно Правилам №861) соответствуют типовым условиям договора технологического присоединения к электрическим сетям с целью осуществления технологического присоединения по постоянной схеме электроснабжения.

Доводы сетевой компания о том, что в договоре № 709/22-ВЭС установлена плата, исходя из объемов мероприятий за технологическое присоединение по временной схеме в сумме 140 209,57 руб., поскольку оплата по постоянной схеме была бы определена в сумме 1 097 680,57 руб. не влияет на выводы суда о том, что договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022 заключен с сетевой компанией непосредственно по постоянной схеме подключения, поскольку АО «Иркутская электросетевая компания» являясь профессиональным участником правоотношений в сфере электроэнергетики, который в процессе технологического присоединения, а также процессе оказания услуг по передаче электрической энергии самостоятельно определяет процедурные требования к оформлению условий договора, в том числе, устанавливает стоимость технологического присоединения, что само по себе не может подтверждать факт заключения договора технологического присоединения по временной схеме.

С учетом изложенного материалами дела подтверждается, что технологическое присоединение истца имеет признаки присоединения по постоянной схеме электроснабжения. 

В силу пункта 4 Правил ограничения сетевая организация наделена правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск).

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В силу статьи 1 ГК РФ основополагающим принципом гражданского законодательства является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Из смысла части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ  "О защите конкуренции" Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):

3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);

Принимая во внимание изложенное, учитывая статус Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» как профессионального участника правоотношений в сфере электроэнергетики, который в процессе технологического присоединения, а также процессе оказания услуг по передаче электрической энергии может и должен понимать не столько формальные процедурные требования сами по себе, сколько законные потребности лица, осуществляющего потребление электрической энергии, считаем, что занятый сетевой организацией в рассматриваемой ситуации формальный подход не основан на положениях Правил технологического присоединения, Правил недискриминационного доступа, Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, Закона об электроэнергетике.

Учитывая изложенное, суд считает требования  об обязании АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" восстановить подачу напряжения и мощности на энергопринимающих устройствах: Передвижных устройств по обработке данных (ЦОД-4) по адресу: Иркутская область, Иркутский район, кадастровый номер 38:06:111215:8429 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы в сумме 6 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины по обоснованно заявленному иску, подлежат отнесению на АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" и взыскиваются с него в пользу ИП ФИО1

Рассмотрев встречное требование АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ссылается на то, что договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022 является недействительной сделкой, заключенной под влиянием заблуждения, что также является основанием для признания недействительным договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022. 

Ответчик по встречному требованию указал на пропуск срока исковой давности.

Истец в уточненном встречном исковом заявлении указал, что о нарушенном праве узнал в судебном заседании 07.04.2025 при уточнении исковых требований ИП ФИО1, в связи с чем срок исковой давности по оспоримой сделке не пропущен.

Суд, рассмотрев означенные доводы сторон, соглашается с доводом ИП ФИО1 о том, что срок исковой давности истцом пропущен ввиду следующего.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). 

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусматривает, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. При этом срок исковой давности исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса РФ Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусматривает, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Истец утверждает, что о нарушенном праве узнал в судебном заседании 07.04.2025 при уточнении исковых требований ИП ФИО1

Между тем, по смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.

   Принимая во внимание, что стороны приступили к исполнению обязательств 24.02.2022 года, с момента заключения договора об осуществлении временного технологического присоединения № 709/22-ВЭС, срок исковой давности в соответствии со ст. 181 ГК РФ пропущен 24.02.2025 года. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока ответчиком не заявлено, доказательств уважительности пропущенного срока суду не представлено.

Доказательств того, что Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» ранее обращалось с иском о признании договора об осуществлении временного технологического присоединения № 709/22-ВЭС суду также не представлено.

Таким образом, следует признать, что истец с очевидностью узнал о нарушении своего права 13.08.2023 г., следовательно, именно с этого дня подлежит отсчету срок исковой давности по спорным недостаткам.

Таким образом, исковой давности истек 24.02.2025.

Учитывая, что истец обратился в суд со встречным исковым заявлением 21.05.2025, следовательно, встречные исковые требования к ИП ФИО1 о признании договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022 недействительным заявлены за пределами срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ и в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна. Какие-либо другие доводы в обоснование иска не подлежат рассмотрению судом, поскольку сам факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о признании договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №709/22-ВЭС от 24.02.2022 недействительным истцом пропущен, в связи с чем, в удовлетворении встречных исковых требований суд отказывает.

АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" при подаче встречного искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 66 456 руб. по платёжному поручению № 18018 от 28.04.2025 и в сумме 50 000 руб. по платёжному поручению №25326 от 11.06.2025.

Размер государственной пошлины по встречному иску составляет 50 000 руб.

Учитывая, что в удовлетворении встречных исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины остаются на АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"

Государственная пошлина в сумме 66 456 руб. подлежит возврату АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета. 

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257) восстановить подачу напряжения и мощности на энергопринимающих устройствах: Передвижных устройств по обработке данных (ЦОД-4) по адресу: Иркутская область, Иркутский район, кадастровый номер 38:06:111215:8429.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму 6 000 руб.  – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 456 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко