Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-291/2020

город Брянск

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.08.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 17.08.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», г.Челябинск,

о признании ФИО2, п.Гетуновка Погарского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) с применением правил параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти»,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 14.08.2020 после перерыва, объявленного в судебном заседании 10.08.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (далее – ООО Коллекторское агентство «Актив групп») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2, п.Гетуновка Погарского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом) с применением правил параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

Определением от 23.01.2020 заявление кредитора было оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 13.02.2020, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,  заявление кредитора принято к производству. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, решением Погарского районного суда Брянской области от 21.12.2015 исковые требования ОАО «Международный торгово-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Хард», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены.

С ООО «Хард» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу «Международный торгово-промышленный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 13.01.2011 по состоянию на 30.06.2015 в размере                        264 781 доллара 83 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Обращено взыскание на заложенное имущество - 2 дизельные электростанции ДГУ DVS 460 5500x1550x2335; дизельную электростанцию ДГУ DVS250 3675х1400х2100 в счет погашения задолженности перед ОАО «Международный торгово-промышленный банк» по кредитному договору № 

<

***> от 13.01.2011 в размере 264 781 доллара 83 центов США путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 672 500 руб. 00 коп.

С ООО «Хард» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Международный торгово-промышленный банк» взыскано 8 000 руб. 00 коп. судебных расходов.

На основании заключенного 18.01.2018 между конкурсным управляющим ОАО «Международный торгово-промышленный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» договора уступки прав (требований) № 2018-179/45, определением Погарского районного суда Брянской области от 14.10.2019 по делу № 13-42/2019 произведена замена взыскателя - ОАО «Международный торгово-промышленный банк» в лице - конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - по решению Погарского районного суда Брянской области от 21.12.2015 по гражданскому делу № 2-281/2015 на правопреемника взыскателя - общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», в той части, в которой решение Погарского районного суда Брянской области от 21.12.2015 по делу № 2-281/2015 о взыскании с ООО «Хард», ФИО2 приведенных сумм и обращении взыскания на имущество, не исполнено.

Ссылаясь на то, что указанный судебные акт в настоящее время не исполнен, задолженность в полной объеме не погашена, денежные обязательства ФИО2 перед ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» составляют более 500 000 рублей и не исполнены более трёх месяцев, ООО Коллекторское агентство «Актив групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно записи акта о смерти № 41 от 25.01.2017, внесенной отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО2 умер 24.01.2017 (л.д. 78).

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи.

В соответствии с пунктом 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции названного Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно ответам нотариусов Погарского нотариального округа Брянской области Брянской областной нотариальной палаты ФИО4 и ФИО5 наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется, наследники должника для оформления наследства не обращались, документы на наследственное имущество наследодателя не представлялись, заявлений об отказе не оформлялось (т.1 л.д.67).

В соответствии с информацией Брянской областной нотариальной палаты, указанной в письме от 20.02.2020 исх.№ 105, в Единой информационной системе нотариата содержатся сведения о наличии наследственного дела в отношении иного лица – ФИО2, умершего 13.06.1994г. (т.1 л.д.75).

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер  обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Наличие у ФИО2 задолженности перед ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» не исполненного более трех месяцев денежного обязательства более 500 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Арбитражный суд считает обоснованным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 14 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) банк просил утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель представил в материалы дела платежное поручение № 46 от 30.01.2020, свидетельствующее о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Одновременно с требованием о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере                  264 781 долларов 83 центов США, 8 000 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования в материалы дела представлены вступившие в законную силу следующие судебные акты: заочное решение Погарского районного суда Брянской области от 21.12.2015 по делу № 2-281/2015, определение Погарского районного суда Брянской области от 14.10.2019 о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя с ОАО «Международный торгово-промышленный банк» на правопреемника взыскателя - ООО Коллекторское агентство «Актив Групп»).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно заочному решению Погарского районного суда Брянской области от 21.12.2015 по делу № 2-281/2015 размер задолженности перед кредитором составляет 264 781, 83 долларов США, в том числе: 100 000 долларов США - сумма основного долга, 50 002,50 долларов США - проценты по кредиту, 89 246,40 долларов США - неустойка за просрочку основного долга, 25 529,93 долларов США - неустойка за просрочку процентов, а также 8 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях, по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Следовательно, с учетом указанных разъяснений, по состоянию на 14.08.2020 курс доллара США, установленный Центральным Банком Российской Федерации, составил 73,2351.

Таким образом, требование ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» в эквиваленте валюты составляет 19 399 323 руб. 79 коп., в том числе: 7 323 510 руб. 00 коп. – основной долг, 3 662 157 руб. 79 коп. – проценты и 8 405 656 руб. 00 коп. – неустойка и 8 000 руб. – судебные расходы.

Судом установлено, что заявленная кредитором сумма задолженности подтверждена  материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.  

Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 19 399 323 руб. 79 коп., в том числе: 7 323 510 руб. 00 коп. – основной долг, 3 662 157 руб. 79 коп. – проценты и 8 405 656 руб. 00 коп. – неустойка и 8 000 руб. – судебные расходы, подтверждено достаточными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Афанасьевка Кировского района Приморского края; адрес регистрации: 

<

...>, дата смерти 24.01.2017) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 14 декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 454106, 

<

...>) члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Афанасьевка Кировского района Приморского края; адрес регистрации: 

<

...>) требование общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 454038, 

<

...>) в сумме                19 399 323 руб. 79 коп., в том числе: 7 323 510 руб. 00 коп. – основной долг, 3 662 157 руб. 79 коп. – проценты и 8 405 656 руб. 00 коп. – неустойка и 8 000 руб. – судебные расходы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 14 декабря 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет                 № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                  О.А.Артемьева