35/2022-190804(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

 

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-13486/2022

г. Киров

14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Институт Дорпроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610007, Россия, 

<

...>)  

к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный  комитет Кировской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035,  Россия, 

<

...>)  

о взыскании 385 982 рублей 76 копеек 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.07.2022, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Кировского областного  государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Институт Дорпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 610007, Россия, 

<

...>) 385 982 (триста  восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 76 копеек неосновательного  обогащения в связи с удержанием неустойки по государственному контракту на  проектно-изыскательские работы от 23.08.2021 № 0340200003321007494-01, а также  10 720 (десять тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Институт Дорпроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610007, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 3 562 (три тысячи пятьсот  шестьдесят два) рубля 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию  платежного поручения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна