АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8184/2021

04 октября 2021 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Хакресводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоВодоРесурс» администрации Усть-Абаканского поссовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 892 524 руб. 18 коп. долга  по договору водоотведения от 24.02.2018 №2380 за январь-апрель 2021 года,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – истец, ГУП РХ «Хакресводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ТеплоВодоРесурс» администрации Усть-Абаканского поссовета (далее – ответчик, МУП «ТВР» Усть-Абакан) о взыскании 892 524 руб. 18 коп. долга  по договору водоотведения от 24.02.2018 №2380 за январь-апрель 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своих представителей не направили. 

На основании статьи 123, частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 24.02.2018 заключён договор водоотведения № 2380 (далее – договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. (пункт 1 договора).

Порядок осуществления учета принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставлении организации водопроводно-канализационного хозяйства показаний приборов учета согласован сторонами в разделах 5 договоров. Пунктом 14 договора предусмотрено, что для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Коммерческий учет  сточных   вод   в   узлах учета обеспечивает абонент (пункт 16 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты урегулирован в разделе 3 договора. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячее водоснабжение осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец в период с января по апрель 2021 года осуществил прием сточных вод и обеспечил их транспортировку (очистку) от объектов ответчика и предъявил к оплате счёта-фактуры от 31.10.2021 № ЧРГХКА01/000052, от 28.02.2021 № ЧРГХКА01/000057, от 31.03.2021 № ЧРГХКА01/000147, от 30.04.2021 № ЧРГХКА01/000195 на общую сумму         892 524 руб. 18 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии послужило для истца основанием для обращения с претензией к ответчику и в арбитражный суд с исковым заявлением. 

Исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора водоотведения, которые  регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Заключенный сторонами договор в соответствии с пунктами 54, 55 распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018, действует до 31.12.2018. 

В соответствии с пунктом 15 Правил № 644 договор считается ежегодно продленным на указанный срок и на указанных условиях, если за месяц до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от него. Поскольку заявлений о расторжении или изменении договора не представлено, арбитражный суд пришел к выводу о действии договора в спорный период.

Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Объём сброшенных в период с января по апрель 2021 года стоков подтверждается сведениями, содержащимися в водопроводно-канализационных книжках абонента и справках ответчика.

Кроме того, в подтверждение объема и стоимости отпущенной воды и оказанных услуг истцом представлены подписанные обеими сторонами без возражений и замечаний акты оказанных услуг (выполненных работ) от 31.10.2021 № ЧРГХКА01/000052, от 28.02.2021 № ЧРГХКА01/000057, от 31.03.2021 № ЧРГХКА01/000147, от 30.04.2021            № ЧРГХКА01/000195 на общую сумму 892 524 руб. 18 коп.

Стоимость отпущенной холодной воды определена истцом на основании тарифов, утверждённых приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 18.12.2020 №90-к, от 15.02.2021 № 3-в. 

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В силу статей 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Лица, не реализовавшие свои процессуальные права, в том числе на представление доказательств, несут риск неблагоприятных последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Поскольку обязательства по оплате принятых сточных вод ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 892 524 руб. 18 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 20 850 руб., в доход федерального бюджета истцом уплачена не была, поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 20 850 руб. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь  статьями 102, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТеплоВодоРесурс» администрации Усть-Абаканского поссовета в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 892 524 (восемьсот девяносто две тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 18 коп. долга.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТеплоВодоРесурс» администрации Усть-Абаканского поссовета в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 850 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                         А.А. Пономарёва